圖片來源于網絡，侵删

老婆和老媽同時落水，你會先救誰？——這個問題可能折磨過很多中國男人。先不管這個問題到底是不是無聊、是不是矯情，我想就這個問題本身的存在思考一下。

問這樣問題的人，毫無疑問是女人（當然不是所有女人了），而且應該是熱戀中或新婚蜜月期的一部分女人。提出這個問題，無外乎兩種内心潛台詞：

——你到底愛不愛我？

——我在你生命中是不是最重要的？

回答先救老媽，老婆會失落甚至生氣；回答先救老婆，會被扣上不孝的帽子。總之就是一個進退兩難的圈套式問題。上述任何一個答案，都會掉進一個預設好的坑兒。

因為這個問題本質上是封閉的，而且是二元對立的。提出問題的人已經無意識地将兩個角色置于完全對立的情景當中。被這個問題折磨的男人，就是陷入了完全對立的預設狀态。

這種對立，不僅在這個問題上體現，也會在生活中的其他方面改頭換面地出現。

《唐山大地震》很多人都看過。電影中的母親，在面對地震後被壓在下面的姐弟倆時，就遇到了類似的兩難情景。兩個孩子被壓在水泥闆下，無論撬起哪一端，另一端的孩子都會被壓死。緊急救援之際，隻能二選一，别無他法。這是第一重對立。當母親選擇“救弟弟”的那一瞬間，她就開始背負起了殺死姐姐的負罪感，陷入無力的、深深的自責……

姐姐後來奇迹般地幸存，30多年後在四川大地震參與救援時，與前來救災的弟弟意外重逢。後來，當心中充滿怨恨的姐姐和一輩子愧疚的老母親見面時候，母親下跪的場面讓人落淚揪心，這是第二重對立，極緻的對立。

後來，當她看到母親數十年如一日地在自己的靈堂供放西紅柿、給自己準備和弟弟同樣的書包、課本……她感受着母親對她的愛和懷念，心中那個深埋30多年的心結開始松動、逐漸消解了。

想起了之前的一個綜藝節目，邀請到了劉德華和周潤發，主持人故意開玩笑地問劉德華：“如果周潤發和梁朝偉同時落水，你會救誰？”

劉德華機智地應對：我會趁機撿起磚頭，将梁朝偉擊沉……這樣的話，未來二十年香港的影帝都叫劉德華，而不是梁朝偉。

衆人一片哄笑，掌聲響起。

劉德華回答得真是精彩，不僅化解了自己的尴尬，而且兼顧了周潤發的感受，最關鍵的是坦然承認了梁朝偉勝過自己的優秀。一箭三雕。

無論是《唐山大地震》的故事情節還是劉德華的機智回答，其實都在一定程度上給了我們很好的啟發。

有的對立是客觀所限，有的對立則是人為設立的，後者更多是心理層面的。在承認對立的前提下，一般人都會陷入非此即彼的錯誤對立境況當中。

最好的辦法是跳脫對立。《唐山大地震》中的姐姐最終放下了内心的對立，母女得以和解。寬恕别人的同時，也放過了自己。劉德華跳脫了主持人的邏輯圈套，進入了開放且自由掌控的語境。

寫這篇文章的時候，我想做個測試，于是開玩笑地問了王先生開頭的那個問題（在此之前我從來都沒有問過他此類問題）。他笑着幹脆地說：“沒想過這個問題。”我說：“那你現在就想。”“這是啥問題呀？！”拒絕思考、拒絕回答、拒絕對立，直接跳過了這個圈套~

成長的路上，播下一顆顆愛的種子。

讀書寫作|好書分享

與書為友，見自己、見天地、見衆生。