7月31日，《親愛的，熱愛的》迎來大結局收官，李現亮相“甜蜜大作戰”北京發布會。

法治周末記者 管依萌

“希望大家不要再散播了，感謝。”近期，暑期走紅的電視劇《親愛的，熱愛的》(以下簡稱《親愛的》)在電視台還未播完的情況下，資源就已全部外洩，劇中主演楊紫在得知該消息後發布了這條微博。

據記者了解，很多人已經提前看完了全集電視劇，而淘寶、微信朋友圈皆可以看到販賣該劇資源的賣家。從《芈月傳》《歡樂頌2》《人民的名義》到新近出現的《親愛的》《陳情令》，熱播劇頻頻遭遇劇集洩露的情況屢見不鮮。

明碼标價的盜版資源

在《親愛的》還未大結局時，法治周末記者在淘寶中搜索“《親愛的》全集”，搜索到的不僅僅是“明星同款”，還找到多家店鋪公開售賣該電視劇全集資源，《親愛的》全41集，18元;《陳情令》全50集，22元;《長安十二時辰》全48集，31元;《宸汐緣》全60集，30元……

法治周末記者找到一家淘寶店鋪，和客服溝通後得知，隻要在聊天對話框中發對應金額的淘寶紅包，系統就會自動發送對應的視頻劇集，每一部電視劇都是明碼标價的，如果“打包”購買，可以給予相應的優惠。

該名客服告訴法治周末記者，在資源剛流出的時候，正版途徑電視台和視頻類網站一天最多更新兩集，《親愛的》全集資源最高時可以賣到30元，随着劇集的更新增長，價格也越來越低。

而當被問起從何處獲得的電視劇資源時，客服隻回答“影視關系後門”。

随後，法治周末記者又聯系到了另外一家淘寶店鋪。由于是新店開張做活動，該店鋪的售賣價格非常低，《親愛的》全集僅要6.6元。

“秘密。”在法治周末記者問起電視劇資源來源時，該客服回答。同時，該客服又介紹了另外一種方法：鍊接是可以反複、多人觀看的，花費6.6元購買資源鍊接之後，可以再進行多次轉賣，“自己看，發給别人都是可以的，轉賣出去我們也不會幹涉。”

“如果能倒手轉賣出去，不僅免費觀看了全集，甚至還能賺錢。”客服極力地推銷着電視劇資源。

李琴(化名)就用此種模式吸引顧客的。

“《親愛的》全集資源，私信我領取。”李琴是一名微商，在微信中售賣護膚品。近日，依靠《親愛的》電視劇資源，李琴添加了不少微信好友。

不同于淘寶店鋪，李琴并不依靠販賣資源賺錢，她免費贈送給詢問的好友，但前提是：“我免費發給你資源，你可以幫忙發個朋友圈嗎?”

與李琴聯系後，她發給了法治周末記者一張圖片與一句文字：“掃碼添加好友領取《親愛的》全集。”圖片中包括電視劇的宣傳照和李琴的微信二維碼。

發完朋友圈後，李琴發來了一個視頻鍊接，并且表示：“看不了随時聯系我，隻要朋友圈不删，随時更新能看的鍊接。”

李琴發來的鍊接名為“片吧”，裡面含有多部電影電視劇，但僅有《親愛的》是在官方途徑未更新完結，鍊接中已完結，其餘的是正在熱播未完結的電視劇是同步更新的。

盜版盜播緣何屢禁不止

詢問了幾家淘寶店鋪，法治周末記者購買了兩種不同觀看形式的資源後發現，被洩漏的《親愛的》都印有“僅供東方衛視查閱”的水印。

據北京韬安律師事務所高級顧問李燕蓉介紹，片源洩露的渠道是多種多樣的，雖然影視劇的權利人采取各種手段對未播劇集進行保密，但是影視劇創作的參與主體多、制作生産過程複雜、發行環節渠道多樣，在影視劇制作、後期、審查、審片等過程中，都可能存在源片洩露的可能。

這是因為，一般電視劇在正式播出之前，都要将樣片送交相關行政管理機關、電視台、播出平台進行審看。

“電視劇劇情洩露，首先是因為互聯網技術的發展，網盤、雲存儲、破解技術措施、自媒體分享平台的出現，使作品的傳播更便利、更迅捷、更廣泛，也使影視作品未播資源遭遇洩露的現象屢禁不止;這背後則受巨大的利益驅使，通過盜播、售賣、搭售廣告等，侵權人可以獲得很大收益。”李燕蓉向法治周末記者分析電視劇遭洩露的原因。

李燕蓉還告訴法治周末記者，相比之下，權利人取證難，制止侵權難，盜播的往往是一些小網站、自媒體，随時就關閉、變換主體，可能在權利人取證的同時就主動關閉盜播網站或者換一個号繼續盜播，權利人疲于奔命，收效甚微;即使固定了證據，還要經曆漫長的訴訟程序，而能夠獲得的賠償支持卻并不樂觀，權利人付出的維權成本則可能更高。

電視劇《那年花開月正圓》熱播時，就有打着“江蘇衛視”水印的資源在各大網絡平台上廣泛地傳播。74集的劇集遭受全部外洩，給電視劇和相關制作方造成了嚴重的損失，但最後問題也是不了了之，不抵抗的态度助長了不法分子的猖狂。這不僅嚴重損害了著作權人、正規的視頻播放平台的利益，而且嚴重影響了整個影視産業的健康發展。

華東政法大學知識産權學院副院長叢立先教授向法治周末記者介紹，類似這種影視劇資源洩漏的情況非常之多，“影視劇的制作很多都是大作品、大價值，實現盜版後的經濟利益更大，于是就催生了盜版者的盜版行為。”

叢立先認為資源洩漏的主要原因出現在影視行業本身，“版權意識差。”正是由于版權方或制作方的不作為，才導緻了資源洩露問題一直得不到很好的解決，“自己的權利維護不到位，既不去報案，也不争取行政執法，不起訴、不取證，這是放縱自己權利的一種行為。”

每當看到資源洩露的情況發生，叢立先都會産生一個疑問：“權利人哪裡去了?”他認為，主演呼籲大家觀看正版電視劇并不是最為有效的止損方式，“最主要的方式是維權。”

叢立先介紹，資源洩露的現象在法律上有明确的規定，都是給予權利人保護的。盜播行為是版權侵權裡比較嚴重的一種行為，是屬于法律上嚴格規定、嚴格控制治理的，“首先，權利人要去維權，不能等着天上掉餡餅。”

除此之外，叢立先認為傳播技術帶來傳播作品便利的同時，也使得盜版的質量越來越高，傳播越來越容易。并且，純市場化的主體無法進入傳統的影視領域，必須要和傳統的有牌照的單位合作，所以無法按照現代企業的模式去把版權利益最大化，因此，導緻了盜版橫生。

維權和打擊盜播的法律學問

面對同樣棘手的問題，《人民的名義》曾作出過正确的示範。據報道，《人民的名義》在湖南衛視熱播的時候，也遇到了劇集洩露的問題，在洩露的資源上也印着“送審樣片”的字樣。湖南衛視發現後立即發布聲明，明确指出不法分子的違法行為，并立即向當地公安機關報案。此舉一出，遭受洩露的《人民的名義》的劇集立馬被封，投資方的利益損失也降到了最低。

叢立先建議，權利人應該自己取證起訴或報案，或者請公安介入，尋求公權力的幫助。在發生盜版之前，要對版權和資源進行很好的管理，對片源的管理要做到可控。發生盜版之後要去維權，權利人要積極維護并管理好自己的權利。

“一旦發生侵權行為，要及時地維權和打擊盜版。”叢立先舉例，目前的遊戲、音樂、網絡文學市場在經過國家版權局的治理和版權方的維權、管理後，正版率很高，很難找到盜版。

根據我國著作權法的規定，影視作品的著作權人對影視作品享有人身權和财産權，這些盜播盜錄的行為，侵犯了著作權人的複制權、發行權、放映權、信息網絡傳播權等權利;如果侵權人以盈利為目的侵犯他人的著作權，則可能觸犯刑法所規定的侵犯著作權罪;如果是盜播未播劇集而權利人已經采取了一定的保密措施，侵權人還可能侵犯了商業秘密，屬于反不正當競争法規制的不正當競争行為。

侵權人面臨的責任可能包括行政、民事的甚至刑事責任。而對于提供信息存儲空間或者提供搜索、鍊接服務的網絡服務提供者，如果平台内作品涉及侵權，則應該在接到著作權人提交的相關書面通知後，及時删除、屏蔽作品或斷開平台内侵權作品鍊接，否則應當承擔共同侵權責任。

面對被侵權的問題，李燕蓉給出了詳細的維權辦法：權利人應該第一時間固定證據、向相關的網絡服務提供商發出通知，要求斷鍊、删除侵權劇集、并向公安機關報案以及向版權管理機關進行舉報投訴，還可以發表公開聲明或者向盜播方、盜版方發送正式函件，表明權利人身份并要求其立即停止盜版行為，除此之外，著作權人還有權提起民事訴訟，要求侵權人承擔侵權責任，停止侵權、賠償損失。

“影視版權的價值很大，從開始的制作到後面的傳播，全鍊條都要倍加珍惜版權，将版權作為核心價值去維護。”叢立先表示，部分網民的版權意識不高，全社會的氛圍和版權保護的意識還需要加強。

李燕蓉也認為，遏制盜版盜播行為，不能僅僅依靠權利人，需要權利人、傳播者、使用者、執法司法機關，全社會都予以重視，加強監管、加大懲治、賠償力度，提高侵權人的違法侵權成本，加強社會公衆的版權意識。

責編：高恒濤