匹夫無罪，懷璧其罪。——春秋左傳

對于人類而言，地球上還存在着太多未知之謎。海洋對于我們人類來說，就是一個巨大的秘密，海洋占據着地球四分之三的面積，而且少有人類涉足，所以海洋總是可以給我們帶來巨大的驚喜。

從古至今，從來都不會缺少關于海洋的奇聞異事，我國一直都關于龍的傳說，外國水怪之類的生物更是層出不窮。

在日本就發生過一次，日本的一艘漁船曾經捕獲了一頭海怪，卻被船長丢入海中，惹得專家怒斥：你弄丢了我們的國寶！這到底是怎麼一回事呢？

衆所周知，日本是一個島國，所以這個國家的漁業非常發達，對于這個國家的人來說，出海打魚是很平常的事情。有一艘叫做“瑞洋丸”的漁船，這艘漁船跟往常一樣出海捕魚，在新西蘭克拉斯特徹奇市以東五十公裡的海域裡，捕捉到了一頭龐然大物。

當時船員們将漁網下到了300多米以下，當船員們将漁網拉回來的時候，在一大堆魚中發現了一個不尋常的生物，它不像魚，看起來更像是一頭怪獸。

發現了這個龐然大物之後，船員們不淡定了，開始議論起來，有的人認為這是一條恐龍，還有人覺得是一條魚，就在人們議論紛紛的時候，船長出來了。

船長看到這個龐然大物的時候也吓了一跳，饒是他見多識廣也不知道眼前的怪物是什麼。

當時這個龐然大物身上不斷有黏液流出，而且還可以聞到一股惡臭味，船長當時判斷，這是一個不祥之物，可能會給自己帶來災難，于是就下令說，“把它扔進海裡，别污染了船上的的魚。”

也不知道是真的怕污染魚，還是有别的想法，這個龐然大物就這麼被扔進海裡了。

不過，當時船上有一個叫做失野道彥的人，他是海洋學院的實習生，他覺得這個怪物很有科考價值，于是就偷偷用相機拍了下來了四張照片，畫下了怪物的骨骼草圖，并且收集了25個鳍須。

跟随“瑞洋丸”歸國之後，看着自己手中的資料和鳍須，失野道彥覺得，這些資料不能埋沒在自己的手裡，于是就聯系了一家媒體，将自己的照片、草圖還有鳍須都交給了媒體，沒過多久，媒體就将失野道彥送來的資料曝光了，一時間，全日本的生物圈轟動了。

根據矢野道彥拍攝到的照片來看，這個怪物的骨骼超過了十米，光是一個頭部就有兩米長，整個身體的長度大概為六米多。

這個怪物被曝光之後，立馬引起了很多專家學者的重視。在看過這個怪物的照片跟鳍須之後，很多專家都斷言說，“這個怪物絕對不是魚類！”而且很多專家都表示，這很有可能是一個未被人類發現的珍稀物種，如果捕捉回來的話，甚至可能會成為日本的國寶，就像中國的大熊貓一樣。

這個時候，幾乎所有專家學者都把矛頭對準了那個下令扔掉怪物的船長。

與此同時，日本派出了大量漁船前往扔掉怪物的海域尋找，企圖用這種刻舟求劍的方式找回自己被丢失了的國寶。消息曝光之後，蘇聯、美國等國家也加入到了尋找海怪的隊伍中。

前文提到了，失野道彥的資料被媒體曝光之後，立馬就在日本的生物圈中引起了軒然大波，這些專家學者除了譴責那個下令丢掉海怪的船長之外，做的最多的事情就是研究這到底是一個什麼生物。

有很多專家認為，這可能是蛇頸龍的後裔，因為這個怪物的脖子和整體長度，跟記載中的蛇頸龍幾乎是一模一樣的。

不過，這種說法很快就被推翻了。當時失野道彥采集了25根鳍須，這些鳍須被專家送去做了蛋白質分析，分析出來的結果是，其成分跟鲨魚很接近，難道這個怪物是一個變異了的鲨魚？

這種說法沒流傳多久，一個新的發現很快就推翻了這個說法。有不少專家表示，這個怪物很有可能是船員們或者是失野道彥杜撰出來的，不過是用高科技将一些動物的皮毛合成到了一起。

這種說法出來之後，很多人一想，好像真是這麼回事，但很快，官方做出了回答，“可以肯定的是，這是一種我們沒有見過的生物，絕對不是惡作劇。”

惡作劇的說法又被推翻了。此後，也傳出了很多新的說法，不過沒有一個說法能夠經受住推敲，一個說法提出，不需要過多久就被推翻，日本人一直這樣創建說法，然後推翻，玩的不亦樂乎，當然，在這個過程中，他們沒有忘記譴責那個“匹夫無罪”的船長。

在講完這件事情之後，有幾個問題是需要重點說一下的。最大的問題當然就是，這個怪物到底是什麼？筆者自然是不知道的，日本那麼多專家都沒有研究出個一二三，我等閑人還是算了吧。不過可以肯定的是，這是一種我們人類沒有見過的生物。

還有就是，“瑞洋丸”的船長應該背負這麼大的罪名嗎？從稀有生物甚至是國寶的角度考慮，這個船長确實是有責任的，如果當時他沒有下令扔掉這個怪物，而是選擇将它帶回日本，讓專家們好好研究，是不是就可以知道這到底是個什麼生物了呢？甚至，可以将它很好的保護起來，繁衍下去，說不定真的可以成為國寶。

然而，從客觀的角度去看，筆者認為，這個船長就是“匹夫無罪懷璧其罪”，如果他的船員在收網的時候，網中沒有這個怪物是不是就沒事了？

再者，作為一艘船的船長，面對這種奇怪生物的時候，絕大部分人都會選擇保自己的魚，畢竟魚是收入的保障，而且，面對這樣一種從來沒有見過的生物，你知道它的脾性如何？你知道它會不會暴起傷人嗎？

所以，站在船長的角度去思考問題的話，船長的做法是沒有任何問題的。如果你是那個船長，當時會做出怎樣的決定？