【案件檢索】

（2014）杭濱刑初字第106号

（2015）浙杭刑終字第311号

【基本案情】

2011年5月至2012年12月期間，被告人李某傑在位于濱江區濱盛路1505号銀豐大廈杭州暢唐科技有限公司及自己家中，單獨或夥同“張某林”（另案處理）等人通過 QQ 聊天工具聯系需要修改中差評的淘寶賣家，并從黃福權處購買需要修改的淘寶買家個人信息330餘條，冒用淘寶買家身份騙取淘寶賬号密碼重置後，非法登錄淘寶評價系統删除、修改淘寶買家的中差評347個，從中獲利9萬餘元。2012年12月11日，被告人李某傑被公安機關抓獲歸案。

【案件争點】

侵入購物網站評價系統，删除、修改商家“差評”的行為如何定性。

【審理情況】

杭州市濱江區人民法院經審理認為，根據《刑法》第286條的罪狀描述。破壞計算機信息系統非于段有三：一是對計算機信息系統功能進行删修改、增加、幹擾，造成計算機信息系統不能正常運行；二是對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行删除、修改、增加的操作；三是故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行。而無論哪種方式，都必須達到“後果嚴重”的定罪标準。而《最高人民法院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若幹問題的解釋》第4條對于“後果嚴重”的标準，從計算機信息系統的台數、違法所得、經濟損失、不能正常運行時間等方面進行了量化。在本案中，被告人李駿傑删改中差評的行為并未造成計算機信息系統不能正常運行，因此認定本罪的關鍵在于該行為是否屬于對計算機信息系統中存儲的數據進行操作。計算機信息系統，是指具備自動處理數據功能的系統，包括計算機、網絡設備、通信設備、自動化控制設備等。淘寶網站是一個具備自動處理數據功能的計算機信息系統，信用評價系統屬于整個淘寶系統的一個子系統，從淘寶評價系統運作形式來看，當然屬于計算機信息系統範疇。無論被告人李某傑是以專業的“黑客”等技術手段侵入，還是以非法獲取的公民個人信息騙取認證進入淘寶評價系統，其都不應對淘寶買家已經給予的既定評價作删改操作，從而改變淘寶評價系統的數據體系，進而影響店鋪的好評率及相應排名。被告人李某傑對中差評數據的删除、修改行為，系對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據進行删除、修改的操作，危害到淘寶網站的流量分配體系和數據系統，侵害了計算機信息系統數據的安全。綜上，被告人李某傑違反國家規定，單獨或夥同他人對計算機信息系統中存儲的數據進行删除修改操作，違法所具9萬餘元，後果特别嚴重，其行為已構成破壞計算機信息系統罪，目部分系共同犯罪。鑒于被告人歸案後能如實供述目已的罪行，系初犯，已退還違法所得等情節，對其從輕處罰。依照《刑法》第286條第2款、第2s條第1款、第52條、第53條、第67條第3款、第64條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若幹問題的解釋》第4條第2款第1項的規定，判決被告人李駿傑犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑五年。

【裁判規則】

是否造成計算機信息系統功能的實質性破壞或者導緻計算機信息系統不能正常運行是區分破壞計算機信息系統罪與非法控制計算機信息系統罪的關鍵。

【規則描述】：行為人針對目标計算機信息系統實施的操作行為，如果對計算機信息系統的功能造成實質性破壞或者影響到該計算機信息系統的正常運行，或者對計算機信息系統中有價值的數據、應用程序進行的增删改造成嚴重後果的應當按照破壞計算機信息系統罪定罪量刑；否則，可以考慮按照非法控制計算機信息系統罪或者其他犯罪進行定罪處罰。