四：藍牙解鎖

藍牙解鎖實際上解鎖方式與刷卡解鎖類似，不過比刷卡解鎖要高端一些：可以用手機藍牙連接門鎖将其打開。安全性比普通的刷卡解鎖要高很多， 畢竟現在指紋識别那麼普及，不是每個人都能解鎖你的手機。

而且從實用性上來說，藍牙解鎖也比刷卡解鎖方便很多。如果有賓客來訪卻無法開門，就可以遠程下發密碼，讓賓客通過藍牙開門進屋，雖然比遠程開鎖多了一個步驟，但是安全性比遠程開鎖要高很多。

很多的廠商還推出了藍牙連接的門卡，方便老人和孩子使用，不用帶鑰匙即可開門，安全性也比普通的RFID門卡要高很多。不過因為藍牙是需要供電的，所以這種藍牙連接的門卡都需要在沒電的時候更換電池。

不過通過手機藍牙進行解鎖有一點比較麻煩，需要在解鎖之前在手機上安裝好門鎖對應的APP以後，獲得授權密鑰才能進行解鎖。對于經常開門的住戶來說還比較好，但是對于臨時來訪的賓客來說并不是那麼友好，畢竟不是每個人都有那麼多流量下載APP的。

二：密碼解鎖

密碼解鎖是最普遍的加密方式，小到日記本，大到銀行金庫，都能看到密碼解鎖的身影，而密碼解鎖出現在智能鎖上的時間也比較早，智能鎖的前身便是采用密碼的電子鎖。而智能鎖上的密碼解鎖多采用數字密碼的方式進行編碼。每個人都會有一個或者幾個隻有自己知道的數字可以作為自己的密碼。所以密碼解鎖的方便程度非常高，也幾乎是每個智能鎖都會采用的解鎖方式。

密碼解鎖作為最普遍的智能鎖解鎖方式，早在智能鎖的指紋識别普及之前就已經被采用。但是密碼解鎖作為一個非常傳統的解鎖方式，密鑰的複雜程度與指紋相比簡直是小兒科，而且很多人都并不喜歡用密碼進行解鎖，看看在指紋識别普及之前，有多少人用密碼為手機加密的吧。

密碼解鎖還有一個缺點：人是有惰性的。很多人因為嫌密碼解鎖麻煩，将密碼設置的非常簡單，比如說“一到六”“六個零”，知道的能了解是在解鎖密碼，不知道的還以為在打撲克。而像生日之類的密碼又非常容易破解，使得密碼解鎖看起來并不安全。

智能鎖廠商為了提高密碼識别的安全性可謂煞費苦心，由于智能鎖輸入密碼時的場景并不是十分隐蔽，密碼容易被窺視，于是想出了“虛位密碼”的安全措施，就是在輸入正确的密碼前後輸入任意的數字，隻要在确認前輸入了正确的密碼就可以打開門鎖，一定程度上提高了密碼的安全性。

三：刷卡解鎖

刷卡解鎖可以說在早期指紋識别未普及時最接近無鑰匙開門的解鎖方式，而如今上到五星級酒店，下到小區門禁中仍非常流行，其近似于無鑰匙解鎖的方式方便了住戶開門的時間，而如今很多智能鎖可以将手中的公交卡等有記錄信息的卡片注冊成開門鑰匙，方便老人和孩子等記不住密碼或者指紋比較淺的人使用。

多數刷卡解鎖的智能鎖都采用無線射頻識别技術 （英文簡稱RFID），可以通過無線電訊号識别特定目标并讀寫相關數據。簡單來說，絕大多城市的公交卡、地鐵卡都采用這種方式與刷卡機進行扣款與充值。

刷卡解鎖既然這麼方便，為什麼沒有完全普及起來？在酒店使用刷卡解鎖有個好處：方便管理。由于酒店經常要提供房間打掃，很多情況下房掃員不僅要進入到各個房間進行打掃，還要經常打開無人的房間進行清理，所以房掃員都會有一張萬能鑰匙卡，方便進入到每個房間中進行打掃。

而刷卡時用的卡片比較不起眼，容易遺失。畢竟平時丢個公交卡什麼的損失也不大，銀行卡身份證丢了也能通過挂失補領回來，但是鑰匙卡要是丢了，不僅很難找回來，還給家門的安全帶來了一定的危險。畢竟很多小區樓下就有能複制門卡的地方。

五：遠程解鎖

智能鎖與傳統機械鎖相比，多了一個“智能”的屬性，而智能鎖廠商怎麼會放棄這個獨特的賣點？别的智能家居産品都有遠程控制的功能了，那我們的智能鎖也要有！于是很多智能鎖都有了遠程解鎖的功能。

不在家門時親友突然造訪？遠程開門可以讓親友直接進門，不需要像藍牙開門那樣需要下載APP。如果孩子的門卡丢了，隻需要手機輕輕一點，就可以通過遠程開鎖進入到家中，還可以遠程讓門卡失效，省時省心。

而筆者認為遠程開鎖功能是這幾個開鎖方式中最不安全的。首先，門鎖的功能是為了看家護院，而智能鎖的安全性遵循木桶原則，即智能鎖的安全性取決于其最弱的一塊闆。偏偏遠程解鎖是一項隻為了方便，而不是為了安全的功能，這就形成了智能鎖的一塊短闆。

關于遠程控制開鎖的分析可以看筆者的另外一篇文章：遠程控制再方便 也不能在這上用。而在實際的使用中，智能鎖的遠程開鎖功能并不會頻繁使用，反而會有很多誤觸導緻的開鎖問題。

小結

智能鎖的“智能”屬性直接決定了它的功能不會單一，其中的解鎖方式的多樣性更是凸顯其“智能”屬性的一個特征。智能鎖是一項為了安全而存在的設備，鎖的開鎖方式一定是要建立在足夠安全的基礎上，比如說指紋解鎖就是一個在易用性和安全性之間有着很好平衡的開鎖功能。而随着科技的不斷進步，iPhoneX引入3D景深人臉識别技術，在不久的将來說不定也會在智能鎖上有着開鎖方式的新的變革。