11月25日，《當家主母》32集播出的劇情中，一隻白色田園貓吃完有毒的糕點後，摔下桌子死亡。因為畫面過于逼真，引發了網友對小貓真被毒死的猜測。

在那之後，網友的猜測和質疑愈演愈烈，攝制組先後三次發視頻，邀請小貓主人出鏡現身說法，證明小貓完好無損，且已經生下一窩小貓。但每次澄清換來的都是網友們更大的質疑。攝制組第三次發視頻是11月29日淩晨4點15分，貓主人表示小貓已經找回來，她将小貓抱在懷裡，還給出藍眼睛的特寫。但卻有網友表示這隻貓和電視劇裡的貓長相并不一樣，而且電視劇裡是母貓，貓主人抱着的是一隻公貓。

還沒等攝制組進一步澄清，11月29日深夜，參與過電視劇拍攝的一位群演，通過視頻的方式詳細說明了小貓死亡那場戲的拍攝過程。

他透露他當時就在老鸨（黃嬷嬷）的旁邊，貓也就在他的旁邊。這場戲的拍攝方式是給貓打麻藥，中間打了四到五次麻藥，多大劑量他不清楚，他從中午拍到下午六點左右，他走的時候，貓沒死。貓腿動确實有魚線拉扯，吐舌頭他沒看到。

為了證實自己說的話，這位群演還在視頻的後面附上了自己在劇中出現的劇照，以及他的個人資料、參演《當家主母》的通告等内容，應該是真實的。

視頻發布之後，該群演接着又發了一條内容，寫的是“我一個跑龍套的，封殺我也認了，但是他們官方撒謊我真來氣，本來我都删除了，不想惹事，但是又告别人、又撒謊，我就受不了，來告我吧！”

後面到11月30日淩晨，該群演再次發一條内容，承諾如果自己撒謊願意承擔法律責任，并且坦言自己不想蹭熱度，隻是要說出他看到的真相。

接着時間到了11月30日淩晨1點半左右，認證賬号“老邪說電影”也發布了一段和該群演的對話。

在對話中這位演員也強調那場戲大概中午開始拍，拍到晚上六點左右，拍貓大概用了兩小時，每次劑量不一樣，貓的反應不同，一直沒成功，劇組工作人員就反複嘗試。而且現場完全是獸醫和道具組在控制貓咪。對話的最後他還寫道“因為動物的戲，我也拍過，有主人的話第一主人不會同意打這麼多麻藥，第二動物都需要熟悉的人安撫，這些都沒有的，那隻可憐的貓在我眼裡看到的，完全成為了一個道具。”

通過這位群演拍攝的視頻和聊天中的闡述，可以得出三點結論。

首先，他證實了拍攝現場是給小貓打了麻藥，并且打了四五次，一直到拍攝完成；其次，确實如劇組所說，有人用魚線拉扯小貓的腿，并且這位群演并沒有親眼目睹小貓的死亡，這意味着小貓最後很可能沒有死；第三點，攝制組在回應中還是撒謊了，拍攝時并沒有小貓主人在場，隻有道具組和獸醫。

有了這位群演的“現身說法”，這次事件中的種種疑問就都迎刃而解了。

首先，視頻發布後，主演蔣勤勤也為劇組發聲澄清，但她的文字其實讓人有了更多疑問。蔣勤勤在文中屢次強調自己不知情，沒在現場。但在現場的有飾演黃嬷嬷的闫勤，和飾演曹幺娘的張譯兮，攝制組為什麼不聯系兩個人出面回應一下呢？如果小貓真的完好無損，參演演員證實一下不是什麼難事兒吧？通過群演的說明可以肯定的是，攝制組一直想隐瞞打麻藥并且連續打幾次的事實，因為這樣會被網友指責虐待動物。但在場的演員應該都看到了連續打幾次麻藥，除非撒謊，不然很難出來替劇組說話。

另外，在此前的澄清中，指出過這隻小貓是整個攝制組的團寵，說明劇組裡愛貓的演員和工作人員不少，那麼就算以上提到的兩位演員不願出來證實，找其他的工作人員、群演不是什麼難事吧？更何況，如果真的拍攝時主人在旁邊，為什麼視頻裡又說是把小貓送回去的？隻要有這麼一場戲，拍完直接抱回去就好了啊。群演證明在場的工作人員應該都看到了小貓被數次打麻藥，但沒人有權力阻止，小貓主人當時也沒在現場，所以才有了拍完之後工作人員把小貓送回去的情況。

第三點，小貓被數次打麻藥，這場戲拍完之後不可能很快恢複，所以也就沒有辦法拍什麼自由活動的花絮，這應該是攝制組一直不發出花絮的原因。

截止到發稿，《當家主母》豆瓣上已經有超過10萬人參與評分，一星占比達到79.1%，評分跌至2.8。相信随着工作人員證實小貓死亡的消息發酵後，評分會繼續下跌。

小貓雖然不是什麼稀缺的保護動物，但畢竟是一條生命，劇中如此漠視、踐踏生命實屬不該，不應該為了拍攝效果而不顧小貓的死活，這給整個行業都做出很壞的榜樣，希望攝制組能誠懇道歉，并追究相關人員的責任。于正也能吸取教訓，以後的作品中，應該更加注意劇組的管理，不要再出現這樣的情況了。