案情一：

小Q：我跟我老公結婚快10年了，有兩個孩子，最近我才知道他在外面找了小三，小三還懷孕了，我可以告他們重婚嗎。

小A：小三跟你老公是否領取了結婚證呢？

小Q：沒有。

小A：小三跟你老公對外是不是以夫妻名義生活的呢？

小Q：應該也沒有。

小A：如果沒有，隻是以小三的身份或者情侶的身份在一起，是難以認定他們構成重婚的呢。

小Q：都懷孕了，還不是重婚嗎？

案情二：

黃某（女）和張某（男）于2008年在老家辦了酒席，育有孩子2個，但是一直沒有領取結婚證，今年張某卻和剛認識不久的小綠領取了結婚證。張某和小綠是否構成重婚罪呢？

答案：否。

嘤嘤……讓原本就不富裕的愛雪上加霜

為何小Q的老公出軌，小三懷孕了，不能認定是重婚呢？為何張某跟小綠結婚，不構成重婚呢？

我們先來看看刑法是如何規定重婚罪的。

圖源網絡，如有侵權，聯系删除

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，構成重婚罪，處二年以下有期徒刑或者拘役。

從法條的内容我們可以看出：重婚罪的犯罪構成要件為有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而與之結婚。

回到案件，小Q的老公與小三對外沒有以夫妻名義生活，也沒有登記結婚，依據刑法的規定，難以認定為重婚；另外黃某與張某在2008年辦了酒席沒有登記結婚，不受婚姻法的保護，所以張某與其他人結婚當然就也不屬于重婚了。

對《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，實踐中有不同的觀點：

觀點一：即便跟小三以夫妻名義生活在一起，隻要沒有和小三領取結婚證，就不構成重婚罪。

觀點二：即便沒有跟小三領取結婚證，隻要對外以夫妻關系生活在一起，就構成重婚罪。

目前，觀點二更符合法律規定，但是實踐中法官裁判的時候也會有考慮觀點一的情況。

因此，關于重婚罪的認定，如果出軌配偶沒有跟你結束合法的婚姻關系又和小三領取了結婚證，那肯定是構成重婚罪；如果出軌配偶沒有和小三領取結婚證，而是以夫妻名義生活，是否構成重婚罪可能會有不同的處理，具體要以法院的判決為準。

9命，付出了十幾年的青春，就這麼放過渣男嗎？不能以重婚罪處罰他們，還可以怎樣維護自己的權益呢？

如果起訴離婚，配偶出軌，無法以重婚處理的話，收集好出軌配偶跟小三同居的相關證據材料，根據《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條的規定，配偶一方不法侵害配偶方的合法權益，導緻婚姻關系破裂，離婚時對無過錯配偶所受的損害，過錯配偶應承擔民事責任，從而要求過錯配偶賠償。因此，不能追究刑事責任的，離婚時可以追究其民事責任。

圖源網絡，如有侵權，聯系删除

好了，今天的給大家預留一個問題：雖然黃某和張某沒有領取結婚證，但是辦了酒席，為什麼不構成事實婚姻呢？

如果想知道具體原因可以關注我們，我們會持續更新……