☛點擊可看：英語是不需要學習的：冠詞（article）是什麼？

答：核心人物其實隻有1個（貌似很多）。

我怎麼知道？

因為拉近看，這個電視劇的英語标題是：

The Best Partner直譯：最好的合夥人。

沒有“之一”哦。

● 漢語标題裡：“律師”是名詞，形式上無法分辨單複數。

● 英語标題裡：partner也是名詞，卻為單數。

我們隻能根據英語标題才确定：這個“精英”僅僅指“羅橙（靳東飾演）”。

再看《精英律師》的山寨對象：美劇《金裝律師》。

同樣問題：若隻看漢語标題，你猜這個電視劇是關于幾個律師的故事？

答：仍無從推測。

但它的英語标題，相對而言，提示它應該不止1個主角。

“律師”仍看不出單複數，但suits是複數形式。

它另一個漢語譯名，直接揭示着電視劇的雙男主（a buddy show）模式：

标題裡的suit既指律師的精緻正裝（漢譯為“金裝”很生動），也指法律訴訟案件（lawsuit）。

但細看上文海報，男主之一Mike Ross穿着球鞋，這很不“正裝”。

它隐喻着：此劇正要塑造一個低學曆的法律天才，一個撞入“正裝”行列的“野蠻人”，對應《精英律師》的戴曦。

所以Suits這個标題言簡意赅，内涵深邃。

尤其和什麼比？

答：和其原标題比。

2010年樣片用的是原标題：A Legal Mind（直譯：1個法律腦）。

标題指Mike Ross。

後短暫改名為：Legal Minds（直譯：2個法律腦）。

标題指雙男主。

最後才定下現标題Suits。

靠什麼？

答：靠這些“符号”。

可見，我們都依靠英語标題，才較快判斷出這些電視劇的主角規模。

這當然不“緻命”。

但大家都是用語言傳遞信息，多給觀衆（聽衆）提供點方便，不好嗎？

前文都是不言自明的“事實”陳列。

冠詞不同于我寫的這個系列裡的其他詞性，比如名詞、形容詞，它們在漢語和英語裡都有非常一緻的用法。

所以，我們完全無需從零學習它們。

☛點擊可看：英語是不需要學習的：名詞（noun）是什麼？

☛​點擊可看：英語是不需要學習的：形容詞（adjective）是什麼？

而冠詞呢？

多數時候，漢語裡的名詞，不管可數或不可數，都處于“無冠詞”狀态。

那又何妨呢？你說。

《愛爾蘭人》指幾個愛爾蘭人？

《紙牌屋》指幾座屋子？

《絕望的主婦》指幾個主婦？

《藍精靈》指幾隻藍精靈？

反正，漢語标題都沒提供任何數量信息。

英語标題則好很多：

一個英語可數名詞隻有4種可能的存在形式。

以上4個标題為我們總結了：

● 若它是單數，如Irishman和house，則其前面必有定冠詞或不定冠詞。

● 若它是複數，如housewives和Smurfs，則其本身必為複數形式，其前面有時加定冠詞，有時不加。

（注：英語标題有時省略冠詞，但a house of cards本身仍是固定短語。）

一個英語可數名詞，永遠不可能像這樣：

這是漢語和英語典型的相異之處。

漢語雖然也有：

（注：this和these是限定詞，相當于形容詞。）

但漢語使用者的本能感受是：冠詞是可有可無的。

所以我們很難學好英語冠詞。

（本文完）

作者簡介：

• 不間斷以英語為工作語言在中國工作15年
• 曾受雇于新東方﹑中央電視台英語頻道﹑中國國際廣播電台輕松調頻Easy FM﹑視覺中國集團﹑華納唱片等
• 擔任過英語老師﹑英語動畫電影制片人﹑編劇﹑導演﹑記者﹑主持人等