大學和初高中不同，大學生們基本都已經是成年人了，學習方面也不用老師在耳提面命似的監督了，所以大學裡是沒有班主任的。

有的隻是和班主任類似的輔導員，一般大學輔導員就隻負責給學生發布一些通知，以及收費等問題，學生生活上有困難也可以找導員解決。

但平日裡，學生基本是看不見導員的，因為很多導員都不擔任任課老師，有個别擔任老師職務的，也是講完課就走，根本不想高中班主任那樣看着同學們。

隻有一些班級幹部，或者成績優秀的同學，能夠有更多一點的機會接觸到導員。班幹部的職務就是做好老師和學生之間的橋梁，幫導員分擔一些工作。

雖說這樣聽起來可能也不怎麼太好，但他們也還是有一定優勢的，既可以鍛煉自己的組織能力，同時也能得到導員的一些青睐，有什麼好事自然也先想到他們。

不過有的大學班幹部可以得到鍛煉和好處，有的大學生卻毫不被導員放在眼裡，甚至幫他們分擔工作也被認為是應該應分的，反倒還處處打壓，遇到這樣的老師也算學生倒黴。

其實當代大學生們還真的對競選班幹部、學生會幹部這些不是很感興趣，倒也不是不想求上進，而是班幹部有時候真是一件費力不讨好的事。

一位大學生就曬出了自己和導員的聊天記錄，她是班級的班長，班裡有什麼事情或者通知的都肯定要輔助導員完成。

而像采集學生信息，做表格，學生宿舍的分配情況這些，也都是需要他們去完成的，這也算是幫導員分擔工作。

但這是班長的責任不假，卻也是導員的責任，導員如果把所有東西都推給學生做，那他們又該做些什麼，而且學生的本職工作是學習，不是給導員打下手的。

不過他的導員卻有點特别，不僅什麼事都讓他去做，甚至态度還很強硬，就好像這些都是班長必須做的一樣，甚至一點問題不能有。

導員要學生統計寝室數據，學生提出問題還讓人家撤回，甚至還不斷的催促學生态度強硬到讓人很生氣，簡直拽的不行。

網友們看完也是一陣惱火，不少人都說“就這也配當導員，他也能叫老師？真是什麼素質的人都有。”

也有網友說“攤上這樣的導員真是倒了八輩子黴了，學生上學到底是學習去了還是受氣去了？”

确實從這位導員的語氣上讓人感到非常不适，但作為學生又沒辦法去跟老師抗衡，攤上這樣的老師也真是為這些學生感到悲哀。

按道理來說，大學導員都是高學曆的知識分子，在品行方面也都是很出衆的，不應該會有這種PUA學生的人，尊重同學的人才會收獲學生的敬重。

但教師隊伍裡，總有那麼極個别人去做有辱師德的事情，所以也導緻了教師口碑在家長眼中越來越不好。

這些老師真的對不起自己的信仰和教學工作，也愧對自己的高學曆、高知識涵養，奉勸有這種行為的老師最好注意自己的言行，不然很容易會被踢出教師隊伍的。

導員的職責是為學生服務的，而不是頤指氣使的讓學生去完成你該有的工作，雖然可以讓學生幫忙分擔，但卻應該注意點語氣态度。

學生不是受氣的，更不是老師的跟屁從，老師更不能濫用自己的職權來壓榨學生，這種行為做法真的很讓人不恥。

學生如果遇到這樣的老師，真的應該向學校甚至像有關部門反應情況，别讓這樣的老師壞了“教師”這個稱号。

任何學生都是有尊嚴和人權的，學生雖然有用得到老師的時候，但那都是學生應該享有的正常權利，老師根本無權壓榨或者欺辱。

大學導員沒有那麼好當，不是動動嘴皮子就可以完成的工作，大學在聘任教師的時候，除了學曆以外也應該多考慮其他方面因素。

千萬别招到這麼沒素質的老師，不然對學校的名聲也有所損害。近幾年不知道是由于網絡的發達，還是老師整體素質水平下降，總能看到一些不好的新聞出現。

教師隊伍也真的應該好好整治整治了，把那些有違師德的人都踢出教師隊伍，才是對學生，對學校，對教育更好的事情。

話題互動：你們看到這位同學和導員的對話有什麼想法？歡迎來讨論交流。