（一）捋一捋事情的來龍去脈。

北京理工大學某碩士生被指幾乎一字不差地抄襲論文。幫吃瓜群衆總結一下事情全貌。本次事件是實錘無誤，不僅有被抄襲者的原論文和抄襲者的現論文對比（幾乎一字不差）；而且抄襲者也承認是他的錯誤。

1、抄襲者基本全盤抄襲了原論文（隻改了作者名字？）

2、二作上傳到arxiv時，使用的是自己帶學号的edu郵箱，完全沒有想嘗試隐藏自己個人信息的想法，谷歌一下就能找到他在北理的學院和年級，這是完全沒有意識到自己這樣的行為是屬于嚴重的學術不端?

3、二作在arxiv版本中标注的是equal contribution，不知道equal了什麼，equal 抄襲嗎。。

4、arxiv版本論文的三個作者都是學術新人，無法查到任何公開發表的文章，應該是沒有辦法接觸到（審稿）原作者投稿的文章的，所以在投論文是怎麼被洩露并被洗稿的值得大家關注。

捋一下邏輯：如果隻是抄襲，則隻有這幾個學生需要負責。如果是未發表的文章洩露出來了，不僅僅隻需要這幾個學生負責。我的意思不是說這幾個學生在這件事責任不重，而是說這件事并不是隻有幾個學生抄襲這麼簡單。

抄襲是一個人的事情，但是洩露就是一群人的事情，

審稿是對外保密的啊，洩露可比抄襲更嚴重，這裡面利益交換，說不定就能拉下一大批相關人員。

（二）真相可能性一

認識一個代寫論文的，甚至是sci等級别的，我就一直覺得有問題，能寫出這種級别論文的人能做這種代寫論文的工作？

真相是這樣的:全網代寫論文，本科，碩士，包過，全網最低價！你是否還在為論文查重而煩惱？是否還在為寫論文絞盡腦汁抓破了頭？博士團隊為您量身打造專屬論文，本科論文2888起，碩士論文6888起，現在聯系我們還可以享受8折優惠，錯過今天再等一年。您好，我想要代寫論文好的，您是什麼專業，有什麼要求呢？xxxxxxxx，希望快點，錢不是問題。好的我們盡快第一時間幫您解決，挂了電話，然後網絡搜索一個論文出來，改下作者名字發給你。您好，論文寫好了，你微信轉賬給我，10000塊我發你郵箱我要先看論文，你接收了不給錢怎麼辦？你找别人吧，愛要不要，好好好，我要我要，成功上當受騙。有時候當騙子真的挺好，來錢快，輕松，判刑低，不容易被抓，隻是這樣的人其實早就沒了人性，已經不是人。

（三）真相可能性二

也可能是原作者的朋友或者同事有内鬼啥的。

首先，這兩個菜雞一定是從某些真正科研圈子裡面的人手上獲取了這篇draft。如果是中介或者論文買賣，我相信審稿人不敢“随便把審的論文手稿拿來買”。或者這種要交錢的服務，賣了手稿肯定也會核實一下“洗稿成果” 。系統性的犯罪不可能表現得像現在這麼蠢。

該文章被抄襲的重要原因 我猜測是作者在某種場合說過“這篇放棄不投了”。會不會某個低智曠視員工自作主張把這篇文章給師弟看，說“我們做的這篇不投了，idea你改一改，投一個次一點的”。結果師弟過于低智，以為這個是師兄自己的文章不投了，就沒改直接發了。

我一朋友之前在曠視實習過，他當時作為實習生，在會議DDL前是能看到研究院彙總的很多其他同事投稿的overleaf的。不知道現在還是不是這樣，感覺能看到論文手稿的遠遠不止作者和審稿人。懷疑審稿人的同時，應該查一查内鬼。

（四）再多說兩句。

這裡的學生不是幾歲的剛上學的孩子，是二十幾歲的成年人。就算他們啥也不懂，難道還不知道不能抄襲嗎？這難道不是從小學一年級就反複強調的學術道德嗎？所以這件事反映出的根本問題是，學術道德底線的蕩然無存。這底線或許就是敬畏二字：敬，尊重别人的工作和著作權；畏，懼怕自己可能犯的錯誤和污點，凡事如履薄冰，以求真務實。

不管稿子哪裡來的，就算是風吹來的、路上撿來的，反正不是你寫的，你能直接署了自己的名字就發嗎？人心已經腐爛了，措施嚴格又有什麼用，總是有空子鑽的。這種對稿件來源的問責思路。

其實何止風氣不好。自己沒有寫過一個字、甚至沒看過一個字的東西，就敢挂名第一作者拿出去發，堂而皇之、肆無忌憚，對學術毫無敬畏之心。以小見大，簡直無法想象現在是怎樣一個牛鬼蛇神的景象。

三觀比五官更正，思想比套路更深的80後，萬裡路已走完，萬卷書未翻破，對生活的個人洞見，全在新新新心信芯達人。送你視野破五洲，隻需要駐足我的文章一分鐘。随手點個贊，祝您月入十萬。