雖然張骞出使西域，帶來了多方面得交流，以及開拓了當時人們的視野，但是也有負面影響，并且曆代的史學家都因為正負面影響而吵得不可開交。司馬遷、班固和司馬光都曾經批評過張骞出使，那麼張骞出使究竟會帶來什麼樣的負面影響呢？該怎樣看待正确看待張骞出使呢？

有很多曆史事件是存在悖論的，也就是既有正面作用，也會有負面作用。面對這種事件，不論是現在還是古代，人們在評價的時候都帶着複雜的心态看待這件事。張骞出使就是一個典型事例，并且至今為止也一直受到人們的争議。

在張骞的一生當中，他一共出使過兩次西域，第一次是聯合大月氏未果，第二次主要有兩個任務，一是聯合烏孫氏，但最終失敗，二是宣揚漢朝國威。漢武帝之所以給張骞機會，其實各有原因，漢武帝之所以支持張骞第一次出使西域，是因為張骞是第一批敢于打探西域消息的人，打探西域消息，其實是漢武帝為了攻打匈奴做準備。漢武帝支持張骞第二次出使西域，原因有兩個，一是為了打擊匈奴，二是為了宣揚漢朝國威。

評價漢武帝出使西域的原因，需要分成兩部分，一部分是正面評價，出使西域确實能夠幫助漢朝打擊匈奴，例如張骞第一次進入西域，就将匈奴的地形打探的一清二楚，并且幫助衛青尋找到水源。

另一部分是負面評價，如果說打擊匈奴是實質方面的意義，那麼體現漢朝天威則是一個面子工程，當張骞第二次出使的時候，就帶着漢武帝賞賜的重金以及貴重物品，到了西域之後，就将所有的珠寶重金全部發散到西域除匈奴外的各個國家。由此可見，漢武帝實際上是用重金購買天威。那麼值不值得買就成了後世争議的焦點。

從實際上上看，漢武帝張揚天威的做法是不妥當的，因為給重金的行為，其實就是向無底洞投重金，西域各國尋要金錢是沒有底線的。而漢朝政府的錢幾乎都是來自于百姓，向外支出的多了，那麼向内就會增加百姓負擔。

但是像張骞這類的人依然會朝向西域，因為他們這類發現了一個取得巨大利益的途徑，由于出使西域，所以皇帝會給予很多的重金寶物，這樣一來，重金寶物就會到了出使西域的人手裡。有很多人為了發财，就向漢武帝讨要出使的任務 。

《漢書》記載：自骞開外國道以尊貴，其吏士争上書，言外國奇怪厲害，求使。

由此可見，很多人将出使西域作為發橫财做高官的一衆途徑，這樣一來，有很多為了重金和官職就不惜選擇出使，并且在出使的路上還會搜刮民脂民膏，這樣一來，出使就成了一些小人發财做官的渠道。

當然，漢武帝也難辭其咎，尤其是為了招待外來使節，漢武帝不惜花費重金擺宴席、舉辦活動等等，漢武帝是想通過華麗的活動彰顯天威，但是他的錢基本上都是國庫收稅而來的，也就間接導緻了百姓的負擔加重。由此可見，張骞出使西域具有負面影響。

結語

張骞出使的影響有利有弊，很多人隻講利的地方，而忽視了弊的地方，其實這種解讀是有偏差的。因為張骞出使确實存在着弊端，并且關乎百姓關乎政治。之所以說關乎百姓，是因為出使的錢以及招待西域來客的錢幾乎都是出自國庫，而國庫的錢基本上又都來自于百姓的稅收。

漢武帝在西域當面花費的金錢是很難有底數的，這樣一來，一旦支出大于收入，那麼漢朝就會增加稅收，百姓的負擔自然加重。另一方面是關乎政治，張骞出使西域回來之後，收獲了侯爵之外。漢武帝這樣賞賜，其實就是開了一個當官的渠道，告訴人們出使西域就是一個當官的渠道，并且還會擁有重金。

這樣一來，很多人為了重金和求得職位，就會紛紛上書要求出使西域。在這些請求出使的人當中，有很多是專門為了重金而來，或者僅僅是為了做官，又或者是兩方面都想要，所以出使的人層次不齊，甚至有很多的小人趁機搜刮百姓。

參考文獻：

《漢書》

《漢紀》

,