朋友，請您關注@有女如玉書中尋，這樣您就可以繼續收到更多精彩的文章分享，星星之火可以燎原，您的支持将是我最大的動力。

《覺醒年代》劇照 顧維鈞

《覺醒年代》呈現了1919年巴黎和會上中國的“屈”與“倔”。中方代表團駐地的窗外是“打倒賣國賊，還我青島”的呼聲，窗内是代表們的無力無助。原本以為戰勝國的巴黎和會上中方能收回山東，可是，戰勝國中國仍然隻是“被強國處置”，被戰敗國德國占領的山東又要被日本人全盤接收。

和約如果簽字，那就是鐵打的賣國。如果不簽字，當時政府又怕惹惱了美英法日強國，造成更大的損失。 汪大燮緻電代表團：搞一個妥協的提案去求威爾遜。

《覺醒年代》劇照 陸征祥

代表團團長陸征祥覺得：“妥協”的度，不好把握啊，搞不好就真坐實了“賣國賊”了。多做可能多錯，不如不做了。

年僅31歲的顧維鈞是代表團重要成員之一，代表團心灰意冷之時，顧維鈞站出來說：“現在我們不能再考慮個人名聲了，國家到了這個時候，我們唯有奮力一搏。苟利國家生死以，豈因禍福避趨之！”

《覺醒年代》劇照 顧維鈞

“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”出自清代林則徐的詩《赴戍登程口占示家人》。這句詩，是林則徐寫給夫人的家書，直譯白話意思是：如果對國家有利，我可以不顧生死。怎能見禍而逃避，見福就趨附呢？

《赴戍登程口占示家人》【其二】

（清）林則徐

力微任重久神疲，再竭衰庸定不支。

苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？

谪居正是君恩厚，養拙剛于戍卒宜。

戲與山妻談故事，試吟斷送老頭皮。

這首詩，林則徐作于1842年。

我們熟知的曆史“民族英雄林則徐虎門銷煙”發生于1839年。

可是禁煙不久後，55歲的林則徐就成為了投降派的“替罪羊”，各種誣陷、指責、打擊接連降臨。

1840年，林則徐被革職。

1841年，林則徐被降為四品卿銜，貶至浙江鎮海。

1842年，林則徐被從重發往新疆伊犁，效力贖罪。

林則徐虎門銷煙

林則徐因主張禁煙被貶伊犁充軍，在古城西安與妻子離别時，寫下這首詩，抒發自己的愛國情感以及性情人格，表達了作者願為國獻身，不計個人得失的胸懷。

“力微任重久神疲，再竭衰庸定不支。”我能力低卻擔重任，早就感到筋疲力盡了。一再擔任重任，再而衰，三而竭，我這衰老之軀、平庸之才，支撐不住了。

“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？” 隻要有利于國家，哪怕犧牲自己也心甘情願；怎麼能趨利避害呢？

“谪居正是君恩厚，養拙剛于戍卒宜。”我被流放伊利，這是君恩；到邊疆做一個多幹體力活、少動腦子的戍卒，對我才适當吧。

“戲與山妻談故事，試吟斷送老頭皮。”我跟老妻開玩笑說，你不妨吟誦一下“這回斷送老頭皮”那首詩來給我送行吧。這句詩有一個典故：宋真宗訪天下隐者，杞人楊樸奉召廷對，自言臨行時其妻送詩一首雲：“更休落魄貪杯酒，亦莫猖狂愛詠詩。今日捉将官裡去，這回斷送老頭皮。”楊樸借打油詩表達不願入朝為官。林則徐讓老妻為自己吟此詩，是在自比楊樸，令人感慨。

林則徐一生都無愧于這句詩：“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？”

林則徐紀念雕像

巴黎和會中，在“簽字”與“拒簽”之間，能否找到一個稍妥協的方案？既能維護國際關系，又絕對不損害國家主權？這需要外交家的智慧，也需要強大的國力做後盾。

對個人而言，“拒簽”比“妥協”似乎更容易，畢竟“妥協”若把握不好度，就可能成為“賣國賊”。

在這兩難的處境，顧維鈞站出來了，他表達的是外交官的承擔：“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？”

《覺醒年代》劇照 顧維鈞

此刻，說出這番話的顧維鈞，在履行着外交家的職責，但凡為國家有一線回旋的餘地，就要奮力搏一回，無論個人名聲，還是生命。我被這铿锵之語感動得熱淚盈眶。

顧維鈞牽頭，在保證中國底線的前提下，做了妥協方案：

就算不能收回，也不讓日本獨占，戰勝國五國共管——被拒；

和約上注明“日本接管中國山東”這條保留意見，其餘部分簽字——被拒；

和約之外發個“保留意見”的補充說明——被拒；

……

被拒！被拒！全是被拒！真是弱國無外交，吾輩當自強。

電影《我的1919》劇照 顧維鈞

外交并不是一味地“強硬”。在說“不”之前，他們為了國家，仍盡力嘗試了各種在底線之上的妥協，然而國微言輕，當時的大國強國根本不在乎中國的感受。

青島遺址博物館 顧維鈞蠟像

曆史書上，提到五四運動，就要講巴黎和會，說到巴黎和會，就要提到“顧維鈞”。他代表中國用“拒簽”的實際行動，發出了那聲不屈的“不”，彰顯着中國的力量，至今仍萦繞在曆史的天空。

這片天空中，曆代愛國志士們舍生忘死；這片天空中，回蕩着“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？”

外交家顧維鈞