夏天轉眼就要到了，很多寶媽這段時間可能也看過很多寶寶防曬霜的推文，包括一些測評文章。但在笨爸爸看來，這些文章大多幹貨不足，很多評測的專業性也不強。

這一期，笨爸爸來綜合多個權威中立機構的測評結果，給大家分析一下哪些寶寶防曬霜品牌值得信任，哪些不值得信任。

之所以選擇這些測評機構的測評結果來分析，一是這些機構的影響力，二是基于測試方法，或者評價方法的專業性，三是這些機構還是相對比較獨立，信任度更高一點。

不同機構間的測評結果還可以互相映證，可以提高選擇的靠譜程度。

注意哦，有很多大牌産品在測評的表現會出乎你的意料！

劃重點

1、1歲以下寶寶不要使用防曬霜，防曬靠物理遮擋。

2、6歲以下不建議使用化學成分為主的防曬霜，純物理防曬霜更安全。

3、純物理防曬霜防曬效果普遍比化學防曬霜差。

4、SPF值不符合标簽的品牌不少。

5、6歲以下不建議使用防曬噴霧。

6、防曬霜永遠隻是補充，不管小孩還是大人，防曬的首選都不是防曬霜。

測試機構介紹：

1、美國《消費者報告》（consumereport），全球最早從事消費品對比測試的機構，也是目前全球影響力最大的對比測試機構。（下稱《消費者報告》）

2、德國商品檢測基金會（StiftungWarentest），有近60年商品對比測試曆史，也是目前歐洲最專業和最具影響力的對比測試機構。（下稱德國《測試》）

3、美國環境工作組（EWG），民間非營利性環保機構，緻力于産品中有毒有害物質的檢測和評級。（下稱美國EWG）

4、深圳消費品質消費院，中國深圳市消費者保護委員會相關機構。（以下簡稱深品院）

測試樣品：

1、《消費者報告》：73款，歐美品牌為主。

2、德國《測試》：38款。歐美品牌為主。

3、美國EWG：149款。歐美品牌為主。

4、深品院：13款。包括歐美系、日系和國産品牌。

■所有測試樣品既包括化學防曬霜，也包括純物理防曬，以及物理 化學防曬霜。

測試指标：

UVB防護（SPF值）：對太陽紫外線中UVB波長的防護能力，也是防曬傷和防皮膚癌的能力。

UVA防護（PA值或廣譜防曬）：對太陽紫外線中UVA波長的防護能力，也是防曬黑和防皮膚癌的能力。

安全性：防曬霜中的易導緻皮膚過敏和激素紊亂物質。

使用性能：塗抹膚感、防水能力、氣味、清洗容易度等。

測試方法：

國際通用的防曬霜防UVB測試，是采取真人在實驗室太陽模拟器下進行曬紅測試，但真人測試要求嚴格、成本高，同時會對測試志願者皮膚有傷害。但結果更為專業可靠。

來感受一下《消費者報告》和德國《測試》的現場：

▲UVB測試

▲UVA測試

在使用感受的測試中，多個不同膚質真人、不同時間段的多次平行測試結果會更加客觀。

從測試的參考價值來看，美國《消費者報告》及德國《測試》用的真人、多人測試更為可靠，也更具有選購參考價值。

美國EWG評級則更偏重于安全性，評級數據是基于科學文獻綜述和化妝品成分安全數據庫SkinDeep系統，對防曬産品的成分安全性作出評分。

同時，利用數據建模（運用活性成分的吸光光譜和産品中使用的活性成分的百分比）來模拟防曬霜的防曬效果，通過計算産品活性物組合的投射光譜來對産品的功效進行評級。

深圳品質研究院采用的是實驗室測試和動物實驗測試的方法，隻做安全性測試。

綜合這些機構截止到2018年的測評，笨爸爸對他們測試過的，國内消費者也相對比較熟悉的品牌進行綜合分析，看看這些品牌的信任度到底如何。

01

理膚泉

品牌信任度：★★★★★

法國歐萊雅旗下品牌。防曬霜産品在德國和美國的多次測試中表現均不錯。

2015年，“理膚泉特護兒童防曬乳”（LaRoche-PosaySamtigeSonnenschutz-Milch,AntheliosDermo-kids）在德國《測試》中被評為“好”。

2017年，“理膚泉特護60防曬露”（vichycapitalsoleilSPF60sunscreen)在美國《消費者報告》測試中總分得分100分，評價為“優秀”。

▲ 舊包裝新包裝

2018年，“理膚泉特護輕盈防曬凝膠”（LaRoche-PosayAntheliosXLWetSkinGel）在德國《測試》中被評為“好”。

02

妮維雅

品牌信任度：★★★★★

德國品牌。在德國《測試》進行的多次測試中，不管是6歲以下兒童防曬霜，還是6歲以上的防曬霜，表現均不錯。

2015年的測試中，“妮維雅太陽兒童防曬乳”（NiveaSunKidspflegendeSonnenmilch）、“妮維雅太陽兒童敏感防曬噴霧”（NiveaSunKidsPureSensitiveSonnenspray）這兩款産品評級為“好”；

▲妮維雅太陽兒童防曬乳

▲妮維雅太陽兒童敏感防曬噴霧

2018年，“妮維雅呵護防曬乳液”（NiveaSunSchutzPflegeSonnenmilch）在6歲以上兒童防曬霜的測試中也被評為“好”。

妮維雅旗下的寶寶防曬霜有防曬乳、防曬噴霧、防曬滾珠等不同系列。防曬乳适用于1歲以上寶寶，防曬噴霧和防曬滾珠則建議6歲以上兒童再使用，否則有吸入和過敏的風險。

03

艾維諾

品牌信任度：★★★★

美國品牌。相對寶寶面霜，艾維諾的防曬霜沒那麼有名。不過，是值得推薦的。

在EWG的評級中，艾維諾的純物理防曬霜“寶寶敏感肌膚防曬乳”（AveenoBabyContinuousProtectionLotionSunscreen,SensitiveSkin，SPF50）安全性和功效性都位列最好的“1級”。

另外一款産品“艾維諾燕麥保濕防曬乳SPF30”在2017年《消費者報告》的測評中總得分為84分，屬于推薦産品。

04

水寶寶

品牌信任度：★★★

美國确美同品牌下面的一個系列。不同系列的性能差别較大。

其化學防曬霜“水寶寶水嫩防曬乳”（CoppertoneWaterBabiesSPF50Lotionsunscreen）在2018年《消費者報告》測試中得分95分，評價為“優秀”。

但在同次測試中，其另一款物理 化學防曬霜——“PureSimple礦物質防曬霜”（CoppertoneWaterBabiesMineralBasedSPF50Lotionsunscreen）得分隻有32分。

這款産品在國内售賣的時候，宣傳成了純物理防曬，但其實是物理 化學防曬。寶媽們購買的時候，可要注意了。

在安全性方面，水寶寶的多個系列産品在美國EWG的安全評價中整體處于3-5級的“中度危害”等級。

05

加州寶寶

品牌信任度：★★★

美國品牌。多款産品在EWG曆史評級中表現都不錯，“加州寶寶金盞菊防曬霜SPF30”（CaliforniaBabycalendulabroadspectrumSPF30 sunscreen）和“加州寶寶超敏感防曬霜SPF30”（CaliforniaBabysummerblendbroad spectrum SPF30 sunscreen）在2017年安全評級為最好的“1級”。不過沒有進入EWG2018年的一級推薦中。

▲加州寶寶金盞菊防曬霜SPF30

▲加州寶寶超敏感防曬霜

在深圳品質消費研究院的安全測試中，“加州寶寶金盞菊防曬霜SPF30”也獲得了五星評價。

但其中一款産品加州寶寶CaliforniaKids#supersensitiveLotionSPF30 sunscreen在《消費者報告》曆史的測評中總得分為55分。表現一般。

06

thinkbabythinksport

品牌信任度：★★★

美國品牌。Thinbaby在美國亞馬遜和國内的銷量都很高，也有很多推薦文章推薦它，這可能和EWG常年對它的安全性評價很高有關。在EWG最新（12年度）的評價報告中，Thinkbaby和Thinksport的安全性評價和功效性評價也是最好等級的“1級”。

不過，Thinkbaby在《消費者報告》2018年的測評中，防曬能力表現卻是“差”，SPF值和标稱值不符，得分隻有41分。

Thinksport成人款在《消費者報告》2017年的測評中，其SPF值與标稱值也不符。

考慮到《消費者報告》人體測試的專業性比EWG的模型分析更強，更接近實際情況。所以，笨爸爸給它的信任度隻有三星。

07

甘尼克寶貝

品牌信任度：★★

美國品牌。其“甘尼克礦物質防曬乳”（babyganicsMineral-BasedLotionSPF50 sunscreen）在深圳消費品質研究的測試中，安全評級為5星，不過，在《消費者報告》2018年的測評中，這款産品的UVA防護能力一般，UVB防護能力差，SPF值和标簽不稱，總得分隻有22分，屬于不推薦産品。

08

露得清

品牌信任度：★★

美國品牌。在EWG的不推薦名單裡，有三款産品總體評級為7—10級，屬于“高度危害”。

但也有一款産品被評為最好的“一級”。Neutrogena（露得清）PureFreeBabySunscreenSPF60 。

09

香蕉船

品牌信任度：★

美國品牌。在EWG的不推薦名單裡，香蕉船有三款産品安全等級被評為7-10級，屬于“高度風險”。

在《消費者報告》2018年的測評裡，BananaBoatKidsSportLotionSPF50 sunscreen防UVB能力差，SPF值和标稱不符，得分隻有27分，屬于“差”評。

10

确美同

品牌信任度：★

美國品牌。在EWG的不推薦名單裡，确美同有四款産品總體評級為7級，安全風險高，功效也一般。

測試結果彙總

以上這10個品牌都是歐美比較大的品牌，在國内的認知度也相對較高。具體的一些評級結果，大家可以參照下面這幾個表格。笨爸爸整理的是2018年的。

▲美國《消費者報告》2018測試

▲美國EWG“12年度”推薦與不推薦

其實還有一些品牌雖然在國内知名度不高，網上海淘渠道也有限，但測評結果很好，價格也便宜的品牌，比理膚泉、妮維雅等的評級還要更高。比如在德國《測試》中多次表現突出的德國當地超市品牌：

另外，德國喜寶和法國雅漾的兒童防曬霜在曆史測試中表現也不錯。

日系和國産參考

在國内也比較暢銷的日系防曬産品，比如安熱沙、和光堂、貝親很少會出現在這些歐美測試中，其他機構測試可參考的價值又不大。

深圳品質消費研究院曾在去年做過一次測試，因為隻涉及到安全性的測試，所以測試結果也僅供大家參考。安全性不等同于防曬能力，有些可能還是相反的。

▲成分安全性參考“美麗修行“

嬰童防曬霜消費TIPS

1.避開風險成分

6歲以下寶寶皮膚細膩敏感，對安全性要求比較高。大家可以參考美國EWG的成分安全評級：

安全指數分為1-10個等級，數值越高，越不安全。其中，1-2等級屬于低等危害，3-6屬于中度危害，7-10屬于高度危害。

選購時避開高危成分，避開以氧苯酮為活性物的防曬産品。（如圖5）

2.不要用防曬噴霧

美國食品藥品監督管理局研究發現，防曬噴霧具有潛在危險。化學成分可能吸入肺部，還可能被附近明火引燃導緻傷害。

3.兒童推薦使用物理防曬霜

美國兒科學會建議給嬰幼兒選擇純物理的防曬産品（以二氧化钛和氧化鋅為有效成分），可以減少皮膚過敏的可能性。

化學防曬産品（含有紫外線吸收劑）大多存在一定程度的皮膚滲透性，可能會對人體造成影響。

▲去年加拿大一個寶寶因使用了香蕉船兒童防曬噴霧（SPF50 ）後引發嚴重過敏反應。

4.不推薦納米級物理防曬霜

美國食品藥品監督管理局提醒，納米級物理防曬噴霧的顆粒極易進入肺部，造成肺部損傷，兒童應完全避免這種産品。

5.一歲以下寶寶不建議用防曬霜

嬰兒嬌嫩的皮膚和新陳代謝可能會受到防曬霜中某些成分的影響而導緻過敏。美國兒科學會建議6個月以下的嬰兒應該避免陽光直射。

6.塗抹防曬霜注意用量和時間

父母應該看護小孩使用，大量均勻塗抹，否則無法達到有效防曬的效果。提前20分鐘左右塗防曬，每隔兩小時左右或大量運動結束後應該重新補塗一次。

7、根據實際需要選擇SPF值

SPF值并不是越高越好，根據自己常用環境來選擇，比如日常戶外、海邊和遊泳池、旅遊和戶外運動。

8.怎麼清洗防曬霜？

如果使用的是純物理防曬霜，盡量用清水或溫水洗就可以，如果清水不能清潔幹淨，可以使用嬰兒油或是溫和的兒童沐浴露清洗。

幼兒、兒童的皮膚非常嬌嫩，要避免使用成人洗護用品，也不宜用成人卸妝産品。

9.防曬霜不是兒童的主要防曬手段

不僅僅是兒童，成人的首選防曬措施也不是防曬霜。防曬霜成分複雜，常常引起不良反應，尤其是非常敏感的嬰幼兒。并且防曬霜無法100%阻擋紫外線，因此隻能作為防曬的補充手段。

防曬首選防曬衣、防曬帽、遮陽傘等，最後才是防曬霜。

好啦，這期就到這兒了！希望對你有幫助。

如果你有任何問題想咨詢，歡迎留言，笨爸爸将為你單獨解答。

如果你覺得文章還不錯，還請多多轉發支持！

曆史回顧

1、32款國行版奶粉全面評測

2、38款國産奶粉全面評測

3、愛他美五大版本奶粉全面評測

4、美素佳兒23款奶粉全面測評

5、美贊臣33款奶粉全面測評

6、雅培46款奶粉全面評測

7、牛欄VS諾優能奶粉對比評測

8、a2奶粉全面評測

9、海普諾凱奶粉全面評測

10、66款奶瓶奶嘴測評

.......

請在“寶寶評測”頭條号曆史文章中查看；或關注“寶寶評測”微信公衆号（ID：baobaopingce），在後台輸入相應關鍵字查詢。

關于“寶寶評測”，請點擊下方的“了解更多”中了解。歡迎給笨爸爸打賞哦~

歡迎關注“寶寶評測”。6年商品對比檢測經驗，不投機取巧，用科學理性的笨方法提供靠譜的消費建議。

​