新年伊始，有一件“小事”真相大白。
2018年沒剩幾天的時候，山東濟南有一位騎自行車的老人倒地。騎摩托車的張先生說，他看到後撥打120，但老人清醒後指稱是他将自己撞倒，老人家屬也稱張先生是肇事者。
雙方各執一詞，幸好警方經調查取證、對兩車痕迹檢驗鑒定，初步查明了基本事實：摩托車超越時，車把與自行車車把刮擦，導緻自行車摔倒。張先生表示接受鑒定結果，會承擔相應責任。
這一調查結果，被稱為“反轉”，因為此前有不少人認為，這是“扶老人反被訛”的又一案例。
原因之一，是張先生拍攝的兩段視頻，帶“歪”了不少網友的思路。一段視頻中，一位路人表示可以作證，是老人自己摔倒的；另一段視頻是張先生與老人家屬的争執片段，老人家屬否認在訛張先生，一句“别人怎麼不好心呢”，引起很多反感情緒。
原因之二，則是不少網友過于強大的“腦補”。畢竟，視頻隻是一方的說法，雖有路人表示願意作證，但更具權威性和專業性的警方調查結果還未出爐；老人家屬說“别人怎麼不好心呢”，肯定站不住腳，但正如扶人者必是肇事者的邏輯不通一樣，說了句不講理的話，也不等于“訛人”。既然信息不足，就不該急着下判斷。信息高速傳播的時代，更需有等一等真相的耐心和理性。
“扶老人反被訛”，确有少數個案，但因為這些個案而形成一種思維定式，在“扶老人”糾紛中先入為主地偏向于扶人者，甚至對老年人群體産生偏見，并不足取。濟南這一事件的“反轉”，正給人提了一個醒，“經驗”與情緒先于事實而行，是多麼容易造成誤判和誤傷。
警方的調查取證，厘清了事實真相，再次說明專業、公正的處理在此類糾紛中的關鍵作用。作為“圍觀者”，也應從事實出發，兼聽各方說法，否則，一人罵一句，彙起來就是千句萬句，即便事件“反轉”，對相關者造成的傷害，又如何挽回呢？
郁晶陶/文
編輯：龔紫珺（見習）
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
