宋高宗怎麼評價嶽飛?1142年，嶽飛被宋高宗趙構投入獄中，随後，趙構以“莫須有”的謀反罪名，将嶽飛殺害于大理寺獄中，嶽飛當時年僅39歲一個民族英雄，就這樣在皇權與陰謀的算計下，化作一縷冤魂，為南宋百餘年的民族恥辱，作了最好的注腳，今天小編就來說說關于宋高宗怎麼評價嶽飛?下面更多詳細答案一起來看看吧!

宋高宗怎麼評價嶽飛

1142年，嶽飛被宋高宗趙構投入獄中，随後，趙構以“莫須有”的謀反罪名，将嶽飛殺害于大理寺獄中，嶽飛當時年僅39歲。一個民族英雄，就這樣在皇權與陰謀的算計下，化作一縷冤魂，為南宋百餘年的民族恥辱，作了最好的注腳。

趙構為什麼冒着引起民憤的危險，一定要殺死嶽飛，而不是罷官革職，為自己減少些輿論的譴責和後世的罵名呢？其原因，我想趙構是從鞏固自己的皇權、保住自己的榮華富貴等方面考慮，将嶽飛作為了必死的對象！那麼，這又是為什麼呢？

嶽飛的結局，常常讓人想起南宋後來一位宰相——韓侂胄。宋甯宗開禧年間，韓侂胄作為宰相，響應當時朝野的呼聲，于1206年發動了北伐金國的戰争，史稱“開禧北伐”。由于用人不當，準備不足，尤其是西路戰線的主将吳曦叛變投敵，導緻全線潰敗，“開禧北伐”最後以失敗告終。作為戰勝國，金國要求戰敗的南宋當局，割地、賠款、稱臣，此外，還設置了一個硬性條件：“斬元謀奸臣韓侂胄，函首以獻。”要求南宋殺掉韓侂胄。後來，南宋當局果然殺害了韓侂胄，并把他的頭割下，快馬加鞭送到金國。

嶽飛的結局，與韓侂胄何其相似！所不同者，隻是以韓侂胄“函首以獻”，有明文記載，而嶽飛的死雖然如出一轍，但由于南宋皇帝和宰相的心照不宣，或者對文字的封鎖而不為人知，但其過程和結果，何其相似乃爾！

1141年，趙構與秦桧合謀，解除了抗金英雄嶽飛的兵權，将他投入大理寺治罪，初步取得了向金議和資格。同時，南宋與金國談判成功，簽訂了《紹興和議》，和約規定：宋向金稱臣，并且“世世子孫謹守臣節”，金冊封宋康王趙構為皇帝；宋朝和金國，東以淮河中流為界，西以大散關（陝西寶雞西南）為界，中間的唐州(今河南唐河)、鄧州（今河南鄧州）二州，皆屬金國；金國把宋徽宗的棺材交回宋朝，把宋高宗的母親韋太後送還；宋朝每年向金納貢銀和絹各25萬兩匹。

而這些條款之外，金國還給了宋朝一個附加的必須條件，那就是必須處死嶽飛。因為，嶽飛有精忠報國的理想，有“直抵黃龍府，與諸君痛飲爾”的戰略構想，有不收複山河、誓死不還的決心。所以，在金國人眼裡，“嶽家軍”是讓人聞風喪膽的鐵軍，嶽飛是不敗的戰神，嶽飛不死，對金國始終是個威脅，故金人有“撼山易，撼嶽家軍難”之語。為此，他們利用趙構和秦桧求和的迫切心理，将殺死嶽飛，設置成為了一個和議前提。而趙構要江山，秦桧要名位，丢卒保車有何為難？所以，犧牲嶽飛，成為了他們毫不猶豫的選擇。

金人所懼怕者唯有嶽飛，當嶽飛被殺的消息傳到金國後，他們心裡一塊石頭終于落了地，紛紛舉杯相慶，《宋史·嶽飛傳》記載：“金人所畏服者惟（嶽）飛，至以父呼之，諸酋聞其死，酌酒相賀。”

而作為南宋皇帝的趙構，嶽飛之死，增加了他向金獻媚的籌碼，嶽飛一死，金人收兵議和，趙構最終做穩了金人的奴才。從此，死心塌地。