1

前幾天，貴陽召開一個有關玉米的交流會，請來專家到玉米地裡察看。

雨天路滑，主辦方很貼心地在田間鋪上了防滑布，專家走在上面，就無滑倒、跌跤之虞了。

是啊，細節決定成敗。萬一專家跌倒在玉米地裡，那可怎麼辦？

袁隆平老先生，不就是在三亞水稻實驗田裡滑倒跌跤，引發全身器官衰竭而去世的嗎？

很多人罵專家，我看專家是冤枉的。

此話怎講？

因為專家事先肯定沒有想到主辦方會這麼體貼人，工作細緻到在田間為他鋪設防滑布。到了地頭才知道，如果這時闆起臉叫人把防滑布撤了，那主辦方多難堪！再說了，專家可能也來不及多想，既然已經鋪上了，那走就走吧，抓緊時間辦事！

專家是對的，隻是沒想到，被罵慘了。

所以說專家是很冤的。

2

換個角度看，主辦方其實也是出于好心。

把路搞得方便行走、領導和專家既不會搞髒了鞋襪，更不會跌跤，能有效避免意外的發生，保證活動的正常、有序進行。

再說了，要想到這個辦法本身就不容易；還要安排人員去采購、鋪設，花了錢、出了力，結果還挨了網上不少罵。

3

那麼，究竟鋪設防滑布的做法對不對呢？

各執一詞，公說公有理，婆說婆有理。

要我說，不對。

為什麼呢？

農民是人，專家也是人，這個大家應該沒有異議吧？

有沒有農民因為擔心陰雨天在地裡幹活會跌跤，而在田間鋪設防滑布的？

古往今來，聞所未聞。

既然農民不這麼做，為什麼對專家就得這麼做？

再說了，袁隆平那麼大歲數的院士級的大專家、我們的國寶級的人物，下稻田的時候都沒有鋪設防滑布啊？我看這次去貴陽的專家，年紀應該比他小多了吧？

并且，幾十年來我曾經無數次在電視上看到黨和國家領導人到洪水泛濫、泥濘不堪的防汛現場第一線視察，從沒看到有過為他們專門鋪設防滑布的情形。

記得有一次在央視上看到李克強總理去農村視察，在地裡滑了一下，手撐在地上沒有跌倒，就勢蹲下在窪地形成的小水凹裡洗了洗手，站起來繼續走路。

上至國家級領導人、下至農民，都沒有鋪設防滑布，怎麼專家就特殊了？

4

主辦方好心卻招來一片訾議，這說明了什麼呢？

說明常情常理，上承天意，下接地氣，簡單樸素，卻不可拂逆。

做什麼事，都不能違背常情、常理，若有違背，就會出事。

之所以很多質疑“玉米地鋪設防滑布供專家走路”的聲音出現，就是因為這個做法，不論是出于什麼考慮，都是違背常情常理的，人們無法理解、不能接受。

可是，就是有人藐視常情常理，而做出違背常情常理的事，觸發衆怒就是必然的了。

比如，以防疫為由，不讓農民下地幹活。

又比如，把一車男男女女關在大巴上，扔個塑料桶，誰要方便，就當衆脫褲子、露屁股去。

諸如此類。

這不找罵嗎？

無論什麼理由，隻要是藐視并違背常理常理的，都必将天怒人怨，就怪不得人們群起而怼之了。

今後，誰若是想不按常情常理辦事，還是先斟酌斟酌為宜。