1990年，白俄羅斯宣布獨立，次年，舉行全民公投，76.4%的蘇聯公民贊同聯盟，但是波羅的海三國（立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞）、亞美尼亞、格魯吉亞、摩爾多瓦抵制公投，戈爾巴喬夫并沒有利用公投優勢抵制分裂，葉利欽和支持分裂的蘇聯高官在政治鬥争中過得優勢，導緻蘇聯發生一件震驚世界的大事。他的發生，直接改變了世界格局和國際力量對比失衡。1991年9月6日，波羅的海三國宣布獨立，同年12月8日，俄羅斯聯邦、白俄羅斯、烏克蘭三國領導人憑借一紙《獨立國家聯合體協議》宣布組成獨立國家聯合體。

戈爾巴喬夫和葉利欽

1991年12月23日，葉利欽來到克林姆林宮，同戈爾巴喬夫進行會談，要求戈爾巴喬夫交出蘇聯武裝力量的最高指揮權，葉利欽保證戈爾巴喬夫以後的正常生活。25日，戈爾巴喬夫辭去總統職務，将軍事指揮權正式移交給葉利欽，26日，蘇聯蘇維埃共和國舉行最後一次會議，宣布政府機構停止運行，自此開始，能與世界霸主美國扳手腕的國家宣布結束，俄羅斯成為蘇聯唯一的繼承國，包括原有的财産、領事館、存款等，蘇聯正式解體！

1991年12月25日，蘇聯國旗最後一次在克林姆林宮降落

蘇聯解體已經有30多年，那它是如何解體的呢？在原因中既有蘇聯人給出的答案，也有國際各學者給出的答案，但是他們都有相同之處:蘇聯的解體，是從内部體制引發的，在這一點原因上，似乎已經達成共識。

有人把蘇聯解體的原因歸結到斯大林模式的後遺症，斯大林模式能讓蘇聯成為軍事強國，但是他的弊端顯而易見。斯大林的繼承者赫魯曉夫是最早發現斯大林模式弊端的人，也是最早修正斯大林模式的領導人，但是，效果不明顯，當時的蘇聯已是暗流湧動，一旦有引擎，必然波濤洶湧！

蘇聯最高領導人斯大林

這個引擎是什麼呢？1956年，蘇共召開十二大，赫魯曉夫做出了“秘密報告”，這個報告被稱為“20世紀最有影響的演講”。這次會議赫魯曉夫全盤否定了斯大林執政時期的各種理論、各種制度。指出斯大林的錯誤，批判斯大林主義的錯誤和反對個人崇拜。赫魯曉夫把蘇聯的困境和弊端歸咎于斯大林的個人品質上，實際上，赫魯曉夫并未認識到斯大林模式弊端的本質所在，在進行改革時，并未真正除去病根，小修小補。

演講中的赫魯曉夫

現在有人把蘇聯解體之原因歸結到戈爾巴喬夫和葉利欽的身上。戈爾巴喬夫在2015年對蘇聯解體的原因做出了兩點解釋:一是起步晚，等他上台時蘇聯已經病入膏肓，對于積重難返的蘇聯模式已經為時已晚，二是急于求成，他的改革并沒有改變蘇聯社會的矛盾，反而雪上加霜，激化社會矛盾，反而将蘇聯改跨。至于葉利欽，他是把蘇聯推向墳墓的人，但是蘇聯的墳墓不是他挖的，而是早就被挖好了，蘇聯在葉利欽手上時，已經苟延殘喘，時日不多了，而葉利欽正好成了蘇聯的送葬人，而非掘墓人！

1991年，戈爾巴喬夫和葉利欽

那誰才是蘇聯的掘墓人呢？蘇聯解體的病根還是斯大林模式，後來蘇聯的領導者都對斯大林模式病根進行醫治，唯有一人，他沒有醫治。此人就是蘇聯領導人渤列日涅夫。這個人善于玩權術，用宮廷政變的方法取得蘇聯最高權力後，他并沒有改革斯大林模式，反而将斯大林模式發揮到了極緻，企圖再造斯大林模式，實現個人高度集權，這樣一來，蘇聯的社會矛盾更加激烈。這個操作可好，直接把蘇聯的墳墓挖好。渤列日涅夫執政18年，親自把蘇聯體制打碎，追求霸主夢，做軍事競賽，反而拖垮蘇聯經濟體系。其實人們不在乎他是怎樣獲得權力的，反而更在乎獲得權利後的他能做些什麼，能不能改變蘇聯的現狀。但是，他并沒有繼承赫魯曉夫繼續改革斯大林模式，反而背道而馳，所以蘇聯的“病情”并沒有好轉，反而加劇病情惡化。

渤列日涅夫

一說到蘇聯解體之原因，會不盡然想到這些字眼:體制僵硬、官僚腐敗、領導失職、模式僵化、經濟崩潰、喪失民心、軍備競賽、窮兵黩武等。

蘇聯解體後都成了哪些國家呢，蘇聯解體後，分成15個國家，分别是立陶宛、阿塞拜疆、格魯吉亞、烏茲别克斯坦、吉爾吉斯斯坦、愛沙尼亞、塔吉克斯坦、拉脫維亞、亞美尼亞、烏克蘭、土庫曼斯坦、白俄羅斯、俄羅斯聯邦、摩爾多瓦、哈薩克斯坦等國家，其中俄羅斯聯邦繼承了蘇聯的大部分家底，烏克蘭繼承了部分軍事工業……

蘇聯解體分為15個國家

蘇聯解體，給社會主義國家帶來了血的經驗教訓，特别是中國，因為中國在那時，中國的改革開放進行如火如荼之，全世界的眼光都看着中國，中國也在搞改革，有些國家希望中國也“解體”，但是中國卻通過改革來實現經濟騰飛，那麼，蘇聯解體，給我中國帶來哪些教訓？

教訓主要是三個方面，一方面是注重民生，一方面是大國需要獨立自主，自力更生，一方面大國更需要文化自信。

美蘇争霸讓世界變成兩個陣營，蘇聯過分追求在世界地位上的霸權。二戰後，兩個國家明争暗鬥，大搞軍備競賽，實際上都拖垮了自己國家的經濟。兩個國家分别成立華約、北約對抗，時不時還有局部沖突發生，這樣一來，蘇聯經濟被拖垮，直接影響民生，導緻蘇聯社會矛盾激化！蘇聯經濟發展不平衡。蘇聯為了要赢得美國，過度的發展軍事工業和重工業，而忽視了農業、輕工業的發展，解決民生還得看這兩種工業體系。

聚衆在莫斯科廣場的民衆

入侵阿富汗10多年，耗費了蘇聯的财政，國家财政難以為繼，并且入侵并沒有取得成功，更加讓蘇聯民衆的生活雪上加霜，蘇聯領導人想通過改革來改變現狀，可越改革越火上澆油。所以蘇聯解體給中國最大的教訓在于要注重民生。

蘇聯是由15個加盟國組成，民族衆多，文化各不相同，地區之間存在着較大的文化差異。二戰時期，蘇聯人共同信仰共産主義，保家衛國的思想激烈每個人前仆後繼，奔向戰場，為國家、民族拼殺。蘇聯的衛國戰争，憑着強大的思想精神信仰，粉碎德國進攻，并且在戰後能夠快速重建家園。然而，在後面幾位領導人的改革中，過分的西化，放棄了自己原有的精神信仰和主義和政治體制，讓蘇聯人一下無所适從，了解摧毀了蘇聯聯盟的根基和精神紐帶。

衛國戰争時期蘇聯軍民的信仰旗幟

所以大國要有自己的文化自信，中國今天就做得比較好，有制度自信，文化自信，用中國的文化緊緊地團結中國人！

戈爾巴喬夫執政時，為了解決蘇聯的經濟問題，妄想和西方國家求和妥協，戈爾巴喬夫的這個舉措，并沒有得到西方國家的原諒，反而西方國家得寸進尺，直接瓦解了蘇聯的實力。西方國家通過北約東擴，休克療法、車臣戰争、經濟圍堵一系列操作，把蘇聯逼得退無可退。後來繼承蘇聯大部分主題的俄羅斯也想明白了，我有核武器，我是北極雄，隻要領土不變小，西方國家是不可能接納自己的，幹脆和西方國家對着幹，今年的俄羅斯和烏克蘭的武裝沖突，不就是一個很好的例子嗎？

未來中國可期

大國沒有投降的資格，中國之所以能屹立東方幾千年，無論在那個時期，都沒有放棄做一個獨立自主、自力更生的國家，并且要不懈為之而努力。經濟實力弱、手中無劍，在西方國家眼裡，就是待宰的羔羊，中國近代史不就是一個很好的證明嗎？蘇聯的解體，不僅給國際形勢帶來了翻天覆地的變化，他的解體，給中國的發展帶來了教訓，值得中國深思！