樓主是一個沒有耐心的讀者,看了多圖殺貓(這個黑話可能暴露網齡了)的衆測報告經常翻到一半就沒興趣了。因此本次測評,樓主決定把總結放在前面,一目了然
一、放在前面的總結:
1、松下愛捷淨 XQB75-U7E2F 洗衣機的特點?
a、此洗衣機具備普通波輪的一切特點:省電、費水、漂洗都比較幹淨。(VS 滾筒洗衣機)
b、此洗衣機人體工程設計周到:桶位高、後置控制面闆加上大開口。因此洗衣服不需要像滾筒那樣彎腰,并且放入取出衣物方便。
c、一鍵智洗非常省心,日常洗滌不需要繁瑣設定。
2、樓主希望松下松下愛捷淨 XQB75-U7E2F 洗衣機有哪些改進?
a、脫水更加強勁一些(目前脫水功率隻有250W)
b、排水水位更加高一些,(目前排水管不允許高于地面10cm,對于部分特殊環境比較麻煩)
c、增加對柔軟劑、衣物消毒劑支持,對液體洗滌劑支持更加友善些。
3、樓主滾筒以及波輪洗衣機試用下來,到底想保留那個?
套用一下某網站測評總結:滾筒與波輪各有優缺點,患有選擇綜合症的樓主想兩個都用:
好吧,如果現在家裡隻能保留一個,樓主選擇。。。。新的那個。
4、題外的話:樓主沒法同時保留滾筒以及波輪洗衣機的主要原因是什麼?——房價&窮
二、本該放在前面的話
其實很多人會非常奇怪,又不是新裝修,家裡一般都已經有了一台洗衣機,為什麼還會去申請洗衣機衆測。
首先:根據2012年11月由國家标準化管理委員會審批出台的《家用電器安全使用年限細則》裡,便對彩電、冰箱等家用電器的使用壽命進行了明确,其中建議洗衣機的使用壽命是8年。樓主家裡的洗衣機是09年的5.1日購買的,算算也正好8年了。 (請勿噴樓主喜新厭舊的接口)
其次:再看一下樓主當年花了4200大洋購買的西門子洗衣機WS10M368TI,标稱容量5.6KG,1000轉/分鐘。洗滌功率200W,脫水功率500W。
這個洗衣機确實比較老了,标稱5.6KG,實際一般洗滌隻能3.5KG左右,隻有2.5個小時的加強洗才能達到5.6KG。當然,平時洗衣服分開幾次洗也沒什麼問題。就是感覺漂洗不是很幹淨,每次貼身穿的衣服洗衣機洗好都要自己漂洗一下才沒有滑膩感。
最後:目前最大的問題就是。。。洗衣機的外部橡皮圈已經非常惡心,滾筒的外壁 也從來沒有清潔過,實在不敢打開看 。
而現在一般洗衣機換個橡皮圈¥250,師傅上門深度清洗一次¥200。全部搞定接近¥500大洋。本來還猶豫到底是否大保養一次。
還好張大媽的短信拯救了我的金錢 。非常感謝張大媽以及衆測小編給予的這次衆測機會,老的滾筒準備看看閑值和 鹹魚有沒有人要
三、簡單的開箱以及外觀
在春節前最後一個周日(還是工作日),樓主翹班收到了順豐送上門的快遞
直接打開外箱就可以看到白體黑面的外形。
松下愛捷淨XQB75的體積還是不小的,放在工作陽台,整體比旁邊的西門子滾筒大了一圈。
(可以看到工作陽台地方不夠,松下波輪洗衣機已經影響滾筒開門了 )
波輪洗衣機相較滾筒最不利的是對頂部空間要求較高,松下愛捷淨XQB75 連上底座需要至少1.5米的淨空。而滾筒洗衣機一般1米左右就足夠了。不過滾筒前面開門空間要求較大,而波輪沒有這個問題。空間要求上隻能說各有利弊。
背部比較簡單,進水口帶濾網。默認出水口在右邊,樓主需要自己改出水口方向。 (從來沒搞過)
頂部黑色透明面闆,非常漂亮,同時可以看見裡面的洗滌情況。
控制面闆後置,傾斜設計方便操作。而且面闆後置的好處在于人和筒離得更近,便于取放衣物。
雖然樓主覺得後置面闆和傳統前置按鈕洗衣機的區别不是很大,不過至少也是一種細節上貼心的改進
控制面闆操作按鈕簡潔明了,基本不用看說明書就知道該如何操作。
碩大的開口在運輸中使用泡沫塑料進行支撐。
可以看出開口真的很大,便于取放衣物
随機配送的進水管以及出水管。管子都不長,隻有1米出頭。樓主家裡出水管夠用了,但是進水管距離不夠
帶挂鈎的出水管及抱箍,管子直徑遠遠大于滾筒洗衣機。可見用水也不會少
帶傳統龍頭轉接頭的進水管。
标準的奶嘴式接口,一般新洗衣機龍頭都能用。(樓主家8年前6分螺絲接口除外)
内筒看上去不是很深,隻有526mm。一彎腰,手碰的到底部。
這也是松下愛捷淨XQB75的設計亮點之一。(樓主堅決不會說以前用滾筒時候别過腰的)
不鏽鋼内筒,不是全封閉設計,而是通過與外筒水流沖擊來清洗衣物。
松下愛捷淨XQB75 有一點非常奇葩:标準投放盒隻是給洗衣粉用的
洗衣液非常憋屈的在内筒邊上
而且開口非常小
筒兩邊是線頭過濾器,短的過濾器上面就是洗衣液投放盒。
兩個線屑的過濾盒,非常有用。(PS:滾筒洗衣機好像沒有這個過濾盒,一直很好奇線屑跑哪裡去了)
四、并不複雜的安裝
找了半天說明書,竟然沒有查到上門安裝的聯系電話,難道洗衣機都不需要工人安裝了 。
前面說了,樓主家的出水口需要放在左邊。因此需要調整出水口位置。正好趕上春節,也找不到安裝師傅,因此樓主決定自己動手
首先,第一步需要把洗衣機放倒。
露出底部的開口。按下卡爪,把出水管從左邊(正面右)拿下,塞到右邊(正面左)即可。然後連上排水管。樓主這個新手,總費時20分鐘
不過底部這個大洞算什麼事?翻了一下說明書:包裝盒裡面竟然還有一個蓋闆!!
還好包裝盒沒扔,拿出最裡面的泡沫塑料,底闆就在裡面,差點錯過了,擰上螺絲,洗衣機這才算完整了。
其實樓主覺得有沒有底部蓋闆好像區别不大
接下來需要處理的是洗衣機龍頭。當時買的便宜貨,現在已經8年了,略微有點銅鏽,接口是6分的螺口。配套的西門子滾筒的進水管過濾網已經非常髒了
樓主拿到洗衣機的時候已經22号了,大家都要回家過年,但是衆測報告規定正月初六必須提交。這個時候淘寶已經停止發貨,還好建材市場還有1家開門:一個6分轉奶嘴的接口,一個2米的進水管,宰了樓主65元大洋 。(平時淘寶上買買加在一起也不到30元)
松下随機附送的進水管正好給西門子用。
接上松下洗衣機的進水管以及電源,好像不是很好看。
另外,樓主用夾子大法,西門子的進水管和電源線可以挂在旁邊
如果家裡地方大,可以擺下兩個洗衣機。則可以買一個龍頭分流器以及一轉二的電源插頭。這樣就不用每次插拔進水管和電源了
松下對出水管的要求非常嚴格,離地要求10cm以下。樓主原來的西門子是上出水,因此地漏設計的有點高,每次洗完衣服總感覺排水管裡有水沒排出去。這個準備節後把排水管鋸掉一點,降低高度。
相對來說,滾筒洗衣機由于是上排水,而且管子小。因此排水管可以随便放,樓主把排水改放在污水鬥裡,完全沒有壓力。
五、洗滌初體驗
在進行洗滌對比測試前,先看一下常規洗滌。最常用的就是一鍵智洗了,主要用于洗滌一般髒污的衣物。水位根據重量從25-60L不等,初次洗滌15分鐘,然後兩次蓄水式票地,脫水3分鐘。總時長在60分鐘左右。
幾件家居服直接扔進去。
根據說明書,洗衣液需要用大量的水稀釋後投入。
然而,樓主比較懶 ,直接加入。
開啟電源,選擇:一鍵智洗。洗衣機會先轉動8秒鐘,然後自動設定:57分鐘,38L水量。
(根據1洗2漂,估計總用水量在110升朝上。。。)
洗到一半可以直接開蓋,洗衣暫停。可以看見水量并不是特别高,沒有完全浸沒衣物,需要靠滾動攪拌衣物。
等洗好了可以看出:衣物基本糾纏在了一起。
滿滿的一大盆衣物,
說實話,對羊毛衫還是挺傷的,除了藍色的薄絨衫有羊毛衫的屑屑頭外,線屑收集器中也有很多的羊毛衫屑
六、洗滌對比測試
傳說中波輪洗衣機相對滾筒洗衣機:省電、費水、漂/洗都比滾筒幹淨,但是會傷衣物。那麼我們看看實際情況。
标準洗衣測試:分别用醬油、墨水筆、麻油進行标記。
兩塊布的初始重量都是10G
另外,用濕巾紙進行磨損測試。大家知道濕巾紙比衣物更容易磨損,如果濕巾紙沒事,基本衣物影響也不大。
同時使用北電儀表的powervay測量總功耗;使用淘寶款希瑪噪音計測試工作噪聲(精度 -1.5db,僅能大緻測量聲音等級)
松下波輪使用一鍵智洗,55分鐘,水量33L。西門子滾筒使用樓主最經常洗滌的混合洗模式,3.5KG,1000轉,40度加熱。
6.1:噪音對比:
松下波輪洗滌時測得最大噪音 65db,脫水時最大噪音67.5db(洗滌功率450W,脫水功率250W)
西門子滾筒洗滌時最大噪音64.8db,脫水時最大噪音71.8db.(洗滌功率200W,脫水功率500W)
洗好之後波輪的纏繞比較厲害一點點
6.2 功耗對比:
松下波輪實際洗滌59分鐘,功耗0.08kwh。
西門子滾筒實際洗滌83分鐘,功耗0.39kwh。耗電量為波輪的5倍。
6.3 潔淨能力對比:
可以看出,滾筒洗衣機由于使用了40度加熱模式,實際洗滌效果反而略優于波輪洗衣機。
基本兩者醬油均可搞定,麻油還有印記(滾筒較輕),墨水筆滾筒略微清洗了一些。
需要說明的是:樓主感覺滾筒雖然洗的幹淨,但是每次洗滌後仍然感覺有洗滌劑殘留,貼身衣物需要重新水洗一次。而波輪洗滌後無此感覺。感覺波輪漂洗的更加感覺。
6.4 脫水能力對比:
初始兩塊布料都是10g,實際脫水後,波輪為15.9G, 滾筒為15.8G。滾筒脫水能力略高于波輪。
實際體驗中滾筒的脫水能力更加強于波輪,主要是因為滾筒不容易纏繞,因此可以以更大轉速(1000轉/分)脫水,脫水功率也遠遠高于波輪(滾筒500W VS 波輪250W)
6.5 磨損度對比:
對比洗滌後的濕巾紙,波輪以及滾筒均未見明顯磨損。可以看出一般的衣物不用擔心波輪的磨損。
隻有在放大後可以看出波輪洗滌後的濕巾紙邊緣相對滾筒略顯毛糙。
而滾筒的濕巾紙顯得皺巴巴?
6.6 耗水對比:
由于樓主沒有計水量的儀器,隻能大緻估算波輪費水量為38×3(一洗兩漂),共114升(不知道這樣計算是否準确)。而滾筒不确定,但是個人感覺排水不到波輪的一半。
最後做個彙總:
,