從超前點播，再到星鑽會員。

在打造“VIP 中 P”這方面，愛奇藝的騷操作，每次都能讓自诩見過大場面的機哥，感歎世界原來還能這麼魔幻。

生命不息，迷惑行為就不止。

昨天 專心摸魚 努力碼字的機哥，再次被愛奇藝突如其來的騷操作，給驚掉了下巴。

機哥這輩子很少誇過别人。

但是論騷，機哥這輩子隻服愛奇藝。

事情是醬嬸兒的。

去年底 12 月 31 日，一位購買過愛奇藝 VIP 會員的律師吳聲威，因為不滿超前點播模式，将愛奇藝起訴至北京互聯網法院。

就在昨天，北京互聯網法院對案件進行宣判，相關的讨論也在微博上被頂上熱搜。

簡單來說，就是愛奇藝在這場訴訟當中，輸了。

朋友們，騷操作來了。

愛奇藝在傍晚發布一條微博，稱會不斷完善産品和服務，給大家帶來更好的體驗。

在大衆看來，就是承認打輸官司的意思。

氮素！在整篇回應當中，愛奇藝絲毫沒有提及敗訴後的整改措施。

甚至還說：感謝北京互聯網法院肯定“超前點播模式并無不妥”。

好家夥，明明輸了訴訟，看起來還挺得意的嘛。

要是沒看過法院的判決結果，機哥差點就信了。

來，按照互聯網法院發布的消息顯示，原話是：

“超前點播”模式本身并無不妥，但不應損害會員已有權益。

（來源北京互聯網法院公衆号）

然而到了愛奇藝這裡，剪刀手鬼斧神工就出現啦。

機哥打個比方，就好像老師教導學生：可以到便利店拿走任何你想要的東西，但前提是先完成付款的動作。

而學生隻聽進去前半句，就興沖沖地跑到商店把所有東西都帶回家。

最後，學生還不忘和大家說，這都是老師教我的。

你品，你細品。

當然，光說不行，還得有證據。

超前點播“損害會員已有權益”這一點，已經在這次的訴訟當中，被吳律師多次舉證。

最顯而易見的，就是愛奇藝對 VIP 會員權利的描述：

衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自制劇您可享受提前觀看。

（吳律師公證的愛奇藝會員權益描述）

害！說好的會員享受衛視熱播電視劇提前觀看，到了《慶餘年》這，就橫空蹦出超前點播。

嚴格意義上講，超前點播本身也是一種“熱播電視劇提前觀看”的形式。

但這個獨特的形式，硬生生把這部分原本屬于會員的特權，給剝離了出去。

甚至在後來，愛奇藝還更改了會員權益的描述。

之前的可以提前觀看的“熱播電視劇”，變成“獨播電視劇”。

啥意思？

大概就是說，以後的會員權益，隻能在部分所謂“獨播電視劇”和“優質自制劇”裡生效。

在這兩個條件之外的劇集，會員無法享受提前觀看，但超前點播可以啊 。

當然，愛奇藝對于權益的描述并不是非常完善，這也是一個突出的争議點。

除了“獨播電視劇”和“優質自制劇”，還有多少會員不能看的，也沒有在會員介紹頁面标明。

這裡就出現了一個大家非常熟悉的條款——最終解釋權歸我所有。

在手機端的會員購買頁面，愛奇藝用整個頁面最小、顔色最淡的字體，向用戶呈現《會員服務協議》的入口。

對比金燦燦的“立即開通”，會員協議簡直低調得不像話。

而在不起眼的會員協議裡，還藏着不少有貓膩的條款。

根據吳律師的民事起訴狀顯示，在超前點播之前，愛奇藝的會員服務協議中顯示：

愛奇藝有權基于自身運營策略，變更全部或部分會員權益。

這麼聽起來，基于這份協議，愛奇藝就能随意制造各種“超前點播”事件。

會員今天能提前看 6 集，明天就算剩下 1 集，那也是因為會員同意了協議，願意讓愛奇藝這麼做。

算下來一年幾百塊錢的會員，合着給自己買了個爹。

最重要的一點是，吳律師指出，在推出“超前點播”之後，愛奇藝确實單方面在會員協議中增加條款：

愛奇藝将提供劇集超前點播的服務模式，會員在進行額外付費後，可提前觀看該部分視頻内容的更多劇集。

并且，愛奇藝還用這份更改過的協議内容，去規定簽訂了舊協議的會員用戶。

除此之外，吳律師還指出，愛奇藝在會員條款中玩起了套娃，稱雙方簽署的條款不屬于《合同法》第 40 條。

啥意思呢？

這個《合同法》第 40 條，就是用約束提供格式條款的一方，在條款中免除自身責任、加重對方責任。

如果出現這種情況，權利被侵害的乙方，可以依法主張整個條款無效。

但愛奇藝在會員協議中默默加上一條，就是讓會員同意，不能用《合同法》第 40 條，來對愛奇藝進行約束。

四舍五入，就直接把能讓會員協議無效化的法律，給無效化。

真·霸王條款中的霸王條款，愛奇藝算是徹徹底底把自己擇幹淨啦。

所以嚯，到底有沒有損害會員利益，大夥自己肯定能有判斷。

反正目前愛奇藝提供的最新版協議裡，上面說的條款已經看不到啦。

而愛奇藝因為輸掉這場訴訟，還需要向原告吳律師連續提供 15 日的“黃金 VIP 會員”。

（來源北京互聯網法院公衆号）

機哥給大家總結一下。

就是法院認為，依照當時簽署的《會員協議》，會員有權利搶先觀看《慶餘年》。

但是愛奇藝單方面更改合同，是對會員服務完整性的切割，損害用戶本該享受的權益。

愛奇藝往後仍可以推出各種 VIP 中 P 和超前點播，但是需要在新協議中明确各種權益。

值得注意的是，判決結果隻是針對發起訴訟的吳律師，其他會員用戶并不能得到愛奇藝提供的賠償。

但是，機哥又要說但是啦。

和吳律師一樣，在愛奇藝單方面更改協議之前，就已經購買年費會員的用戶，是可以引用此次的判決，同樣向互聯網法院發起訴訟。

如果你還為“超前點播”進行過支付，還可請求退回這部分金額。

不過，具體的結果，還是要看互聯網法院的判決。

可是，這個方法并不适用于自動續費的會員用戶。

因為每一次續費，都會被視作同意新會員協議的内容。

雖然用戶并不知情，但其實已經失去了話語權。

從愛奇藝的回應來看，未來“超前點播”的形式，肯定是會繼續存在。

隻不過通過這次判決之後，大家能夠更清楚明白這其中的規則，不至于莫名其妙地被收割。

就算是韭菜，咱也要綠得發光，綠得耀眼，也得綠得明白。

反正經此一役，機哥相信，愛奇藝的騷操作，大夥都看清了。

,