從這之後，plus版iPhone成為了iPhone最暢銷的機型，甚至搶了一部分小屏iPhone的市場。而由蘋果引領的大屏浪潮相比于三星來的更加激烈兇猛。而這也無疑狠狠地将了iPad系列一軍。當我們人人手持大屏手機的時候，我們好像都将iPad放在了那被遺忘的角落。

可我們終要回到“生産力工具”這個命題上。縱然蘋果給予iPad Pro以極強的性能，縱然iOS 11甚至可以說很大一部分是給iPad打造的。可離surface還是相去甚遠。iPad誕生的初衷就是娛樂，所以給它搭載了和iPhone一樣的操作系統。而iOS本就不是一個創造生産力的系統，把iPad打造成生産力工具未免強人所難。反觀它的對手Surface在領悟到這一點之後馬上放棄了windows RT，直接搭載和PC一樣的系統。iPad已經經營了這麼多年，現在轉型為時已晚，隻能一條道走到黑。可這始終不是個好辦法。這就像一台Civic想打敗法拉利，即使把Civic升級成了Type-R，骨子裡還是一台買菜車，在同級傲視群雄，再向上一個台階就不行了。所以，秒殺法拉利的任務交給NSX，生産力的工作還是交給MacBook完成吧。

可笑至極也是無奈之舉。蘋果已經看到，自家的“plus”已經搶占了iPad的市場，若不給iPad做一個轉型，這個系列離砍掉也就不遠了。而“生産力”也是唯一的一條路。“Air”、“Mini”系列的砍掉确實很可惜，可這其中也包含着許多的無奈。不過放眼全球平闆市場，iPad也算是在頹勢中前進的一個了，雖然也不怎麼樣。

在與iPad Pro 10.5相處的7天，我基本把除打電話發短信以外的所有操作都搬到了iPad上，前提是在家的情況下。這款iPad Pro在娛樂上的表現可以說是完美的，滿足了我所有的日常需求。尤其是屏幕的順滑感，看完它再看手機感覺手機好卡。（在這裡吐槽下蘋果，從6s以後的設備電池水平都下降的好厲害。滿電的iPad用7個小時就會沒電，電池效率也是經常跳動。以前的iPhone 6 plus和iPad mini 2都沒有過這樣的情況。）

就iPad Pro 來說，作為一個娛樂工具，它是完美的，而且綽綽有餘，用上三年沒有問題（電池除外）；作為一個“生産力工具”，它還遠遠不夠格。它是一個介于娛樂工具和生産力工具之間的産物，娛樂是它的基本職能，而現在蘋果賦予了它一些新的隻能，讓使用者也可以進行輕微辦公。想辦公？加三千塊，老老實實去買MacBook吧。我還是将iPad Pro看做是一個娛樂工具，我很喜歡。況且現階段如果想完美體驗iOS 11的所有功能，你的選擇隻有iPad。

我的購買建議是：沒用過iOS想體驗iOS的朋友，去買iPhone；想體驗iOS所有功能的朋友，去買iPad 2017；在前面需求之上對性能有需求的朋友，去買iPad Pro；想辦公，去買MacBook。

嚴格來說，iPad一直都是一個出色的娛樂工具，上述購買建議都是在将iPad作為娛樂工具的基礎上來說的。

補充一點，iPad一直都是一個出色的畫闆。

我推薦這款産品的理由：最好的屏幕，出色的性能，震撼的音響。現階段最好的平闆

我不推薦這款産品的理由：辦公能力低，價格高，iPad系列存在感低

來源：數字尾巴“HYPNOTIC"的作品，轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本頭條号贊同其觀點和對其真實性負責。

,