不知道你們有沒有發現，法國國旗悄悄變樣子了……

雖然法國政府還沒官宣這件事，但是他們已經先斬後奏，在沒人知道的情況下換上了「新國旗」。

這事本來真沒多少人發現，但在最近一本名為《愛麗舍機密（Élysée confidentiel）》的新書中，作者公開了這個秘密。

然後法媒就順着這個線索去看最近的新聞照，沒想到國旗真換了？？

準确地說，是某一塊變了。

小編發出來讓你們感受一下⬇️

如果沒看出區别的話，再弄個對比圖讓你們看看。

△左為舊國旗，右為新國旗

法國國旗上的那片藍色，變成了一種色調更深的藍色。

不知道還以為是印國旗的機器壞了……

以前的藍色是一種叫做「钴藍色（bleu cobalt）」的顔色，而現在的則叫做「海軍藍（bleu marine）」。

有媒體就向愛麗舍宮詢問具體情況，得到了肯定的答複。

「是的，我們換上了新國旗。」

其實也還行吧，至少紅白藍三色的經典配色還在。

（還好沒變成白色……）

不過法國為啥要突發奇想換國旗顔色呢？這還得從去年說起。

2020年7月，愛麗舍宮公關部的負責人找小馬哥聊了個天。

雖然現在我們不得而知他們具體的談話細節，但在這場談話結束後，小馬哥就開始着手更換愛麗舍宮外挂着的國旗顔色。

後來在小馬哥發表各種講話的時候，他身後的國旗也被換成了新版「海軍藍」。

所以其實這個旗子存在已經有好一陣了，但一直沒多少人發現，真就人均色弱……

愛麗舍宮向法媒解釋，這個改動主要是為了「回歸傳統」。

這裡就得科普下法國國旗上的顔色是怎麼回事了：

其實法國國旗上的藍色，從來就不是一成不變的。

1792年，法蘭西第一共和國在法國大革命中建立，當時法國的第一面國旗也以紅藍白三色為底色，但順序和現在不同（紅-白-藍）。

其中藍色代表「法蘭西之藍」，白色代表「聖米歇爾之白」，紅色代表「聖丹尼之紅」。

考慮到這面旗會和法國海軍旗混淆，1794年2月，法國政府采用了藍-白-紅的新排序方式，也定下了法國國旗的基本制式。

從那時候開始，法國國旗用的其實就是顔色更深的「海軍藍」。

之後一百多年，法國國旗上的藍色就一直沒變過。

另外法國國旗上的三色并不是均勻分布的，三色的比例是30：33：37。

藍色最少，紅色最多，這是出于視覺平衡的考慮。

但事情在1976年出現了變化。

當時的總統德斯坦正在大力推動歐盟前身「歐洲共同體」的建設。

他認為法國作為歐共體的核心國家，應該要做出積極融入的姿态。

因此德斯坦決定對沿用百年的國旗進行改造，用更亮的「钴藍色」代替原來的藍色，因為這種藍色更接近歐共體旗幟的顔色。

國旗上的紅色也變得更淺，不過這個改動就很少有人注意到了。

我們這代人最熟悉的法國國旗，其實才是最不一樣的一版。

現在馬克龍對國旗配色的改動，其實就是把國旗改回了原來的樣子，也就是愛麗舍宮說的「重歸傳統」。

不過說到這裡你可能會奇怪，改國旗這麼大的事，真就總統一個人說了算嗎？

還真是，法國總統真的可以随便更改國旗的設計。

可能有的同學知道，法國的體制是「半總統制（semi-présidentiel）」，總統手上的權力極大。

總統不僅有任命權、解散議會權、司法豁免權等多種特權，更别說是修改國旗這點「小事」了。

如果馬克龍哪天想把自己的大頭貼放在國旗正中間，在理論上也是沒有什麼問題的……

現在有關他修改國旗的動機，有些媒體猜測沒有表面上說的那麼簡單。

原來法國是為了融入歐共體而修改國旗，現在又把顔色改回來，是不是說明馬克龍對歐盟有看法了？

咱也不敢說，咱也不敢問……

而在法國網友這邊，對新國旗設計的評價也很兩極。

一部分人覺得新的藍色沒法接受：

「他又在亂來了……為什麼要改原來那麼漂亮的顔色。」

「他已經沒别的事好管了嗎？」

而有些人則覺得現在隻是恢複了原來的配色，沒什麼大不了的：

「其實這啥都沒變：1.第三共和國早就在用這個配色 2.憲法沒規定藍色是哪種藍色 3.深藍色更好看一點」

一部分人對總統竟然有權修改國旗感到驚訝：

「問題不是哪個顔色更好看，或者它的意義是什麼……問題是為什麼要改？為什麼馬克龍一個人就有權力修改代表國家形象的國旗？」

不過話說回來，新版國旗目前隻有在愛麗舍宮和總統發言的時候才能看到。

其他政府部門目前也還沒收到要修改國旗的通知。

所以在可預見的未來，我們估計要經曆一段兩個國旗共存的時期……

不知道大家對次新改的配色有什麼看法呢？