4月造紙行業預測? MRV-造紙行業問題（1） 造紙企業的廢水處理以 BOT 形式外包給某環保公司，環保公司負責建設和運營廢水處理設施，同時收集廢水厭氧處理産生的甲烷進行發電，所發電力賣回給造紙企業使用造紙企業對廢水處理設施和沼氣發電系統均沒有運營控制權，這種情況下，造紙企業是否還需要核算廢水厭氧處理産生的甲烷排放？，今天小編就來聊一聊關于4月造紙行業預測?接下來我們就一起去研究一下吧!

4月造紙行業預測

MRV-造紙行業問題

（1） 造紙企業的廢水處理以 BOT 形式外包給某環保公司，環保公司負責建設和運營廢水處理設施，同時收集廢水厭氧處理産生的甲烷進行發電，所發電力賣回給造紙企業使用。造紙企業對廢水處理設施和沼氣發電系統均沒有運營控制權，這種情況下，造紙企業是否還需要核算廢水厭氧處理産生的甲烷排放？

按照運營控制權法，外包的生産活動不納入報告範圍。由于造紙企業對廢水處理設施和沼氣發電系統均沒有運營控制權，造紙企業不需要核算廢水厭氧處理産生的甲烷排放，廢水厭氧産生的甲烷排放納入環保公司的報告範圍。

（2） 造紙行業從原材料來說隻有木片和廢紙，添加氫氧化鈉溶液之後蒸煮産生的尾液進行灼燒，灼燒的灰渣溶于水中形成綠液（主要成分碳酸鈉），再添加氫氧化鈣形成白泥沉澱（主要成分碳酸鈣），從源頭到最終結果所産生的碳酸鈣中并沒有任何來自礦物質的碳，如果這部分白泥用于自身企業脫硫或者煅燒，是否要計算排放？如果其他行業企業購買了這部分白泥用于脫硫和酸性廢液中和是否要計算排放？

目前企業溫室氣體排放報告不要求核算與報告生物質燃料寫到的碳及其去向。因此，對于造紙企業中以木片和廢紙等生物質作為原材料産生的白泥，在能夠确定白泥中的碳均來自生物質原料的情況下，當這部分白泥用于自身企業脫硫或煅燒時，不需要将該部分白泥産生的碳排放計入企業碳排放總量中；如果其他行業企業購買該部分白泥用于脫硫和酸性廢液中和，同樣也不核算該部分白泥産生的碳排放。

（3） 造紙企業使用碳酸鈣用于塗布，屬于物理形變，沒有加熱分解的過程，是否需要計算二氧化碳排放量？

如果碳酸鈣不發生加熱分解等化學反應，不産生二氧化碳，則不需要計算其二氧化碳的排放。

（4） 造紙企業廢水處理過程中采用水解酸化的半厭氧方式處理廢水，是否需要核算廢水處理的排放？

水解酸化過程中甲烷産生很少，可以忽略。

（5） 造紙企業黑液發電情況，可否認為黑液為生物質，不核算其排放量？注：造紙工業的堿法(燒堿法和硫酸鹽法)制漿工藝産生的廢水中含有大量的木質素，呈黑褐色，稱作黑液。

黑液可視為生物質，不計算排放量。

（6） 造紙行業厭氧處理産生的氣體全部回用于鍋爐燃燒，這部分甲烷算不算回收？如果算作回收量，就産生兩個問題，一是這部分氣體由于未檢測甲烷含量，具體回收甲烷的量怎麼計；二是甲烷燃燒需要需要計算排放？如果不算做回收量，甲烷的全球變暖潛勢（GWP）值為 21，不算做回收，就相當于排放，排放甲烷和甲烷燃燒變成二氧化碳後排放因為全球變暖潛勢（GWP）值産生的差距又需要怎樣考慮廢水厭氧處理的氣體如全部回收鍋爐燃燒了，可算作回收，在核算邊界内可不包括廢水厭氧處理産生的甲烷排放。但前提是企業需要按照《核算指南》要求，提供對廢水厭氧處理氣體的回收量記錄，以及對廢水厭氧處理氣中 CH4含量的檢測值。若企業無法提供以上有效的計量數據，則按照保守性原則，需要核算廢水厭氧處理産生的甲烷排放。排放 CH4GWP 值為 21。目前，納入碳排放交易體系的溫室氣體種類為CO2，造紙行業納入碳排放交易體系的 CO2排放包括化石能源排放、電力和熱力間接排放，不需要考慮CH4的 GWP 值與 CO2差異在溫室氣體核算方面導緻的問題。

（8） 脫硫用碳酸鈣中碳元素來源于生物質碳，是否還需核算碳酸鹽分解産生的 CO2排放？造紙企業脫硫使用的是苛化産生的白泥，這個白泥成分是碳酸鈣，但是工藝上是廢紙 木片 氫氧化鈉混合蒸煮之後産生的碳酸鈉混合液，然後用氫氧化鈣跟碳酸鈉反應出氫氧化鈉和碳酸鈣（白泥），即：碳酸鹽中的碳元素來源于生物質原料，那這部分碳酸鈣的脫硫排放是否計算？

如果能确定碳酸鈣中的碳元素來源于生物質原料，則不計算二氧化碳排放，需要提供相關證據。

（9） 造紙企業補充數據表中，其他工序是否包含企業輔助生産系統、附屬生産系統所消耗的柴油、汽油等排放？補充數據表中碳排放總量是否等于各工序排放量之和？

其他工序不包括企業輔助生産系統、附屬生産系統的排放。補充數據表中的碳排放總量不等于各工序排放量之和。

（10） 造紙企業的補充數據表核算邊界問題：造紙企業的生産運輸車輛的柴油消耗量是否需要算在補充數據表中？是否算在補充數據表的其他工序中？

補充數據不需要核算運輸消耗的柴油。

（11） 造紙企業的自備電廠是否算在補充數據表中？放在哪個部分？

自備電廠的排放需要核算，放在其他工序。

（12） 造紙企業的補充數據表核算邊界問題：造紙企業有蒸汽鍋爐僅用來供熱，蒸汽鍋爐主要用于造紙過程中烘幹，請問該部分碳排放量是算在機制紙和紙闆制造工序還是其他工序？

應算在機制紙和紙闆制造中。

（13） 對于 57 号文附件 1 裡提到的 8 大行業的 18 個子行業内的企業的自備電廠不需要單獨報告，但需要按發電企業指南核算。造紙企業大部分有熱電聯産機組或鍋爐，可是造紙行業數據數據核算報告模闆中沒有像鋼鐵行業一樣有自備發電、供熱的數據填報要求，且不計脫硫部分排放，那麼造紙廠的自備電廠按發電核算排放量，是否需要核算脫硫部分（鋼鐵補充數據表中沒有算脫硫排放），産熱鍋爐産生排放是否納入化石燃燒排放，是否需要計算脫硫分排放，自備電廠/鍋爐産熱的核算排放量需要補充在數據支持表哪個部分？

補充數據表中，自備電廠不需要核算脫硫的排放；産熱鍋爐的排放納入化石燃料燃燒排放，不需計算脫硫排放。自備電廠/鍋爐産熱的核算排放量可在補充數據表中其他工序進行說明，并在報告中明确。

（14） 在造紙行業補充數據表中，貨車等移動源的燃料燃燒、輔助生産系統的耗電是否需要填入補充

數據表？需要的話，填入哪個工序？

補充數據表的 1.1/1.2/1.3 指的是全廠邊界範圍内的排放，包含貨車等移動源、輔助生産系統的排放，但第 4 部分：企業不同生産工序的二氧化碳排放量及産品産量不包括此部分排放。

（15） 如企業的主營産品是機制紙及紙闆（制漿是其中一個工序），那麼相應的化石燃料燃燒、電力是全部（包括制漿和紙闆生産）填入機制紙及紙闆制造工序？還是制漿工段的數據填入紙漿制造工序，機制紙及紙闆工段的數據填入機制紙及紙闆制造工序？

對于制漿工序的數據核算 ，要填寫在紙漿制造工序中，機制紙及紙闆工段的數據填入機制紙及紙闆制造工序。如确實無法拆分，在機制紙及紙闆工序中填報。

（16） 造紙企業的補充數據表，1.1 化石燃料燃燒排放量；1.2 淨購入使用電力對應的排放量；1.3淨購入使用熱力對應的排放量，分别怎麼計算？是不是 1.1=4.1.1 4.2.1 4.3.1 4.4.1；1.2=4.1.2 4.2.2 4.3.2 4.4.2； 1.3=4.1.3 4.2.3 4.3.3 4.4.3？1.1、1.2、1.3 項有個備注數據來自核算與報告指南附表 1，那麼，1 納入碳排放權交易體系的二氧化碳排放總量是跟工序沒有關系的嗎？是将根據指南計算的所有化石燃料燃燒排放、淨購入電力和熱力排放合計得到？

公式正确，另外，1.1、1.2、1.3 項有個備注數據來自核算與報告指南附表 1納入碳排放權交易體系的二氧化碳排放總量是根據指南計算的所有化石燃料燃燒排放、淨購入電力和熱力排放合計，跟工序沒有關系，分工序的數據僅用于政府掌握企業生産情況。

（17） 某造紙企業于 2016 年 1 月 1 日之後新投産了一條生産線，按要求需要對新增設施的排放量單獨填報，但是新生産線和舊生産線的能源消耗未分開統計，請問是否可以按照産品産量進行拆分？對于造紙企業 2016 年 1 月 1 日新投産的生産線，如與舊生産線能源消耗未分開統計，可合并填報。

（18） 某造紙廠的污水處理台賬中，有幾個月的厭氧處理出水 COD 數據缺失了，該如何處理？

按照保守性原則，對缺失的進口端 COD 數據，取當年其他月份進口 COD 數據中最小值；對缺失的出口端 COD 數據，取當年其他月份進口 COD 數據中最大值,同時應考慮使用與丢失數據月份産品生産量相似月份的數據進行估算，取最大值。

（19） 部分造紙企業廢水處理工藝過程中涉及到厭氧處理環節，企業對厭氧處理環節監測并不是很完善，相關計量設備安裝并不是很齊全，無法通過直接采樣得到進口和出口 COD 值，及厭氧處理環節的總處理水量，如何處理？

MRV-其他行業問題

（1） 煤炭生産企業如果沒有煤炭洗選，也不進行煤炭儲存及運輸的話，是否也計算礦後活動？而對于隻進行煤炭洗選的企業是否計算煤炭礦後活動甲烷排放？（煤炭生産企業）

鑒于礦後活動從煤炭運出煤礦就開始，到洗選、儲存、運輸一直到終端消費設備入口端才結束，建議礦後活動由煤炭開采者來計算和報告。因此，洗選者或儲運者均無需計算礦後活動排放。

（2） 煤炭生産企業抽放泵站沒有二氧化碳體積濃度數據，企業也沒有進行抽放氣體組成成分檢測，請問抽放系統的二氧化碳排放量還需要計算嗎？該如何計算？（煤炭生産企業）

曆史排放報告的煤礦二氧化碳逃逸可暫不計算，但應在報告中說明相關理由以及改進計劃；年度報告中，企業應通過制定監測計劃來保證所有計算參數的可獲得性，獲取數據并核算這部分的排放。

（3） 汽車制造企業給新車加注的汽油算不算入總排放：汽車制造企業，會在新車出廠前向新車裡加注一些汽油，這些汽油帶來的碳排放用不用計入企業總排放量裡？（機械設備企業）

如果加注的汽油在新車出廠前已進行使用（例如在新車試車、新車運送至裝車卡車等環節），則該部分排放量屬于企業核算邊界内的排放量，應該納入企業總排放量中。如果企業有數據基礎，能夠扣減新車出廠後車内剩餘油量，則予以扣減；否則，新車出廠前加注的汽油均納入企業總排放量。

（4） 獨立焦化企業包含焦爐煤氣發電，是否按照焦化生産和發電兩個部分分别進行核算？：獨立焦化企業一般具有焦爐煤氣進行發電。在核算整個企業 CO2 排放時，一種做法是：将整個企業作為邊界，焦爐煤氣發電設施作為一個固定設施排放源進行計算；另外一種做法是：将整個企業分為兩部分，一個焦化生産，一個發電過程。焦化生産按獨立焦化指南，發電過程按發電企業指南進行核算，但這樣就産生了一個問題，發電企業的外供電不扣減，但對于焦化過程來說，煤氣發電設施所供的電屬于外購電，應該加入，這樣外供電的隐含排放是否屬于重複計算？還有這部分電的排放因子是按國家電網推薦值選取，還是按企業焦爐煤氣發電的實際值選取？還有，獨立焦化指南和發電企業指南中的焦爐煤氣單位熱值含碳量有差别，如果分開計算時，是否依據相應行業進行選取？（獨立焦化企業）

根據國家發改委《關于進一步貴發報送全國碳排放權交易市場拟納入企業名單的通知》，2013-2015年任意一年發電裝機之和達到 6000kw 以上的自備電廠，需要按照發電行業納入并按照發電行業核算指南進行核算。焦化裝置使用的電力，如果全部來自自備電廠且自備電廠發電不上網，則焦化裝置不用計算隐含的電力排放，如果焦化裝置外購電網的電，則需要計算隐含的電力排放，排放因子按國家電網推薦值選取。3.焦爐煤氣單位熱值含碳量分别按照兩個指南進行選取。

（5） 純供熱企業的排放量應如何核算？純供熱企業是否應按照哪個指南核算排放量？其他工業嗎？（工業其他行業企業）

純供熱企業根據《工業其他行業企業溫室氣體排放核算方法與報告指南（試行）》進行核算。

（6） 純供熱企業在核算淨購入熱力排放時，外供熱力是否應該扣減？（工業其他行業企業）

純供熱企業核算淨購入熱力排放時不應該扣減外供熱力。

（7） 純供熱企業外供熱力來源不同（自己生産熱力、外購其他企業生産的熱力）是否對核算淨購入熱力排放有影響？ （工業其他行業企業）

純供熱企業計算淨購入熱力時，不包括自己生産外輸的熱量，隻計算從其他企業外購熱力-這部分的外輸熱力引起的排放。

（8） 純供熱企業計算淨購入熱力時，不包括自己生産外輸的熱量，隻計算從其他企業外購熱力-這部分的外輸熱力引起的排放。金屬矽生産企業用哪個核算指南更為合适？（工業其他行業企業）

采用《工業其他行業企業溫室氣體排放核算方法與報告指南》。

（9） 供熱企業對外供熱力沒有計量，請問該如何計算？是按金額折算還是按面積折算？（工業其他行業企業）

按照供需雙方結算的發票中的熱量确定供熱量;如果發票中隻有金額，可根據所在地區熱的單價來估算供熱量；如果沒有結算發票，可根據需求側的消耗量來核算供熱量，如果需求側也未計量，則估算需求側的消耗量。在估算時，可利用需求側的設備功率和運行時間或者供暖面積乘以所在地區的單位面積供熱量。

（10） 生石灰生産企業，最終産品為生石灰，這類企業屬于什麼行業，采用什麼行業的方法學？劃歸到水泥行業感覺不準确，劃歸到工業其他行業可以嗎？（工業其他行業企業）

按其他工業方法學進行核算。

（11） 天然氣開采企業的中央處理站會進行脫水除雜處理，在碳核查時是按天然氣開采集氣站還是天然氣處理業務的計算方法進行計算呢？（石油天然氣行業企業）

建議按照天然氣處理業務相關方法進行計算。

（12） 純供熱企業在計算溫室氣體排放，是否考慮脫硫過程的二氧化碳排放？（工業其他行業企業）供熱企業的核算要參考《工業其他行業企業溫室氣體排放核算方法與報告指南（試行）》，需要核算脫硫過程的二氧化碳排放。

（13） 某企業生産氧化鋁，所以請問，是用“電解鋁指南”還是用“工業其他行業指南”？（其他有色行業企業）

根據發改委《關于切實做好全國碳排放權交易市場啟動重點工作的通知》（發改辦氣候[2016]57 号），第一批納入行業不含氧化鋁，但氧化鋁企業的熱電站按照發電行業納入，可按照發電行業指南開展報告、核查工作。如果企業自願對全廠進行摸底，可按照《其他有色金屬冶煉和壓延加工業企業溫室氣體排放核算方法與報告指南（試行）》進行摸底。

（14） 請問專家，某公司是專業從事煤層氣開采的企業（通過在煤礦上層地面打井、壓裂、排采等進行煤層氣開采，煤層氣主要成分為甲烷，與天然氣近似），在核算其溫室氣體排放量時應該選取哪個行業指南？是采用石油天然氣行業指南嗎？

建議使用《中國煤炭生産企業溫室氣體排放核算方法與報告指南》，因為煤層氣開采涉及到的排放源在這個行業指南中都能找到相應的計算方法。甲烷和二氧化碳的逃逸可以用井工開采的公式，其中的風排部分可為零。

（15） 電子設備制造中涉及 SF6和 NF3，指南中要求它們的變暖潛勢采用 IPCC 第二次評估報告中的推薦值，請問具體數值是多少？（電子設備制造企業）

SF6全球變暖潛勢值使用 IPCC 第二次評估報告值：23900。由于第二次評估報告中沒有 NF3全球變暖潛勢值，因此使用 IPCC 第五次評估報告值：16100。

（16） 鉛冶煉，煙煤做還原劑，排放因子指南未給出默認值。煙煤測量了其固碳量和揮發分，如果使用碳含量，那麼揮發分中的含碳量取多少？如果不用這種碳含量的方法，查詢其他文獻中的默認值是否可以？

有實測值的可采用實測值；無實測值的待國家主管部門會同專家補充公布缺省值。

（17） 供熱企業統計年度以采暖季為财務結算基準，計量能源消耗和供出熱量及财務結算，年與年之間鍋爐數量、供熱面積、供熱負荷變化較大，若以年度為核算單位，存在數據跨年度分割的問題，如何分割？（工業其他行業企業）

如不能按照年度統計，可以根據采暖季在兩個自然年的天數比例來拆分能源消耗與供熱量等數據。

（18） 公共建築運營企業核算電力間接排放，如何考慮外調電力？(公共建築運營企業)

需要明确外調電力的準确意思，如果外調電力就是外購電力，應按照《核算方法和報告指南》中（二）購入電力所對應的 CO2 排放進行計算。

（19） 補充數據表問題：其他有色金屬金屬冶煉和壓延加工業企業（銅冶煉）在填寫補充數據表的冶煉工序時，該工序是指粗銅産出之前的工序還是也包括陽極爐精煉陽極銅和電解精煉陰極銅的精煉工序？

陽極爐精煉陽極銅和電解精煉陰極銅為銅冶煉的精煉工序，同樣也屬于冶煉工序之一，因此，如果銅冶煉企業存在上述精煉工序，則應該将其納入冶煉工序。

（20） 銅冶煉等企業中，無煙煤、天然氣和焦炭同時作為燃料以及原料時，部分企業無分開計量。即使有分開計量，核查機構也無法分開進行交叉核對。目前補充數據表中僅包括作為燃料的排放，

因此存在數據轉移的可能，怎麼處理？（其他有色金屬冶煉和壓延加工企業）按照燃料燃燒與作為還原劑導緻的二氧化碳排放量數值水平基本一樣，對于無法分别計量的，建議統一作為做為燃燒計算，曆史和年度口徑一緻即可。