諾貝爾文學獎深度解讀-tft每日頭條

#頭号周刊#随着對莫言作品的争論，諾貝爾文學獎進入了更多中國平民百姓的視野。但由于對諾貝爾獎缺乏了解，出現了種種的模糊認識。有的人甚至把諾貝爾文學獎捧上了天。其實，諾貝爾文學獎沒有那麼高大上。

一、諾貝爾文學獎是經常發生争議的獎項之一，權威性和層次不是很高

諾貝爾獎是瑞典化學家諾貝爾個人通過立遺囑的形式設立的。其獎金來源于他的遺産。他設立了五種獎項，即物理獎、化學獎、生理學和醫學獎、文學獎和和平獎。諾貝爾在遺囑中規定，每個獎項的評定由瑞典的一個皇家學院負責，但不準瑞典和挪威政府插手幹涉。所以，諾貝爾獎其屬于一個民間設立的獎項，層次并不是很高。

另外，在諾貝爾獎的五個獎項中，和平獎和文學獎兩個獎項，對獲獎人和作品經常發生争議，權威性則不是很高。

所以，對諾貝爾文學獎的估價不能太高。把諾貝爾文學獎捧上天更是不可取的。

二、諾貝爾文學獎的推薦帶有明顯的＂圈子文化＂特征

諾貝爾文學獎的提名，不是說任何國家、任何團體和個人都可以提名的，而是由瑞典皇家文學院圈定的人來提名和推薦的。有的網友爆料莫言的諾獎提名并不是中國政府和有關部門推薦的，而是由一個日本的諾獎作家連續五年提名推薦才進入評選程序的。這足以說明，諾貝爾文學獎的評選屬于一種圈子文化，其公正公平性是大打折扣的。

三、三觀（世界觀、人生觀、價值觀）能否與評委一緻是能否獲獎的關鍵，作品的藝術性是次要的。

道理很簡單。如果是莫言的批評者做評委，莫言的作品能獲得諾獎嗎？那是百分之百的得不了。如果換作莫家軍做評委，莫言的諾獎就是穩拿。同理，如果參評作品與瑞典皇家文學院圈定的評委的＂三觀＂不符，那是不可能獲獎的。要獲獎，作品就得符合他們的＂三觀＂要求。西方人的＂三觀＂是在西方國家的政治制度下形成的，諾獎的評選也就帶有西方國家的政治色彩。頒獎詞對受獎者的國家指手劃腳，說三道四的事情時有發生，獲獎作者為維護國家尊嚴，拒領諾獎的事也曾發生過。有的人曾直言＂東方人你不背叛你的祖國，你就不會得諾獎＂。所以，莫言能夠得諾獎，隻能說明他的作品符合西方人的三觀要求，不一定代表他的作品文學價值有多高。

綜上所述，諾貝爾獎是各國各界進行交流的一個窗口。中國人積極參與無可厚非。但不要估價太高。更不能置國家尊嚴、民族氣節于不顧，唯利是圖！

諾貝爾文學獎深度解讀（諾貝爾文學獎的大揭秘）1