直新聞：國務委員兼國防部長魏鳳和在第19屆香格裡拉對話會上就“中國對地區秩序的願景”議題作大會發言。你對這番發言有何觀察？

特約評論員 吳蔚：外界輿論普遍關心中國防長會就台灣問題作出哪些強硬表态，會對中美關系作出何等評價，但在我看來，魏部長此番發言的信息增量并不僅僅局限于中美抑或是台海，更在于“中國在世界、在區域内将扮演何種角色”的系統性論述。

我留意到會場的藍色屏幕上顯示的英文題名使用了China’s vision這個表述，因此我認為這則發言也是在向世界講述“中國視域下的地區秩序該當如何”。考慮到當下這個世界，歐洲秩序正遭受大地震，而亞太秩序又被廣泛視為“洗牌前夜”，因此作為區域内的大國，中國的看法具有極大的風向标意義。

魏部長開宗明義，先抛出中國思考：人類社會正經曆史上罕見的多重危機，出路在于維護和踐行多邊主義，推動構建人類命運共同體。一旦将這個解題思路聚焦在亞太，答案便是：各國應朝着構建亞太命運共同體、實現亞太地區持久和平和普遍安全的美好願景邁進。

魏部長在講話中援引了《新時代的中國國防》白皮書裡的主旨句：中國堅定奉行防禦性國防政策，中國軍隊始終是和平之師，也必将堅決捍衛國家主權、安全、發展利益。這是對中國人民解放軍初心使命與建軍底色的充分诠釋。

魏部長提出了“四個堅持”與“四個反對”，不點名批評美國的“印太戰略”是打着自由開放的旗号拉幫結夥搞“小圈子”，綁架裹挾地區國家、針對特定國家，渲染沖突對抗、打壓遏制圍堵别人。魏部長進一步評價到：任何一種戰略都應該順應曆史大勢和世界潮流，有利于維護地區和平穩定和各國共同利益。在我看來，魏部長今天的發言一并回擊了美國日本方面此前一天“指向性過強且不太友好”的發言。

直新聞：外界留意到，魏鳳和在發言中措辭強硬地警告了“”分子以及妄圖幹涉的外部勢力。你對這部分講話有何分析？

特約評論員 吳蔚：我認為這些年來，中國的國家領導人，政界、軍界高層在國際多個外事場合已經對中國在台灣問題上的立場進行了充分且直白的宣示。在我看來就是三層邏輯：首先，毋庸置疑，祖國必将統一；其次，我們對和平統一始終抱持極大願望；再者，倘若紅線遭到突破，那麼我們将毫不猶豫地使用武力促成統一目标的實現。此次香會也不例外，魏部長“不惜一戰、不惜代價”的表述代表了中國軍人強軍練兵、枕戈待旦的終極使命。

此外，引起我濃厚興趣的卻是魏部長為“不惜一戰”表述設置的一個曆史情景，他說：“當年美國為國家的統一打了南北戰争，中國非常不願意發生這樣的内戰，但将堅決粉碎任何 ‘’的圖謀。”在我看來，魏部長援引美國南北戰争作為論據有幾個妙處。

首先，這為台灣問題的曆史由來作出了“西方世界聽得懂”的定性：南北戰争是美國曆史上最大規模的内戰，而台灣問題同樣源于中國國共内戰的曆史延續，是由民族弱亂和内戰而産生。因此，台灣問題從根子上就是中國的内政問題，絕不容他國幹涉。

其次，南北戰争也被稱為美國建國以來最為血腥的内戰。據統計，約有10%的20至45歲北方男性與30%的同齡南方美國男性在戰争中死亡。當美國人民在紀念林肯總統的《葛底斯堡講話》時，在悼念南北戰争亡魂時，在一系列文學、電影作品中追思先輩遺志時，是否又能理解中華民族對于祖國尚未統一、“鄉愁是一灣淺淺的海峽”的痛徹心扉呢？我相信，西方世界尤其是美國，從南北戰争的視域去觀察台海局勢就該清晰地感知到，中國的國防部長在新加坡擲地有聲的“不惜一戰、不惜代價”絕不是什麼空洞的威吓。

再者，南北戰争也是一場被外部勢力幹涉的美國内戰。1861年5月，北軍對美國南部多個港口實施“聯邦封鎖”，英國人卻使用快速武裝走私船給南軍源源不斷送來武器彈藥。那麼林肯總統是怎麼做的呢？一個字：打！當曆史照進現實，我相信香會現場聽衆以及國際輿論一定能夠明白魏部長所講的：搞“”是死路一條，挾洋自重，不會得逞。

作者丨吳蔚，直新聞高級主筆，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員。

編輯丨劉立平，深圳衛視直新聞主編