發布最新緊急軍情，播報全球熱點資訊，歡迎關注“軍情急報”！

根據央視新聞18日報道，俄媒公布了被俘虜的兩名美國雇傭兵畫面。該消息最早來自于英國《每日電訊報》，據消息人士透露，兩名美國軍人在烏克蘭與俄軍作戰時被俘，他們被認為是第一批成為俄羅斯戰俘的美國人。央視新聞的報道，進一步證實的這一消息的準确性。

另外，“今日俄羅斯”（RT）對這兩名美國軍人的被俘經曆做了比較詳盡的報道。據悉，兩名被俘美國軍人分别叫亞曆山大·德魯克和安迪·胡因，此前均有在美軍部隊服役的經曆。在被俘前，兩人是在烏克蘭國家安全局的指揮下，被派往前線掩護烏軍的一次撤退行動。對兩人而言，不幸的是，在掩護烏軍撤退的過程中與俄軍發生了遭遇戰。在随後的戰鬥中，兩人被迫改變最初的作戰計劃并因此而迷路，之後才向遇到的一支俄軍巡邏隊投降。

據兩名美國軍人的描述，他們在執行作戰計劃時，并沒有明确的作戰目标，也沒有統一的作戰指揮體系，這才導緻了之後出現的投降情況警告過。

兩名美國軍人，受到了西方媒體的感召，帶着所謂的崇高理想來到了烏克蘭戰場，結果卻大失所望。按照胡因的說法就是，“它告訴我們整個烏克蘭多麼輝煌，當我來到這裡時，才發現這不是真的，烏克蘭人說他們是最好的，但據我所見，我在這看到了很多腐敗”。

其實，俄烏沖突的實質，從美國等西方國家公開介入的那一刻開始，就已經從俄烏雙方的局部沖突演變成了俄羅斯與以美國為首的西方國家，展開的代理人沖突。目前，幾乎可以肯定的是，指揮烏克蘭軍人及西方雇傭兵作戰的，并非是澤連斯基政府，而是美國及北約指揮官。

澤連斯基的角色，更類似于一名外交部長，整日裡忙着對外公關事項。按照澤連斯基的說法，就是“每天僅僅與烏克蘭軍隊最高指揮官、以及各地烏克蘭軍隊指揮官保持分散性的聯系，而并不是真正在行使指揮權＂。

這就意味着，華盛頓其實早就已經下場，與莫斯科在戰場上展開了厮殺。從目前局勢發展看，即便有了美國人的指揮，依然無法改變戰場上一邊倒的局勢，就連之前一直潛水的西方國家雇傭兵，其身份也開始陸續浮出水面。

對西方國家而言，這些雇傭兵一旦被俄羅斯軍隊俘獲，就會落下直接參戰的口實，換來的，有可能是莫斯科方面的直接報複。此前，俄羅斯與西方國家秉持的一個原則就是，盡量避免雙方直接發生沖突，努力将沖突把握在可控範圍内。但随着越來越多的西方雇傭兵被俄軍俘獲，這一原則被打破的可能性越來越大。從俄羅斯立場出發，既然西方國家主動打破了規則，那俄方就沒有客氣的理由。

從此前俄羅斯公開審判三名西方國家雇傭軍并判處其死刑，到本次主動公布兩名美國雇傭兵的身份，可見，莫斯科的立場已經開始發生轉變。

西方國家會做出如何反應呢？英國人所采取的态度是做出了明知道沒有意義的抗議，并無實際動作。美國人所采取的态度，也隻是口頭上表示不會坐視不管，并規勸相關人士不要前往烏克蘭，其他也并沒有實際動作。理由很簡單，隻要莫斯科不願意談，西方國家無論做出任何承諾，也是毫無意義的。

最悲催的，無非是那些受西方媒體蠱惑，選擇來烏克蘭參戰的西方國家雇傭兵。他們參戰的最重要理由之一就是能夠得到豐厚報酬，但讓這些雇傭兵感到失望的是，他們看到的隻是腐敗的指揮官、糟糕的軍備供給以及低水平的作戰協同人員。

關于美國軍人被俘事件，美國總統拜登17日也不得不公開發表意見，給美國民衆一個交代，“我已聽取了（美國人在烏失蹤）簡報，我們不知道他們在哪裡，但我想重申，美國人現在不應該去烏克蘭。再說一遍：美國人現在不應該去烏克蘭”。

拜登這種典型的套話，明顯是在“甩鍋”，因為正是華盛頓在派遣這些雇傭兵去烏克蘭參戰。如今出了事，隻能由這些雇傭兵背鍋。

當拜登作出上述表述的時候，相信仍有被西方媒體蠱惑的現役或退役軍人，在以雇傭兵的身份跑到烏克蘭戰場參戰。當他們拿不到想要的回報或者身陷囹圄時，就不得不做出反思，正如被俘士兵德魯克所說“好好想想你為什麼要這樣做，會發生什麼，以及這是否真的是你的戰鬥”。