Kevin Chen向記者分析3D電視市場沒落的原因時指出,主要有來自三方面的挑戰掣肘。
其一,3D電視機使用者的行為難以建立。雖然消費者容易接受偶爾在電影院戴着3D眼鏡觀看3D電影,但生活中用戶普遍沒有帶眼鏡看電視的習慣,同時用戶觀賞3D影像也容易在短時間内感覺眼睛疲倦,會影響到讓消費者采購3D電視與長期觀賞的興趣。
其二,缺乏3D影像生态系(Eco system),影響消費者采購意願。目前來說,3D影像内容稀缺,3D影像内容需有特殊的雙鏡頭攝影設備,此類設備價格昂貴不易滲透,使得3D的影像内容稀缺;并且,3D影像内容傳遞也不易,3D影像需透過專屬的3D播放器才能播放,同時有線與無線電視傳遞訊号亦不支持3D影像訊号,3D影像内容無法輕易傳達至消費者手中。
3D電視與3D播放器價格偏高也不能忽視。3D電視整機價格主要受限于3D電視需要專屬的影像訊号處理器(TV Video Processor),這使得3D電視整機價格高于一般電視。再加上消費者亦需另外添購3D播放器,導緻消費者營造3D播放環境的成本遠高于一般電視的播放環境。
此外,不容忽視的是,一直以來與3D電視相媲美的一衆産品當中,還有量子點、4K、OLED、激光、ULED等電視。其中,4K UHD電視的高解析能夠産生視覺體驗上的深邃感,消費者不需要透過3D眼鏡,便可輕松沉溺于畫面中。近來4K分辨率影像滲透程度逐年攀升,4K UHD電視所需的内容也不至于匮乏,加之4K UHD電視價格逐年下跌,甚至已達到消費者采購的甜蜜點。
對此,本報記者随即采訪了幾位消費者,多位消費者也表達了與上述觀點相似的考慮。其中,一名不願具名的消費者向記者反映,自己購買電視時,并不會專門關注該款電視是否含有3D功能,考慮更多的是電視的屏幕尺寸及材料,畫質、音質等方面是否符合需求,“即使購買的電視含有3D功能,也不會主動戴上專門的眼鏡觀看,畢竟太奇怪了,而且沒有多少值得看的内容,對健康也不好,想看3D影片還是到電影院去。”
,