你想帶我演the fxxking world末路狂花，我隻想跟你演漢尼拔苦月亮怎麼不算愛呢？

主要讨論女主到底有沒有愛過男主這個話題，下展開講講：

劇情設定其實很有意思，女主算是這個軟件的構建者這個ai宇宙的上帝創造者，以造物主人類觀察者的上帝角度收集人類的情感交流程序進而學習，女主本人也相當于一款人形血肉ai，所以女主對于别人有過愛嗎，無論是對男主還是朋友？這個話題不能單一而論，女主是自身完備邏輯閉環的完全體，對于所有人的情感程序的運行都是相同的，怎麼不算有愛呢，成功模仿得比人類還要人類怎麼不能算一種ai的愛呢，誰說阿斯伯格少女不能尋找樂趣，誰說抹殺同類不叫一種恩賜的愛？

男女主到底還是女主技高一籌，真正的獵人都是以清純小女孩獵物的身份出現，你看長成這樣的一雙小兔眼你怎麼拒絕她

男主把ai砸了是生氣在被區區ai看透内心，殊不知女主本身就把ai視作自己的化身，ai不會生氣，隻會修複自己的程序，love也是女主為男主設定的程序之一，她預設了男主的每一步，包括他對自己的愛，一步步看着他走進自己的陷阱

我想看看我們的藏身之處，為你投下一顆代表開心的糖果，所以我帶你看了，難道你打通電話前不知道這是你為自己親自挑選的墳墓嗎，男主當然知道，女主也知道，所以最冷血的人要得到最終勝利并且獲得了通關的快樂

八集不多也不少，少一集都不夠構建人物情感，少一幀都拍不出神經質冷血瘋批女主，嶼鐵血intp比她自己構建的ai還要ai，最後一刀切了男主的眼珠未嘗不能算一種苦月亮式愛情，最終死在愛人懷裡怎麼不算最好的歸宿呢

愛是個永恒的命題，死在愛人懷裡是毀滅式愛情最好的結局，一切人類之間轉瞬即逝或者瞬間即永恒的愛都是人類或者需要攝取的養分，我們的情感本身就是神經元突觸傳導的信号，而ai是1和0的信号組成，你能夠斷言ai不曾有過愛嗎？把人的語言情感分解成10字符的人，親愛的你也曾在某個瞬間獲得過人類不可名狀的愛吧，哪怕是短暫1s的多巴胺都代表我愛過你，讓你死在最愛我的一瞬間，我就斬獲了一份永恒的愛。

你真會不知是誰殺了你，最終死于血泊中最後對着ai合成機械音一句又一句箴言，我很喜歡你，我真的很喜歡你......男主在嶼說出我想看看我們的藏身之所的時候可能就預見到了自己的結局，可他還是去了，他說我會等你，晚點來也沒關系……

這份愛對嶼究竟算什麼究竟分量有多少呢？你眼裡轉瞬即逝的多巴胺是某個人瀕死前的無數句我愛你，她不會後悔也不會可惜，冷血的人字典裡從來沒有在乎得失這一組詞，她想要她得到樂趣，輕輕捏碎一個我最珍愛的玩具，你是我好不容易遇上的獵物是我很看重的

至于有多惡劣，惡劣才是要義之一，就是要摧毀碾碎一顆純粹的真心才有意義

親愛的，這是你為我們選的藏身之地，也是你最好的葬身之地

#說點别的

劇裡多次出現女主和年邁行動不便的老太太同時出門的景象，一說明女主像機器人一樣嚴格執行的生物鐘，二說明女主從來沒多關心過老太太一眼，也說明她其實本就從頭到尾都沒有真正的擁有過人類的共情感。

我反正不同意此劇隻有男女主不正常襯托的其他人太普通，恰恰相反此劇所有人都不正常，一切不合理都是這些人病态執着的扭曲化體現，包括人類為了自己的孤獨和執念掙紮，最後可憐的守着一根棒棒糖，包括我們看不見摸不着的友情，在女主眼裡一切都是可操控的，朋友也未嘗不知道女主是個什麼人，人人都有自己不開口的私欲在，有時候人需要的不是朋友隻是一種稱之為聯系的紐帶

但這種維系又怎麼不算愛呢，愛這個詞可以有多種闡述，可以不止是情欲支配，可以不止是男女之間，女主一定也在某個瞬間愛過她的朋友，也并不妨礙她的背叛，我們要說ai是沒有道德感的，愛與不愛和傷害沒有必然的聯系

琪恩對嶼是很獨特的，但這份獨特是可以被代替的，任何人都是可代替的，第一個教給女主情感的人是母親，第二個是琪恩

#你知道的，琪恩不會再來了

#再次見面很委屈的說你以前都不喊我全名的，你現在都講髒話了

那麼神婆之于女主算什麼角色呢？

美女神婆T是個很有意思的角色，她所供奉的将軍會同意她幫助有罪之人嗎？而神又真的是公平正義的嗎？

當然不是，神不會幫助正義，隻會注視着人間一切罪惡。

每個人都會為自己犯的罪付出代價，女主在劇中重複了兩次這句話，包括男主包括進監獄的大叔，殺人者的代價其實是心靈的折磨，一種無論如何也回不到過去的摧毀式跨越，那麼女主的代價是什麼？這裡的罪指的是普世概念的罪嗎，女主真的認為自己有罪嗎？

如果一個人不具有人的道德世俗感，也就相應無罪了。她隻是為了收割另外一種情緒，一種名為恐懼的養料，人類的情緒真的很多樣，學習起來總是很費力不是嗎？所以嶼沒能在母親那收到的恐懼情緒總要在别人那得到，所以意外殺掉路人後和決定殺死男主前為自己投下了一顆開心的糖果。

嶼完成她的傑作後是神婆出現帶她離開的，某種程度上她算一個冷眼旁觀者。

神不會幹預人類的殺戮，神隻會袖手旁觀。