昨天我們對英特爾最新發布的Arc銳炫獨顯進行了全方位的解讀（點擊查看詳情），可惜英特爾對首發Arc A350M和Arc A370M的性能描述有些含糊其辭，隻能通過與銳炬Xe 96核顯的柱狀圖對比，猜測Arc A370M的實際性能。

正所謂“瞌睡來了就有人送枕頭”，日前外媒就曝光了首發Arc A350M獨顯的三星Galaxy Book Pro2筆記本的3DMark跑分數據，可以讓我們較為直觀地了解Arc A350M的理論性能。

簡單來說，作為測試平台的三星Galaxy Book Pro2搭載了第12代酷睿i7-1260P（4大8小12核心16線程）處理器，配備Arc A350M獨顯。後者在A370M的基礎上屏蔽了2個Xe内核，隻剩下6個Xe内核（等效96個執行單元）和6個光追單元，顯存位寬同樣是64bit，但核心頻率也降至1150MHz，功耗範圍在25W~35W之間。

測試數據分為兩組，分别是電源模式設定在“默認”和“性能”，我們自然要以右側的性能模式跑分作為參考啦。

Arc A350M獨顯在Fire Strike項目中的GPU子項分數為7318，在Time Spy項目中的GPU子項分數則是3197。

實話實說，這組分數還是蠻讓人吃驚的。

如果以超大杯（28W，GDDR6顯存）GeForce MX450的跑分成績作為100%的基準，Arc A350M獨顯比其強了31.8%，超過了銳龍7 6800H集成的Radeon 680M以及NVIDIA剛剛發布的GeForce MX550獨顯，已經摸到了GTX 1650 Ti的“屁股”。

Arc A350M擁有等效96組執行單元，但性能卻可秒殺同樣擁有96組執行單元的銳炬Xe，可見同源的Xe HPG架構的确要比Xe LP架構更強悍。

需要注意的，3DMark的跑分高低并不一定和實際遊戲的幀數成正比，英特爾核顯和AMD核顯一直都存在3DMark理論跑分高但實際遊戲幀數偏低的問題。

以數碼博主@金豬升級包 的測試彙總來看，銳龍7 6800H集成的Radeon 680M在衆多遊戲實測中的綜合性能隻比MX450高了1%，和3DMark理論跑分差異巨大。

因此，大家要做好Arc A350M獨顯的實際遊戲幀數和MX450或Radeon 680M持平的心理準備。

不過，即便如此，英特爾新Arc A350M獨顯的性能也足以讓絕大多數用戶滿意了，畢竟在它後面還有滿血的Arc A370M，估計它的性能有望挑戰RTX 2050，作為第12代酷睿輕薄本專用的顯卡，可以了（我們當然 希望Arc的性能可以更好，如此才能終結NVIDIA和AMD擠牙膏的消極态度）。

當然，一切的前提，是英特爾這次的驅動和軟件别拖後腿.....