固态硬盤好還是機械硬盤好，似乎是一個無解的問題。

整體而言，固态硬盤作為硬盤發展曆史中的一個全新産物和發展趨勢，其整體性能的确是優于機械硬盤的。但是，在實際使用當中，由于用戶的使用需求和場景不同，我們并不能簡單地說機械硬盤和固态硬盤哪個更好，而是需要根據實際情況來判定和選擇的。

也就是說，沒有更好，隻有更合适。

為了幫助大家更好地理解，下面我将從兩種硬盤的數據的讀寫速度、運行功耗、噪音、抗震防摔、使用壽命、便攜性、數據恢複和價格這八個方面來詳細講解。

一、數據讀寫速度。

在計算機中，硬盤數據的讀寫分為随機讀寫和順序讀寫，其中，随機讀寫快會提升電腦的運行速度，而順序讀寫快則會提升傳輸文件時的速度。

而固态硬盤的随機讀寫和順序讀寫速度都比機械硬盤快，因此在讀寫速度上，固态硬盤是要比機械硬盤強很多的。一般來說機械硬盤傳輸速度約為120MB/S，固态硬盤根據協議不同，傳輸速度速度約為500MB/S、1800MB/S、3500MB/S。

正因為硬盤的速度對電腦的使用體驗影響很大，因此現在很多玩家都會标配固态硬盤，即使預算有限，也會使用一個小容量的固态硬盤專門作為系統盤。

二、運行功耗。

在運行功耗方面，由于二者的内部構造不同，所以功耗相差很大。

機械硬盤内部有電機轉動，而固态硬盤則沒有，所以機械硬盤一般使用5V或12V供電，但固态硬盤一般使用3.3V供電，所以，固态硬盤的運行功耗要比機械硬盤小很多。

三、使用過程中的噪音。

同樣由于兩者的構造和工作原理不同，機械硬盤在使用過程中是有一定的噪音的。

而且，機械硬盤在使用過程中，由于用戶的安裝不當、使用時長和讀寫需求不同，以及各品牌的品控不同，有的機械硬盤甚至會出現令人反感的噪音，而在固态硬盤上則不會存在噪音。

四、抗震防摔方面。

在機械硬盤内部，主要由磁盤盤片、磁頭、主軸與傳動軸等組成，數據就存放在磁盤盤片中，通過磁頭對盤片進行數據讀寫，所以機械硬盤在讀取或寫入數據時，非常害怕震動。

而固态硬盤是使用閃存顆粒制作而成，所以固态硬盤内部不存在任何機械部件，這樣即使在高速移動甚至伴随翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在發生碰撞和震蕩時能夠将數據丢失的可能性降到最小。相較傳統硬盤，固态硬盤占有絕對優勢。

另外，因為機械硬盤的超高轉速，如果内部有灰塵，則會造成磁頭或盤片損壞，而固态硬盤則對此要求不是太高。

因此，固态硬盤更适合做移動硬盤，而機械硬盤則不太适合。

五、使用壽命。

在使用壽命方面，機械硬盤是要強于固态硬盤的，但這也需要保證二者都在正常使用環境下。

機械硬盤的寫入壽命取決于本身内部部件的磨損，理論上是可以無限使用的，而固态硬盤的使用壽命則受限于閃存顆粒，理論上是有限的。

根據固态硬盤的不同閃存顆粒，其使用壽命也不相同，SLC的顆粒有10萬次的全盤寫入壽命，成本較低的MLC，全盤寫入壽命僅有1萬次,而廉價的TLC閃存則更是隻有可憐的500-1000次全盤寫入壽命。

六、便攜性。

在便攜性方面，最直觀的感受就是，機械硬盤的體積較大，而固态硬盤體積較小，通常被看作是一個大号的U盤。

七、數據恢複方面。

我們常說，硬盤有價，數據無價。

機械硬盤是利用磁儲存數據，即使消磁了，還會有殘留，通過特殊的方法有概率能恢複數據，但是固态硬盤中的數據，一旦損壞，數據很卻難恢複。

八、價格。

對于大部分消費者來說，價格也是必須考慮的一個因素，而在相同容量的前提下，固态硬盤通常是比機械硬盤要貴很多的。

我們拿西部數據生産的1TB容量的固态硬盤和機械硬盤來對比，其固态硬盤的價格要比機械硬盤貴大概一倍左右，所以，如果預算有限，建議首選機械硬盤。

總結與個人建議

• 如果是做系統盤，建議選擇固态硬盤。
• 如果用于長時間且大容量存儲數據，建議選擇機械硬盤。
• 如果是用于移動存儲設備，建議選擇固态硬盤。
• 如果是存儲重要數據且讀寫頻繁，建議選擇機械硬盤。
• 如果自身預算不足，建議選擇機械硬盤。
• 如果是DIY電腦且追求電腦速度，建議選擇固态硬盤 機械硬盤的組合，固态用于裝系統，機械硬盤用于存儲非系統數據。