（1）800A及以上的塑殼斷路器是否應采用固定分隔式，而不能采用抽屜式；同一個低壓配電櫃是否可同時采用這兩種安裝方式。

回複：固定分隔和抽屜式是變電所低壓櫃的櫃型方案，一般800A及以上采用框架斷路器不采用塑殼斷路器（這裡是變電所），如果是末端，動力櫃可以采用塑殼斷路器方案（630~1600A）；理論上說可以，實際上要麼抽屜要麼固定分隔（我個人理解），不管什麼方案，不影響你畫圖。

（2）由地下室二級配電間(非變電所)内總箱至排煙風機房的雙切箱，這一段電纜能否采用耐火電纜，是否可以不采用礦物絕緣類電纜，耐火電纜能否滿足排煙風機持續供電時間的要求。

回複：不能。幹線，是穿越防火分區。支線是防火分區内，對應着就是950度180min，750度90min，電氣設計在線教學狄老師。

GB51348，條文解釋P166：

上海《民用建築電氣防火設計規程-2016》：

（3）電纜橋架的接地規範規定長度大于30米，需要每隔20－30米要接地一次，是否是就近與樓闆内鋼筋進行連接。

回複：GB51348條文解釋

隻有驗收規範提到，實際上有的做有的不做。這個圖在課程有，橋架裡還有一根25mm裸導線，銅棒，或者40*4鍍鋅扁鋼。驗收規範這條條文解釋已經說明隻要按圖集做就是安全可靠的，故隻要兩端連接，豎井内連接或遇到接地扁鋼時連接即可。

（4）應急照明出線回路，WDZN-RYJS比WDZN-BYJ通信能力好嗎？兩者要采用的話，是否前者RYJS更好，性價比如何？

回複：軟線和硬線比較，通訊用軟線是銅絲絞線，即使有些沒完全緊，也不會無通訊。硬線強調的是載流。

（5）新民規 要求浪湧要設置後備保護器，能詳細講一下各場所的使用要求嗎？

回複：新民規

上海《民用建築電氣防火設計規程-2016》：

當SPD正常使用時，第3條工頻電流是不可能向下通過後備保護的，已經經過雷擊，SPD劣化漏流才有可能出現工頻續流或者短路電流。所以上海規範才有了專用後備保護 SPD在線監測的說法。民規這個是解讀到的，有道理，但是不是審圖必查點。因為SPD有可能永遠不會動作。畫圖可以畫專用，公建也建議用，但是住宅，可能房企不一定會要你做。ABCD級電子信息防雷是選出來的，不是算出來的。

（6）新民标“8．11．4 豎井的井壁上設置集中電表箱、配電箱或控制箱等箱體時，其進線與出線均應穿可彎曲金屬導管或鋼管保護。”

a. 按這一條的話，所有出來的線路全要用金屬管？我們現在的設計是入戶的16平方的線用了PC40管。還有項目施工方也反饋40的線管埋在闆内不好敷設，保護層上面厚度不夠，容易引起樓闆開裂。

b. 豎井内配電箱是明裝，那線路做不到全程暗敷時，普通照明回路也要用低煙無鹵的線。

回複：新民标8.11是電氣豎井布線，開篇寫了多層或高層，一般情況下多層是不做豎井的，所以就是高層。豎井内設備都是明裝，所以必然要用金屬管。如果有暗敷設，非消防，是可以用非金屬管的。看看住宅的進戶線，暗敷設PC。

3*16-PC40，敷設在樓闆厚度不低于120mm暗敷設能做，不好做不代表不能做。

填充率計算：156/3.14/16/16=20%（PC32都可以做），不好做不代表不能做。

隻要有明敷設段，确實應該用金屬管。

（7）新民标明确了備用照明的做法，風機房，配電房之類的地方不用蓄電池了，審圖又提；那設備房的過渡照明怎麼解決？

回複：GB51309的宣貫：“3.8.1避難間（層）及配電室、消防控制室、自備發電機房等發生火災時仍需工作、值守的區域應同時設置備用照明、疏散照明和疏散指示标志。”請問：備用照明是否需要采用消防專用應急照明燈具？是否納入集中控制型系統？對于像井道照明，是否也納入集中控制型系統？

回複意見：

a. 發生火災仍需要有人工作或有人值守的區域，采用的備用照明可采用正常照明燈具、無需接入消防應急照明和疏散指示系統。并在這類場所設置疏散照明和疏散指示（根據是否設置消防控制室，選擇集控或非集控系統）。

b. 井道照明不從設置在電井中的集中電源或分配電箱取電。

GB51348:

注意看圖集方案三：你隻要是項目進線已經是雙電源（兩個總電源），那麼雙切直接加普通燈就可以做一級備用照明，你總進線滿足雙回路，就是二級負荷，那你雙切也滿足了二級負荷備用照明。根本不需要再帶蓄電池。

GB50034《建築照明設計标準》（解決電力和和照明分開的審圖）：

上海《民用建築電氣防火設計規程》：

（8）住宅内防火門監控系統：常閉的防火門是否可以不做此系統？

回複：看當地審圖，理論上不需要，實際基本都做了。

（9）新民标消防廣播可以采用24V，合用的時候還是要用100V的？電壓不同，是否可以考慮不合用系統？造價方面如何？

回複：國産利達的已經有DC24V産品。規範是宜采用。所以建議畫圖還是按照線槽帶分隔或者獨立管的做法。

（10）住宅标準層兩個單元之間有不封閉的連廊連接，這連廊區域是否要設置煙感探測器？之前的項目，我認為這是一個與大氣連接的地方，火災時也沒有煙氣聚集，所以沒有設置煙感。

回複：可以不做。

（11） 住宅項目，按消防報警規範，廣播是三層設置一個，像電梯前室這樣的封閉地方，每三層安裝一個驗收時是否能滿足聲壓要求？“6.6.1 2 在環境噪聲大于60dB的場所設置的揚聲器，在其播放範圍内最遠點的播放聲壓級應高于背景噪聲15dB。”

回複：GB51348第13.3.6條，嚴格執行的話是應該在電梯前室必須做應急廣播揚聲器，關于聲壓的問題，無法明确，故結合火災自動報警系統設計規範和新民規，建議前室每層都做廣播和聲光。

如果電梯廳和樓梯間相連不封閉，那看成一層，廣播每層做，聲光隔層做或每層做都可以。新民規這條的執行力度也不一樣，隔層做法最近也有過審圖的。

浙江消防難點問題指南2020版：

綜上所述，為了能夠順利過審圖，其實可以放棄掉住宅隔層做聲光和廣播的做法了。

管線：GB51348第13.8.5

這條規範自己也說可以用FPC，但是又寫了通信兩個字，廣播、聯動用金屬管。而且還沒解釋。目前項目裡有審圖專門看，有的不管這條。建議按新民規去做，提前和甲方說清楚。

管材問題2：

（12）公建項目，之前聽别人說要分消防負荷強電井，普通負荷強電井？

回複：不會。

浙江消防難點問題指南2020版：

（13）地下室有人防功能時，強電橋架穿越處人防牆時，要預埋套鋼管，想問一下設計都要一個回路一個回路全部算得很清楚嗎？能否一根大管穿幾個小回路電纜？一個穿越處有沒有最大數量限制要求和最優做法之類的？弱電線槽穿越做法？

回複：強電一對一，弱電可以合用。

人防GB 50038—2005條文解釋：

7．4．6 如果電纜橋架直接穿過臨空牆、防護密閉隔牆和密閉隔牆，多根電纜穿在一個孔内，防空地下室的防護、密閉性能均被破壞。所以在此處位置穿牆時，必須改為電纜穿管方式。應該一根電纜穿一根管，并應符合防護和密閉要求（強電）。

正文：7.4.10條告訴你平時用的戰時可以拆除的線管是可以多根一起穿的。

（14）改造辦公樓二類高層工程，甲方要求原有從變配電室引入一根185的VV電纜進線不做改動，這個進線在變配電室有ATS轉換（即有一路引自變壓器，一路引自柴發）樓内配電重新規劃設計，請問，可以從進線電纜接出單獨的一個應急照明配電總箱嗎？還是必須從變配電室接？還有，進線電纜采用總分箱的構架，我的思路是在配電室設置照明總配電箱，公共照明總配電箱，空調配電箱。由于每層都是開敞辦公空間，所以我糾結公共照明總配電箱是否有必要設置？

回複：二類高層公共照明應該是二級負荷。公共建築要做到分項計量，分項計量時候按區域做，不管怎麼合并，公共照明按樓棟或者樓層做雙切。

新民規這裡強調了疏散照明雙切箱豎井安裝可以為多樓層供電。同時也強調了雙回路樹幹式至防火分區。

應急照明按GB51309第3.3.8條，沒有強調雙電源，所以兩種做法都存在。

第一張圖是規範，第二張圖是山東的答疑（群文件）。

目前我遇到的三種做法都有，總ATS，到防火分區做A型集中電源。按防火分區單獨做雙切隻接A型集中電源，A型集中電源接消防風機雙切。也遇到過審圖要求必須單獨做雙切在防火分區，故嚴格執行新民規就是單獨雙切在每個防火分區和樓棟做。

（15）偏遠山區新建小學教學樓，非完全小學，兩層，每層建築面積約250m2，室外消火栓設計流量為15L/S，普通用電為三級負荷，走道照明為二級負荷，但小區僅有一路380進線，設計時怎麼滿足二級負荷呢？走道照明和應急照明采用EPS作為第二電源可以嗎？

回複：負荷分級，按建築設計防火規範裡25L/S再做。小學晚上是不上課的。