f35和f22哪個實用-tft每日頭條

代号閃電的聯合戰鬥機F35從誕生試飛那天起就被冠以縮水版F-22的名号。然而兩者同樣出自洛克希德-馬丁航空公司、幾乎是同樣一個設計團隊，為了減少經費投入直借鑒成熟設計也是無可厚非的。就像米格25和米格31很像一樣，F35和F22很像也是天經地義的。但是外形相似真的就能說明兩者的簡化關系嗎？

f35和f22哪個實用（F35為何跟F22那麼像真的是簡單的）1

同為隐身五代機，美國軍方确在兩個項目初起提出不一樣的要求。簡單的說是有意降低F35的技術指标，來達到節省經費的目的。所以F35肯定是在F22的技術基礎上簡化不少的。那麼簡化後的F35有什麼表現呢？

是不是縮水版的F22不能從相似的外形上來判斷。簡單的技術對比就可以看出來兩者的區别了。我們都知道F35是比F22少了一台發動機（這就省了不少錢），但是F35的重量好像并沒有大幅度的降低。由于F35公布數據不多且型号複雜，小編以澳大利亞國防部公布的對F35評估數據為例。F-35A（常規起降型）空重約13.15噸，燃料攜帶約為8.16噸；F-22A空重約為18.14噸，攜帶燃料約為9.37噸。可見中型的F-35和重型的F-22A在重量／燃料上相差無幾，但是他們的發動機技術确有天壤之别。

F-22A裝備F119-Pw-100發動機推力158.7千牛，兩台的推力超過317.5千牛。F-35的F-135發動機推力雖然高達181.4千牛推力，但是它僅有一台而已。所以F-22A空戰狀态下的推重比達到1.4以上，而F-35的空戰推重比僅有1.0左右，遠不及F22的動力強勁。這就會讓閃電的各方面性能相對猛禽大幅度的縮水，加入說猛禽攻擊蘇35像狼抓兔子一樣随心所欲，那麼閃電對戰蘇35就會力不從心了。所以閃電就是縮水版本的猛禽，它的綜合作戰能力遠不及猛禽，即便是兩者有相似的武器和航電系統。

f35和f22哪個實用（F35為何跟F22那麼像真的是簡單的）2

但是，并不是說F35不如F22，因為兩者作戰定位不同。F22是全天候、全方位的制空作戰戰鬥機，它需要足夠餘量的動力滿足空中格鬥的需要。而F35主要是用來執行亞音速狀态下的對地攻擊任務，發動機動力太多反而是浪費。猛禽、閃電兩者任務不同，要求也就不一樣。所以沒有可比性，也不存在誰把誰淘汰的問題。