2月22日，廣西柳州。一隻60斤大狗突然撲向附近女孩，女孩阿姨抱起孩子并大聲呼救。保安及路人急忙趕到，保安用身體壓住大狗，兩隻手扯着狗的耳朵，另一名路人趁機将女孩救出。狗主人家立即送女孩及女孩阿姨就醫。目前已經在協調賠償。

網友評論

網友表示：此事會給孩子造成嚴重心理影響

延伸閱讀 “遛狗拴繩入法”會給他人帶來安全感

1月22日，十三屆全國人大常委會第二十五次會議表決通過了新修訂的動物防疫法。該法其中一條明确規定，攜帶犬隻出戶的，應當按照規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施。這幾天，“遛狗拴繩入法”的話題直接沖上了微博熱搜。1月27日，沈陽晚報、沈報全媒體記者針對這個話題，采訪了市民、社會學者和律師。

市民：

“遛狗拴繩入法”是種社會進步

王女士家住鐵西區巴塞羅那小區，3年前曾被小區内的狗咬傷。因為狗主人不同意賠償，她進行了長達兩年的訴訟。

她在網上看到“遛狗拴繩入法”後，在微信朋友圈裡發表了自己看法，“雖然我被狗咬傷過，但這絕不是狗的問題，是狗主人不拴繩造成的。這個立法非常好，是社會的進步，為這個立法點贊。狗是人類的朋友，但一定要對狗進行有序的管理。”

王女士在接受記者采訪時說：“我被狗咬傷後身心受到了很大的傷害，我報過警，找過小區物業，最後通過法院，進行了長達兩年的訴訟，我不是為了索賠幾千元的醫藥費，而是希望這家的狗主人以及其他的狗主人重視狗的管理，拴繩是最基本的防護措施，可是很多狗主人卻不去做。”

調查：

小區物業對不文明養犬約束力不大

近些年，因不拴繩、散放等不文明遛狗行為引發的侵權糾紛屢見報端。盡管現行法律對侵害發生後如何追責、如何賠償已有明确規定，但人們更加希望的是防患于未然。

鐵西區第一城小區張先生對于小區内不拴繩遛狗的現象非常憤怒。他說：“我和女兒都怕狗，小區内的狗很多，但就是有些養狗者遛狗時不拴繩。”

兩個月之前，張先生帶8歲的女兒在小區玩，一隻沒拴繩的狗突然沖着女兒跑了過來，女兒吓得不敢動了，張先生擡腿作勢要踢，才把狗吓跑。

張先生告訴記者，物業在日常管理上還算可以，但對于養犬這一塊，基本屬于無人管理的狀态。

記者了解到，修訂後的動物防疫法中“遛狗拴繩”的規定，受到了廣大網友的稱贊。

社會學者：

為犬拴繩會給他人帶來安全感

遼甯社會科學院哲學研究所所長、研究員張思甯在接受記者采訪時表示，“‘遛狗拴繩入法’給我們最直觀的感覺是這個狗是可控的，由它主人在控制，就會給他人帶來一種安全感，這種安全感在公共場所是非常必要的。”

張思甯說，在社會中，人的行為是受到法律約

束的，盡管狗是人類的朋友，它畢竟有野性的一面，所以要對它的行為進行控制是完全必要的。對狗進行拴繩就是對于狗主人的行為有了新的要求和約束。狗拴繩一方面控制了狗的自主行為，同時也知道了狗的歸屬，比如說狗要是侵犯他人的話，它的主人要負相應的法律責任，更好地規範了養犬者的行為，這是社會進步的一種表現。

律師：

立法還要結合全社會共同參與

遼甯乾開律師事務所主任王亞麗說：“十三屆全國人大常委會第二十五次會議表決通過了新修訂的動物防疫法。該法其中一條明确規定，攜帶犬隻出戶的，應當按照規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，這兩個具體措施非常好。”

王亞麗說，該法明确提出“飼養犬隻防疫管理的具體辦法由省、自治區、直轄市制定”。她個人建議，佩戴犬牌部分要具體、詳細一些，犬牌要有犬的照片和犬主人的準确信息。法律本身的約束力度還要結合全社會共同參與，例如可以采用相關部門派專人檢查、志願者監督、居民相互監督等手段結合起來。

（原标題：遛狗不拴繩!廣西一60斤鬥牛發狂撲人,保安雙手扯耳用身體将狗壓住）

來源：北晚新視覺綜合 豫視頻 網友評論 中國新聞網 沈陽晚報