清華教授為什麼被解聘-tft每日頭條

懷疑過身份證上有用詞不妥嗎？如果普通人有些不一樣的觀點是不是顯得矯情，說多了也顯得擡杠，但是清華大學教授，又同時具有有多重身份的王文湛教授，說出來的話是具有權威的。他指出身份證有四個錯誤。

1：身份證正反面信息不一緻

正面是“中華人民共和國居民身份證”，而背面是“公民身份号碼”；然而這是完全不同的兩個概念，中國居民是居住在中國境内，公民需要有中國國籍。也就是說，居民公民不同義。王教授認為，正面應該是“中華人民共和國公民身份證”

清華教授為什麼被解聘（清華大學教授王文湛指出身份證有4處錯誤）1

2：背面第三行“出生”二字不嚴謹

王教授說，應該詳細寫明“出生日期”幾個字，光“出生”二字，表述就太寬泛了，比如出生地、出生家庭等，所以用詞不嚴謹。

清華教授為什麼被解聘（清華大學教授王文湛指出身份證有4處錯誤）2

3：“公民身份号碼”表述錯誤

王教授覺得18位數字不應該是“公民身份号碼”，應該是“公民身份證号碼”；因為公民沒有号碼這一說。

清華教授為什麼被解聘（清華大學教授王文湛指出身份證有4處錯誤）3

第四：正面有效期表述不準确

王教授稱，長期有效的身份證件，應标成“有效期限：長期有效”，而不是“有效期限：長期”；兩字之差，意義大不一樣。“長期”的指的是從一個時間段到另一個時間段，例如：某年月日到某年月日稱之為為長期。

清華教授為什麼被解聘（清華大學教授王文湛指出身份證有4處錯誤）4

王教授不指出這些問題，可能覺得也沒毛病，但是又覺得沒多大問題，可能這就是文人愛鑽研的态度吧，畢竟身份證是通過嚴格審核的。

所以，大家怎麼看？