新版蝙蝠俠羅伯特帕丁森?新版《蝙蝠俠》的宣傳片引發了熱議，很多人覺得羅伯特·帕丁森不适合《黑暗騎士》，華納啟用帕丁森出演DC宇宙電影的主角，這家影業還有更好的選項《好萊塢報道者》的影評人理查德·紐爾曼表示：“我建議《蝙蝠俠》啟用海登”紐爾曼認為帕丁森塑造的布魯斯·韋恩有些牽強，這個角色不符合超級英雄系列的概念馬特·裡夫斯可能需要新版《蝙蝠俠》的主角柔弱一些，畢竟漫改電影也要适應多元化的審美海登·克裡斯滕森更加适合“柔弱版”的布魯斯·韋恩，所以這位影評人建議《蝙蝠俠》的劇組啟用海登，因為海登的五官很精緻，氣質偏向于古典人物，他塑造的超級英雄角色就有了辨識度，現在小編就來說說關于新版蝙蝠俠羅伯特帕丁森?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

新版蝙蝠俠羅伯特帕丁森

新版《蝙蝠俠》的宣傳片引發了熱議，很多人覺得羅伯特·帕丁森不适合《黑暗騎士》，華納啟用帕丁森出演DC宇宙電影的主角，這家影業還有更好的選項。《好萊塢報道者》的影評人理查德·紐爾曼表示：“我建議《蝙蝠俠》啟用海登。”紐爾曼認為帕丁森塑造的布魯斯·韋恩有些牽強，這個角色不符合超級英雄系列的概念。馬特·裡夫斯可能需要新版《蝙蝠俠》的主角柔弱一些，畢竟漫改電影也要适應多元化的審美。海登·克裡斯滕森更加适合“柔弱版”的布魯斯·韋恩，所以這位影評人建議《蝙蝠俠》的劇組啟用海登，因為海登的五官很精緻，氣質偏向于古典人物，他塑造的超級英雄角色就有了辨識度。

紐爾曼評價了帕丁森在新版《蝙蝠俠》的表現——帕丁森塑造的主角有些單調，縱觀這位中生代演員主演的作品，不少影迷們癡迷于他迷人的外表和氣質，忽略了他擔任主角的時候，他的風格實際上很單一。而且紐爾曼還表示，帕丁森在《哈利·波特與火焰杯》到現在的角色一直沒有多少變化，這種單調的感覺伴随着他的演藝生涯黃金時代。在文藝片或者推理片當中，紐爾曼覺得帕丁森塑造了單調的主角沒有什麼關系，畢竟這些電影重在表達社會主旨以及藝術功底，對于人物的刻畫要求反而不高，帕丁森能夠憑借着自己與生俱來的氣質，本色出演塑造角色的内涵。然而在《黑暗騎士》或者其他超級英雄系列當中，主角需要多重人格。

帕丁森版本的《蝙蝠俠》就失去了複雜性，從預告片當中，大家就可以看出布魯斯·韋恩的形象很單薄，大家習慣了英雄角色的豐富表達，自然就會感覺帕丁森出演DC漫改電影的情況不太好，這是他引發争議的主要原因。那麼裡夫斯的作品換誰來出演更加合适？當初華納選定帕丁森的原因，并不是因為他的氣質符合布魯斯·韋恩，而是這家影業在新版《蝙蝠俠》方面有些急功近利，DC工作組需要青春偶像來為這部系列先拔頭籌。不少粉絲們還說過，既然漫威那邊啟用荷蘭弟拍攝《蜘蛛俠》，《小蟲》系列再次成為了MCU工作室的票房保障，為何華納不啟用甜茶呢？紐爾曼舉薦的人選就是海登·克裡斯滕森。

雖然海登也沒有漫改電影的經驗，但是他擁有科幻片的經驗。紐爾曼強調，海登在《星球大戰》的出色表現，是他符合《蝙蝠俠》或者其他宇宙電影的主要證據。曾幾何時，海登也是好萊塢具有實力的花瓶，因為他的長相非常俊美，他的五官也比較精緻。既然裡夫斯和DC工作組都想要塑造一位溫文爾雅、甚至有些柔弱的《黑暗騎士》，與他變身之後的形象形成反差，紐爾曼覺得海登的形象更加符合這種反差感。而且海登現在已經四十歲了，他的形象并沒有因為年齡上漲出現很大的變化，在他演技逐步進步的同時，他依舊保持着少年感。就像抖森出演《洛基》的時候，大家也說抖森像二十出頭的少年。

青春感、柔弱感是新版《蝙蝠俠》主角需要體現出來的東西，海登在這方面更加出色。所以說，紐爾曼建議《蝙蝠俠》啟用海登。海登出演了凱文·費奇擔任制片人的星戰類電影，在特殊時期，他并沒有結束自己與迪士尼的合約。從紐爾曼得知的情況來看，海登有可能還要出演漫威第五階段計劃的作品，橫跨漫威和DC之間的演員很多，然而對于超級英雄領域當中的新人來說，他們頻繁更換競争對手并不好。權衡利弊之下，DC工作組選擇了帕丁森，或許這是一個處于綜合角度考慮的主角，藝術成分占據的比例很小。

為何紐爾曼認為，帕丁森塑造的主角有些單調呢？畢竟新版《蝙蝠俠》的正片還沒有上映，在此前《正義聯盟》（非剪輯版）沒有取得成功的情況下，《蝙蝠俠》承擔着扭轉乾坤的責任。筆者（沾沾自喜看電影）認為，帕丁森已經步入了演藝生涯的成熟階段，他在這個時候初次嘗試超級英雄的角色，他很難在主角的塑造方面出現新花招。如果帕丁森早十年接觸宇宙電影的領域，他塑造的主角或許不會那麼單調。