前幾日，主持人謝娜與演員陳妍希像是約好了似的，都跨界發行了她們的新歌；且新歌都是獻給各自孩子的，謝娜的叫《小風筝》，陳妍希的叫《小星星》。

乍一聽，兩首歌還有幾分相似，更巧的是，近日這兩首歌都在《亞洲新歌榜》登上了榜首位置。《小風筝》位居内地榜TOP1，而《小星星》位居港台榜TOP1。

相信大家對于謝娜的《小風筝》一定有所耳聞了，這幾天不是上熱搜了嘛，各種相關話題也不少。而陳妍希的《小星星》相對來說沒那麼大的動靜。畢竟兩人的流量不在一個等級，陳妍希僅1500萬粉絲，而謝娜有1.3億粉絲。

既然同為跨界女歌手，同一時間發歌，且同樣的主題與風格，還一同登上同一榜單的最高位置，如果不将這兩首歌拿來比較一下，實在說不過去吧。

雖然都是榜單TOP1，但從分數來看，《小星星》是92.12分，而《小風筝》是89.46分，陳妍希的作品略勝一籌。

從我的聽後感來說，我也覺得陳妍希的作品顯然好于謝娜的作品，主要體現在演唱上，另外在創作和流量上也各有側重。總體來說，她們的差距肯定還不止兩三分。

先來說謝娜的《小風筝》‍

謝娜從快本失業後，看來是準備轉行當歌手了，這首《小風筝》就是試水之作啊。歌曲登上《亞洲新歌榜》榜首後，謝娜都說“公司看我成績不錯，第二首歌有着落了”，似乎對自己的歌唱事業充滿了信心。

什麼“公司看我成績不錯”，不就是張傑的行星文化嗎，你作為老闆娘，想發歌誰還能攔你不成？

這首《小風筝》我聽了，聽着聽着不禁就跟着哼了起來，這旋律咋就那麼熟悉呢？後來終于想起來了，這不就是五月天的《知足》嗎？隻要聽過這兩首歌的人，我不信你沒有同樣的感覺。

當然，這隻是個人直覺，“空耳鑒”嘛，算不得數，旋律有相似的地方，不代表抄襲。我特意去看了創作者名單，原來，作為獻給女兒們的歌，卻并不是謝娜或張傑創作的，作詞“袁晶”，作曲“李凱稠”，編曲和制作也是“李凱稠”。謝娜僅負責唱，而張傑，在其中擔任了一個特殊崗位“配唱制作人”。

所以配唱制作人是啥？據說是近年才細分出的一個工種，說白了，就是錄音過程中教歌手怎麼唱的人。

這樣一來，謝娜的演唱有張傑把關，有百萬調音師盡力，錄音室版本當然不會太難聽。但通過芒果台跨年晚會上的現場首唱，她演唱上的問題就暴露無遺了。聲音一直是顫抖的，很多時候都不在調上……雖然網上花式吹捧的粉絲太多，但吐槽唱得難聽的路人評論也不少。

就這樣的現場，張傑還給老婆打了98.9分，粉絲大呼“嗑到了”“為什麼不打100分”……

說實話，給女兒唱首歌，抒發下母愛，這很有意義；順帶秀一波恩愛，這也沒有問題；但謝娜如果真的打算跨界當歌手的話，我建議還是慎重考慮一下。華語樂壇都已經這樣了，咱能不能仁慈一點！

再看陳妍希的《小星星》‍

與《小風筝》不同的是，《小星星》确實是陳妍希自己作詞作曲的一首歌，在親情表達的真誠上顯然就勝出一截了。也許多數人會驚奇，陳妍希作為一個演員，還會自己寫歌嗎？事實上，陳妍希一直算一位歌手，2013年她還發過一張幾乎全創作的音樂專輯《Me,Myself,And I》，當時還頗受業界肯定。

在演唱方面，陳妍希雖然不能說唱功特别厲害，但一聽就明顯是會唱歌的，隻要不是那種對技巧要求非常高的作品，她基本能駕馭得很自然，也很好聽。

這首《小星星》，在開頭加入了孩子哼唱經典兒歌《小星星》的小片段，結尾她也呼應了一句“一閃一閃亮晶晶”；在主歌部分，有兩句旋律聽起來也略有一些《天空之城》的影子，但問題不大，沒有《小風筝》和《知足》那樣明顯的相似。總體是很溫暖很好聽的一首歌。

總之，兩首歌對比下來，我覺得僅就作品而言，都還不錯，不考慮原創度的話，都是80分以上的歌曲；在情感的表達上都可以打95分以上；演唱方面，謝娜可以打70分，陳妍希可以打85分。另外，陳妍希在包攬詞曲創作上應該加5分，而謝娜在歌曲的積極營銷上也可以加0.5分。最後比分大概為70:90。

你覺得呢？