前幾日,主持人謝娜與演員陳妍希像是約好了似的,都跨界發行了她們的新歌;且新歌都是獻給各自孩子的,謝娜的叫《小風筝》,陳妍希的叫《小星星》。
乍一聽,兩首歌還有幾分相似,更巧的是,近日這兩首歌都在《亞洲新歌榜》登上了榜首位置。《小風筝》位居内地榜TOP1,而《小星星》位居港台榜TOP1。
相信大家對于謝娜的《小風筝》一定有所耳聞了,這幾天不是上熱搜了嘛,各種相關話題也不少。而陳妍希的《小星星》相對來說沒那麼大的動靜。畢竟兩人的流量不在一個等級,陳妍希僅1500萬粉絲,而謝娜有1.3億粉絲。
既然同為跨界女歌手,同一時間發歌,且同樣的主題與風格,還一同登上同一榜單的最高位置,如果不将這兩首歌拿來比較一下,實在說不過去吧。
雖然都是榜單TOP1,但從分數來看,《小星星》是92.12分,而《小風筝》是89.46分,陳妍希的作品略勝一籌。
從我的聽後感來說,我也覺得陳妍希的作品顯然好于謝娜的作品,主要體現在演唱上,另外在創作和流量上也各有側重。總體來說,她們的差距肯定還不止兩三分。
先來說謝娜的《小風筝》
謝娜從快本失業後,看來是準備轉行當歌手了,這首《小風筝》就是試水之作啊。歌曲登上《亞洲新歌榜》榜首後,謝娜都說“公司看我成績不錯,第二首歌有着落了”,似乎對自己的歌唱事業充滿了信心。
什麼“公司看我成績不錯”,不就是張傑的行星文化嗎,你作為老闆娘,想發歌誰還能攔你不成?
這首《小風筝》我聽了,聽着聽着不禁就跟着哼了起來,這旋律咋就那麼熟悉呢?後來終于想起來了,這不就是五月天的《知足》嗎?隻要聽過這兩首歌的人,我不信你沒有同樣的感覺。
當然,這隻是個人直覺,“空耳鑒”嘛,算不得數,旋律有相似的地方,不代表抄襲。我特意去看了創作者名單,原來,作為獻給女兒們的歌,卻并不是謝娜或張傑創作的,作詞“袁晶”,作曲“李凱稠”,編曲和制作也是“李凱稠”。謝娜僅負責唱,而張傑,在其中擔任了一個特殊崗位“配唱制作人”。
所以配唱制作人是啥?據說是近年才細分出的一個工種,說白了,就是錄音過程中教歌手怎麼唱的人。
這樣一來,謝娜的演唱有張傑把關,有百萬調音師盡力,錄音室版本當然不會太難聽。但通過芒果台跨年晚會上的現場首唱,她演唱上的問題就暴露無遺了。聲音一直是顫抖的,很多時候都不在調上……雖然網上花式吹捧的粉絲太多,但吐槽唱得難聽的路人評論也不少。
就這樣的現場,張傑還給老婆打了98.9分,粉絲大呼“嗑到了”“為什麼不打100分”……
說實話,給女兒唱首歌,抒發下母愛,這很有意義;順帶秀一波恩愛,這也沒有問題;但謝娜如果真的打算跨界當歌手的話,我建議還是慎重考慮一下。華語樂壇都已經這樣了,咱能不能仁慈一點!
再看陳妍希的《小星星》
與《小風筝》不同的是,《小星星》确實是陳妍希自己作詞作曲的一首歌,在親情表達的真誠上顯然就勝出一截了。也許多數人會驚奇,陳妍希作為一個演員,還會自己寫歌嗎?事實上,陳妍希一直算一位歌手,2013年她還發過一張幾乎全創作的音樂專輯《Me,Myself,And I》,當時還頗受業界肯定。
在演唱方面,陳妍希雖然不能說唱功特别厲害,但一聽就明顯是會唱歌的,隻要不是那種對技巧要求非常高的作品,她基本能駕馭得很自然,也很好聽。
這首《小星星》,在開頭加入了孩子哼唱經典兒歌《小星星》的小片段,結尾她也呼應了一句“一閃一閃亮晶晶”;在主歌部分,有兩句旋律聽起來也略有一些《天空之城》的影子,但問題不大,沒有《小風筝》和《知足》那樣明顯的相似。總體是很溫暖很好聽的一首歌。
總之,兩首歌對比下來,我覺得僅就作品而言,都還不錯,不考慮原創度的話,都是80分以上的歌曲;在情感的表達上都可以打95分以上;演唱方面,謝娜可以打70分,陳妍希可以打85分。另外,陳妍希在包攬詞曲創作上應該加5分,而謝娜在歌曲的積極營銷上也可以加0.5分。最後比分大概為70:90。
你覺得呢?
,