PE即價格\每股收益，反應的是一個企業的盈利水平，如果一個企業的盈利越高，總市值越底，那麼PE就越高，按照正常邏輯來看就是這家企業低估了，因為它非常能賺錢，但是給的市值很低，極端情況下，賺的錢都可以買下整個企業。即PE低于1，但是幾乎不存在。

而銀行就是低PE的代表。目前A股的銀行普遍性的PE很低，比如建設銀行pe才5.4、工商銀行才5.19、中信銀行才4.54等等，如此低的市盈率按道理應該要價值回歸，畢竟歐美的銀行普遍性的pe在10多。低PE造就了許多價值投資者擁蜂的買入銀行股，畢竟PE如此低，PE低就是代表價值，投資就必須價值投資，因此買銀行就是價值投資，這點菩老非常同意的，并PE低代表着盈利能力很強，每年光分紅都能發很多錢，因此可以看到現在很多銀行的股息率高達8%以上，遠遠超過銀行理财了，因此買入穩定的銀行股吃股息，絕對是價值投資典範，菩老雙手贊成。

凡是有成長性的行業或者企業，它的PE絕對是高的，為何？因為賺的錢都拿去投資了，而不是拿來分紅，企業擴大生産都要投入，一年下來賺的錢都拿去生産投入了，哪裡還會有利潤剩下，能夠利潤剩下的都是錢沒地方用了，隻能變成财務報表中的利潤了，所以成長性的企業絕對是PE高的，甚至負PE，因為入不敷出，還得借錢度日，因為生産擴大有時候耗資是非常巨大，這個的典範行業就是過去的互聯網行業和現在的新能源行業。

10年-20年這10年是互聯網的黃金發展期，這期間也是國内創業潮最旺盛的10年，這10年，造就無數的造富神話，今日頭條老闆張一鳴、美團老闆王興、滴滴老闆程維等等都是在這個時期出現的，而且你還會發現這期間的企業都是燒錢的，美團和滴滴連續10年不賺錢，PE都是負的，但是資本家還是一如既往的瘋狂砸錢，為何？對于成長性企業最重要的是營收和市場占有率，根本不是盈利，因為盈利是後面的事。

所以但凡有高增長的行業，高市盈率是一定的，即低市盈率的行業一定不是成長性的行業、高市盈率的行業一定不是穩定的收股息行業。因此在投資上必須區分這兩個特性。

價值投資路線有點像買理财，風險低收益穩定，所有買銀行和地産的投資者都可以歸類為價值投資者，因此他們買入的大部分邏輯都是吃股息，如果想通過買銀行股來發家緻富，恐怕很難，而且基本沒戲，除非國内銀行大改革，你覺得可能嗎？

目前的賽道股三個方向，一個是新能源，一個是芯片、一個是創新藥和高端醫療器械。這三個都是高成長性行業，菩老不怎麼說都可以發現，這三個賽道産生的10倍股，20倍股變低開花，而且隻要你敢買，你的收益都會超乎你想象，所以如果你還在猶豫的話，那麼你就不是高風險愛好者，請加入價值投資系列。

當你投資者可轉債的時候，就說明抗風險能力比較弱，股票不适合，賽道股更不适合你，可轉債作為有保底的，非常時候低風險愛好者投資者，作為價值投資者的你，請堅持價值投資者，别因為錯綜複雜的耳邊風讓你錯誤認知自己是股神，所有風險承受能力差的人都不是股神。

#價值投資#