小米10作為2020年開春第一款發布的旗艦級機型，雷軍對其有着很高的期望，在發布會上公開表示：小米10的目标是不惜代價追求極緻的用戶體驗，打造米粉心中的夢幻之作，全力沖擊高端市場。

而且，在發布會後的采訪環節，雷軍對小米10完全不吝啬任何的贊美之詞，包括一系列的表述，諸如"過去10年積累的集大成的作品""開啟小米未來新的十年""裡程碑式作品""小米沖擊高端手機市場的第一款作品"。

當然，3999元的起步價也讓很多人驚呼，小米真是梁詠琪加持的勇氣還是産品真有這個範兒？抱着這個目的，我們對這款雷布斯口中的劃時代作品，進行了一場深入的測試，來看看它到底有沒有說得這麼玄乎？

外觀方面：正面區别大背面相似度80%

作為新一代的小米旗艦機型，小米10正面為全面屏設計，采用的是挖孔屏技術，位置位于屏幕的左上方，這樣顯得其屏占比近乎于完美。

相比于小米9的屏幕，這一代産品升級成雙曲面結構。客觀的講，這種設計看起來很高端，但是UI方面的技術要求很高，因為用戶在實際操作中誤觸的機率很大，我們實際操作中多次發生這次的情況

另外，底部的SIM卡插槽為雙卡平行設計，這種雙面卡槽設計更貼心，因為雙面卡槽當兩張卡取SIM卡時不太方便，但是小米10的這個卡槽有點軟，插的時候注意别折了。

小米10相比小米9最大的區别就是雙曲面的屏幕，這也造成了手感的差異，具體來講就是小米10的手感更圓滑，而小米9更輕盈，因為隻有173克，而小米10是208g，别看這30多克的差距，在手感上還是很明顯的，小米10更沉颠颠的。

背面來講，跟小米9風格很類似，鏡頭都是豎式排列，由上到下分别為：長焦鏡頭、人像鏡頭、1億像素主攝、廣角鏡頭、閃光燈，這塊的測試我們後續将有專門篇幅進行。

屏幕方面：非标2K可能是遺憾但不影響整體效果

在談這一塊内容前，先糾正一群無知的人造成的一個誤會：到底什麼是2K？正确的說法是，隻要水平分辨率具有約2000像素的顯示設備或者内容都可以稱為2K，而按數字電影聯盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 定義的， 2K分辨率的标準為2048×1080，4K分辨率4096×2160。

還有一個标準是4k和8k用的Rec.2020标準，這套标準誕生于2012年8月，把3840*2160定義為4k，并未定義2k分辨率。所以，并不是隻有2560X1440才叫2K屏（屏幕分辨率WQHD），隻不過2340X1080不太标準，稱為非标2K屏比較合理。

小米10未發布以前，最沒有神秘感的除了骁龍865的芯片配置，就是這塊屏幕的尺寸了，這是一塊 6.67 英寸 19.5∶9 的雙曲面挖孔屏，擁有 5000000∶1 的對比度，支持 DCI-P3 顯示，最高亮度為 800nit，最高激發亮度能夠達到 1200nit，同時經過了 HDR10 以及萊茵低藍光認證。

從上面播放4K視頻的效果來說，精緻無比，有很強的帶入感。順便提一下，趁着播放4K視頻，我們也體驗了小米10Pro的對稱式立體聲音響，效果真的非常棒，可以說是目前上市的旗艦機型中最好的層次，和普通的産品一聽就清楚差别了。

說了這麼多的參數，這塊屏幕的實際顯示效果如何？我們拿出來藍廠的旗艦來進行對比。同樣在最高顯示亮度下的對比（左上角有孔的都是小米10Pro）：

據說都是同樣的屏幕供應商，顯示效果全看後期調校，水平如何，相信每個人都有自己的評估标準。

另外，據說小米10Pro的這塊屏幕也用到了目前最新的 E3 發光材料，整體視覺效果非常通透。

當然，去年小米強調的色準表現，在小米 10 Pro 上也依舊得以延續，官方稱出廠前會對每塊屏幕進行色彩校準。

灰階測試如上圖，總體而言，小米10這塊屏确實值得稱贊，它的Delta E值号稱小于1.1.這是概念了？（Δ E）是專業領域用來衡量顯示器色彩精準程度的通用标準，也可以叫做色彩偏離度。就像有行業專家評論：白色正，單色亮度高，這就是好屏！

它能夠将色彩還原的準确性量化為一個數值，反映顯示器表現色彩的準确性，因此其數值越小越好，分數越高反而說明色彩越失真。

從上面的圖片能出來，小米的這個黑白過渡層次還是很清晰的，黑就是黑，白就是白，講究一個色準。Delta E值可以用校色儀測得，專業顯示器在校色之後，Delta E值一般都能達到小于5的水平，而1.6-3.2就基本上是人眼基本上分辨不出色彩的差異，通常被認為是相同的顔色，而小于1.1是什麼概念，大家自己想吧……據說蘋果iPhone11 MAX的更低！

性能測試：算是小試牛刀但實測數據

去年12月初，高通在美國發布新一代骁龍865平台，在CPU方面采用全新Kryo 585架構，最高可達2.84GHz；采用Adreno 650的GPU性能提升達25％。

屏幕顯示與相機方面，骁龍865支持144Hz刷新率，支持最高200MP相機、64MP 4K、8K 30FPS以及無限時960 FPS視頻錄制。采用第五代AI引擎，支持15TOPS的算力與LPDDR5内存。

特别是這個"LPDDR5内存",網上唇槍舌戰多輪，到底這個對于手機的提升性能影響有多大？也許隻有真正測試過了才清楚。

本次測試，我們選用了安兔兔、魯大師等兩款國内常用的測試軟件及，同時為了驗證這兩款軟件測試數據的真實性，我們又加入了4GB文件的解、壓縮和文件傳輸測試。不要小看了這個測試，它是檢驗測試軟件公平性的一大"利器"，免得有人老是沒腦子說什麼"米兔兔"、"華大師"，好像天下都是做B的軟件。實際上，通過我們的實測和數據比例，就能佐證測試軟件數據的真實性（當然也有百分之幾的誤差），因為測試軟件也是按這種類似方法來得出來的評分。

首先是安兔兔的測試，第一次跑小米10的分數為564，417分（第二次我們更新了新的ROM，跑分是588,597，第三次我們放到冰箱的冰凍室，溫度為零下三度，跑分為597617，破60萬真不是難事），這個分數比上一代的855Plus産品要高出來接近8萬分，性能差不多提升了14%的比例。

而相比上一代的小米9接近37萬的跑分，性能提升了33%左右。因為這個測試分數裡面包括多方面的數據，我們單把CPU這一個小項的拿出來對比，小米10代表的骁龍865得分是180096分，上一代的855Plus産品144，213分，而小米9代表的855則是125836分，這樣算下來，骁龍865相比855Plus産品性能提升了20%，相比上一代的骁龍855則提升了30%，這個比例不可能不低！此處應該有掌聲……

接下來，再說到GPU的層面，采用Adreno 650的GPU性能号稱提升達25％。骁龍865是207，420，855Plus産品是177，055，小米9則是Adreno 640的配置分數為158，407。從這一組分數看，小米10的GPU性能隻提升了15%，但如果對比小米9的Adreno 640，差不多就是21%的提升，和高通的說法一緻。

當然，有人說我的更高，我們這裡不打嘴仗和讨論超頻，評測的公平性在于每個用戶都能輕松複現我們的數據，而不是通過什麼手段，比如放冰箱裡跑分或者去北方的室外…………

接下來是關于内存存儲測試，在這裡重點提一句前面大打口水仗的"LPDD5"，實際上這是一種RAM技術的正常升級，從目前的參數上看，工作電壓從0.6V降到了0.5V，位寬最大32bit，這是什麼意思了？作為普通消費者沒必要懂，隻要你們認為它是進步的，但是進步多大了？

從安兔兔的測試數據看，采用LPDD5的小米10得分是95，388分，而上一代旗艦常用的LPDDR 4X是91，949分，大約是3%的差距，事實真的是這樣嗎？

站在用戶的角度上來說，我覺得一般人是沒辦法感覺出LPDDR 5和LPDDR 4X之間區别的，因為它對手機的幫助都是幕後的，例如遊戲性能。因為手機的GPU沒有獨立顯存，和系統共用内存，所以遊戲性能會受到系統内存(RAM)的很大影響，但真實情況如何，後續的4GB文件傳輸實測能給你們一個答案作為參考。

先是4GB的大文件傳輸，傳輸端為PC機接受端為測試手機，采用USB3.0端口，防止因為端口速率問題限制正常的傳輸。小米10的測試成績為109秒，大約每秒鐘的傳輸速度為36.69MB/S，而采用LPDDR4X的綠廠某款手機測試成績為108秒，另一款藍廠的産品為164秒。

客觀的講，這種大容量文件傳輸，考驗的更多是存儲芯片(ROM)的性能，小米10為UFS3.0,而綠廠這款手機為UFS2.1，另一款藍廠的也是UFS3.0,說到這裡肯定有人不相信了，不是UFS3.0要秒UFS2.1幾條街嗎？事實就是這樣，不由得你信不信！所以我們很懷疑小米10的TYPE-C接口是2.0标準，而非USB3.0标準。因為端口技術限制，這樣是測試不出來區别的，于是我們又加入了一項測試，就是内部文件相互複制，這樣不受外界端口限速的影響，能充分發揮内部ROM的硬件性能。

同樣是4GB的文件，從小米10的一個目錄複制到另一個目錄，用時是9.46秒，差不多平均在422MB/s的速度,而另一款藍廠旗艦采用UFS3.0的标準，平均速度為394.47MB/s，綠廠的最新旗艦采用的是UFS2.1的标準，用時是13.66秒，差不多平均292.82MB/s，這個區别一下就出來了，所以别說豆包不是幹糧，一分錢真是一分貨，小米10的硬件性能不是開玩笑的。

接下來，我們通過壓縮和解壓縮來驗證前面跑分軟件的真實性。壓縮項的測試主要是考驗CPU的浮點性能，測試文件以4000個文件混合總容量為4GB，以時間最短為優勝。

為了保證測試的公平性，我們采用了同一種測試軟件，壓縮質量均為"标準"，從測試結果看，小米10用時52秒，而另一款藍廠的旗艦級産品，雖然也是UFS3.0的标準，但是芯片組是855PLUS的，用時是79秒，差距相當的明顯。也就是說，在不考慮UFS3.0這個共同标準的情況下，骁龍865平台比骁龍855PLUS要快34%左右，這比前面跑分的還要高出14%，我們的理解是新的CPU出來這幾個跑分軟件還沒有更新，所以可能有偏差。

接下來是解壓縮的測試，這實際上除了考驗CPU的整數性能，還對ROM及RAM都有較高要求，也是以時間最短為準。小米10花了45秒就實現了解壓縮，另一款藍廠旗艦用了29秒，是的，就是29秒，同樣的大小的源測試包，同樣的測試條件，為什麼就不按常理出牌了？同樣的測試，我們又做了三次，結果還是這樣，隻不過我們在測試時發現在某個階段，解壓縮的文件數量進度條速度會放緩下來。這是怎麼回事了？

因為這個壓縮包裡的4000個文件，其中3500個為1-200KB的碎片文件，其它的1000個文件，有600個以上的MP3文件，還有數十個100MB以上大小的MP4文件，估計差距應該就是在這方面體現出來了。

可能有朋友不清楚這些成績是什麼标準，舉個例子，我們測試用的這台PC，CPU是銳龍7 3700X，8核16線程及主頻3.4GHz，内存是DDR4 2600的32GB，硬盤是PCIE3.0的水準，就這樣的配置壓縮也用了198秒，比小米10多耗時近三分之一。

所以，高通要做骁龍平台的筆記本，真不是雞肋，而是一種能真正威脅蘋果和英特爾的戰略布局，功耗低性能強，又能随時在線，你說還有人能敵嗎？

續航能力：增加了15%的電池容易續航不見大漲

說到續航又要來科普一下了：所謂有個2小時極限測試的模型，什麼半小時微博，什麼又是多少分鐘視頻，又是多少分鐘遊戲，就能測出來這個機器的續航時間是多少？請各位注意一點，凡是看到這樣的評測，你們可以理解作者的水平也就是個"半吊子"。要知道，手機的電池放電并非線性，也就是說通過一個時間段來推測全時間段是可笑的，最好的證據就是為什麼"最後一格電總是這麼耐用"……

那怎麼測手機的續航能力了？為什麼廠商說的續航72小時到我這裡也就24小時？這就跟汽車廠商說耗油6個到你手裡9個一樣，那是在極端環鏡下的極端工況成績，你看看就好了。那如何評估手機的續航能力了？我們來分析一下，手機的耗電主要是哪幾個方面，第一是屏幕，第二是數據處理模塊（CPU内存），第三是通訊（射頻）模塊，第四是音響等外放模塊。

如果我們把這四個模塊都動起來，讓他們以最大的能力運行起來，這個就叫極限測試，比如一起測試軟件不斷的讓手機運行大型遊戲DEMO或者視頻。

這樣的測試出來的極端數據，不可能有其它的數據能超過它，所以是真實的，如果十台機器依這個評測模型來進行測試，那座次排名當然就是有效的，這才是專業的評測。但是真實歸真實，對于普通消費者來說，這個數據真實但是沒用呀，我買手機來是為了我自己的喜好的，不是用來跑分測數據的，這些數據真實但是沒用呀，怎麼辦？

所以，我們的測試必須要貼着用戶的需求來，理論上來講大約有聽音樂、看視頻（包括刷抖音）、玩遊戲、看網頁、看新聞等幾個常用需要，我們挑選了看視頻這個測試内容，将手機亮度調到最大，聲音調到最大，開5G網絡流量，循環播放愛奇藝的在線視頻，碼流為藍光級别，這個調動了手機所有耗電的模塊，模拟用戶最極端的使用環境，這樣得出來的續航時 間就是這個手機最極端的續航時間，也就是說用戶采用這種模式看視頻，得到視覺、聽覺的最極緻體驗，當然你如果要偏重續航，降低某一方面的要求就行了，這就是本次測試的意義。

我們每隔一小時去檢測手機的電量，直至最後的無電自動關機。

從測試的情況看，從100%電量到1%電話用了5小時35分鐘，到0%自動關機用了5小時38分鐘（338分鐘），而小米10 Pro的電池容量為4500mAh，電壓按3.7V的計算，其極限測試的每分鐘的功耗就是49.55mWh,這個數據不算低，小米CC9 Pro是41.2mWh，iPhone11 max是38.14mWh。

充電方面具說也是一大亮點，50W的閃充号稱45分鐘就能充滿整塊電池。我們實際測試的數據是46分鐘，應該也在誤差範圍之内，不過充電時機器還是有點暖暖的。

散熱功能：真的相當的給力

從前面的單位分鐘功耗來看，這款機器的發熱量應該不小，但是實際情況又是怎麼樣了？

小米10有點豪的散熱系統

我們在27攝氏度左右的室溫下把玩半小時《和平精英》，采用高清極限幀率，小米10正面最高40.4度，背面最高39.0度。為了更加科學的體現小米10Pro的

并沒有出現明顯發熱發燙的情況，作為一款5G旗艦，整體的發熱控制的還是相當的到位。在小米10Pro的散熱功能介紹中，說它采用了幾乎覆蓋整個機身的多層石墨，在處理器等核心器件加以覆蓋石墨烯，再配合3000平方毫米的超大VC液冷版，按雷總的話說就是：有點誇張，家裡有礦！

攝影功能：1億像素讓所有人閉嘴

DXOMark在發布會當天公布了小米10 Pro的相機評分，其總分為124分，超越了華為Mate 30 Por 5G版（123分），成為了目前榜單上拍照最強的手機。當然，這也成為了近期議論的焦點，比如有某品牌講，我的主攝子項評測遠高于你……我的……我的……其實這都是營銷的手法，你們就當看樂子就行了，真要信了，你也就輸了，真正的水平要看真實的成像水準。

說到小米10Pro的鏡頭配置，基本上采用了和小米 CC9 Pro 一樣的，隻是去掉了之前那顆獨立微距鏡頭并用超廣角的微距來替代。具體來說就是1 億像素主攝鏡頭 2000 萬像素超廣角鏡頭 1200 萬像素兩倍人像鏡頭 等效 500 萬像素五倍光變鏡頭，而前置攝像頭則是 2000 萬像素。

我們先測試這個1億像素的鏡頭，客觀講，用過小米 CC9 Pro 同樣功能的人員都有一個共同的吐槽：像素是高，就是處理時間有點太長……而這個毛病在小米10Pro上有了質的改變，現在的1億像素的拍照，你幾乎感覺不到有"頓"的感覺。

另外，關于1億像素有什麼用？說這話的要麼是外行，要麼就是沒親自體驗過。以這張樣張為例，同一角度同一地點拍攝普通版和1億像素版兩個樣張，然後将局部相仿的大小進行對比，明顯能看出來1億像素在這個顯示效果上的優勢 ，例如屋頂的格栅還能清晰看出來，而普通的效果就基本上是模糊一片了。

再來看一下夜景的表現，客觀來講，水平尚可但驚喜不足。比如，第一張拍攝的橋梁夜景，上部的夜空因為燈光的幹擾，顯得顆粒感太明顯。

第二張這個樣張，對焦點在上部紅色建築物群，這樣就顯得中間部位的顯示屏太亮，所以造成這塊完全模糊。

值得一提的是，這三張樣張對于燈的處理都不太優秀，比如你看路燈的光暈都比較大，這個真值得好好思考一下。

另外，長焦的特點也在小米10PRO上發揮得淋漓盡緻。

這是未開啟變焦功能的樣張，大家注意右方像杆子一樣豎起的建築物下方有兩個紅色的小點。

5倍的變焦時，已經可以略微看清楚是什麼字體，而且也确認這個所謂的豎式建築物原來是遠處大橋的橋墩。

30倍的水準，已然很清晰的看清楚是什麼字，但是因為數碼變焦的原因，圖片有點糊。

放大到50倍，看一下這個效果，基本下占據了整個圖片的三分之一的大小，這就是小米10Pro的遠攝強大之處。

評測總結

小米10 Pro作為小米數字系列10周年的重磅新品，無論是在堆料還是在性能上都無可挑剔，曲面屏 挖孔攝像頭也稱得上是穩中求進，總的來說就是一款優秀的旗艦水桶機，至于很多人都在說比較遺憾沒有使用2k 的分辨率，但分辨率這種東西長久以來都是一個見仁見智的問題，最終隻能從每個用戶的角度個性化出發。

當然了，如果我們從另一個角度來細品這款小米10 Pro，其稱得上是小米品牌、技術能力、市場、服務的在2020年得以升級的終極體現，從品質和定價來說已經邁入了全球智能手機市場的頂級品牌，用好的屏幕、好的處理器、好的技術整合來為米粉塑造一個全新的小米，如果你是初次嘗試小米手機，那麼小米10 Pro肯定不會讓你失望，如果你是一名老牌米粉，這款新旗艦也勢必将會帶給你不同以往的"升級感"。

315權益日即将來臨，如果有你消費中遇到什麼陷阱，請私信聯系我們，我們将揭露這些消費騙局。