在Intel發布十一代酷睿桌面處理器前後，就有不少人感到疑惑，為什麼上一代最高端的i9 10900K還可以從i9 9900K的八核心升級到了十核心，而在新一代的i9 11900K裡，核心數量又變成了八核心？盡管Intel多年以來以擠牙膏聞名于世，但是這樣開倒車的行為還是很少見。而近日這個疑問終于被解開：純粹是Intel的芯片工藝太落伍了！

事實上，這一代酷睿桌面處理器依然還是使用的14nm工藝，而且采用的是和十代酷睿相同的接口，也就是處理器面積是相同的。但和十代酷睿桌面處理器不同的是，這一代酷睿因為要加入性能提升了50%的Xe架構核顯，這導緻在相同的核心面積中，新的Xe核顯占據的位置更多，所以剩下來的空間，就不足以塞進十個核心，所以Intel隻能将高端處理器的物理核心數量降回到九代酷睿的八個。

簡單而言，就是Intel的工藝實在太過于落後，甚至于在自家核顯和處理器架構都在升級和擴大規模之際，芯片工藝首先無法支持下去了。當然如果Intel在這一代5系列芯片組上改接口，倒是一個辦法，因為這樣主闆和處理器的體積就能擴大，哪怕工藝落後，但也可以用加大芯片面積來解決。可惜的是，Intel早早就宣布十代和十一代酷睿采用相同的接口，所以處理器的大小已經無法更改，這樣也隻能削減處理器核心。

雖然Intel自己官方給出的數據中，i9 11900K在遊戲性能上可以和AMD十二核心的R9 5900X相媲美，同時IPC比上代酷睿高出了19%，但對于不少用戶而言，多核性能同樣是他們所需要的。特别是一些創作者用戶，無論編碼解碼，還是加密壓縮，多核心性能都是至關重要的，這方面7nm工藝的AMD有着絕對的優勢，目前Zen 2和Zen 3的處理器最高都能做到十六核心，這遠遠不是Intel可以相比的，這也會讓更多有需求的用戶投向AMD的懷抱。

好在這一代酷睿處理器雖然多核性能不給力，但單核和遊戲性能還是足夠，所以普通用戶或者玩家，選擇四核心、六核心以及八核心的處理器也是不錯的選擇，畢竟還有性能不俗的核顯。不過這樣一來，i9和i7的差距就沒辦法拉開，這會導緻不少Intel的用戶購買價格更便宜的i7處理器，而不會去選擇i9。

另外，這種情況會在下一代，也就是十二代酷睿桌面處理器上得到改善。下一代Intel的處理器會采用10nm工藝，同時芯片架構也會變成大小核設計，再加上處理器接口又改變了，所以不可能出現核心太多，芯片裝不下的情況。所以不出意外的話，十二代酷睿處理器很可能最高核心數量會達到十二個以上。

至于AMD的Zen 4處理器，雖然會采用台積電5nm工藝打造，但是Ryzen處理器大概率還是會停留在最高十六核心上，倒不是說不能做像三十二核心這樣的産品，關鍵是對于普通用戶意義不大了，還不如将更多心思放在提升性能和頻率上去，同時也可以保證自家線程撕裂者的地位。