《水浒傳》中的武松給人留下深刻印象。武松不但是《水浒傳》中的人物，也曾經在《金瓶梅》中出現。

《水浒傳》第23回“橫海郡柴進留賓 景陽岡武松打虎”中，柴進向宋江介紹武松時說，“這人是清河縣人氏，姓武名松。”這是武松在該書中第一次出場。之後，武松多次提到自己的家鄉清河縣，但并未有河北、直隸或者山東等省域限定詞或者東平府、廣平府等州府限定詞。在《金瓶梅》中，開首便是“話說大宋徽宗皇帝政和年間,山東省東平府清河縣中,有一個風流子弟”。在這裡，清河縣被作者設在了東平府。

現在的河北省，确實有一縣叫清河，屬河北邢台，位于山東臨清市（屬聊城）北偏西約25公裡處。清河之名始于漢代。據《嘉靖廣平府志》載，漢高帝四年（公元前203年）置清河郡（治在青陽縣，即今清河縣地），因境内有清河流經而得名。

與朋友們談到武松時，有人說是河北人，原因是《水浒傳》裡提到，武松是清河縣人。可是，我明明記得，《水浒傳》裡還寫着，武松當年在高唐州柴進家住了一段時日後，準備去家鄉尋兄。路上，路過陽谷縣，巧遇搬遷至此的武大郎。陽谷在高唐西南90公裡左右，清河在高唐西北55公裡處，武松欲自高唐到清河，怎麼會跑到陽谷去，而且，景陽岡還在陽谷縣城之南。（詳見圖示）

這武二固然沒啥文化，即使方向感極差，也不會偏出好幾天的路程，他還是該打聽打聽道吧。即使錯了，到了聊城、茌平一帶就該轉向了吧。于是，我覺得，水浒裡說的清河縣，大概不是現在的河北清河縣。

于是，翻箱倒櫃查詢資料，一定找找這個清河縣在哪兒，這個大名鼎鼎的武松究竟是哪裡人士。

《金瓶梅詞話》屢次提到過清河縣這個地名，其作者将清河縣安置在山東省東平府名下。有人考證說，山東省有史以來從無有清河縣這個建制。根據有識之士的研究，《金瓶梅詞話》描述的清河處于東昌府、濟南府、泰安府、兖州府、濟甯府構成的三面相環的馬蹄形區域中，大緻在現今的東平縣境内。（詳見圖示）

武松的老家清河縣在哪兒？

衆所周知，《金瓶梅》故事與水浒傳有很多關聯，二書中都提到的人物有武松、武大郎、潘金蓮、西門慶等，故事亦有相通之處。不難想見，二書的作者在故事發生地點的設置上出現雷同：即書中的清河縣都是虛構的名稱，但指向了同一個位置。至于名稱的由來，則是“大清河（古稱濟水，即現在黃河所行河道，1855年黃河在河南境内決堤後奪取了大清河的河道）上遊南北縱貫山東省東平縣全境，且從縣城環繞而過，作者很可能依此命縣名為‘清河’而寫入小說。

如果這麼猜測屬實，這個武松（如果确有其人）應該是山東人了。

可是，在陽谷再往南，到了現在的江蘇地界，确實有過一個叫清河的縣。《淮郡文獻志》記載：清河縣，本泗州清河口地，宋置清河軍、清河縣。又雲：碼頭鎮，宋清河縣之城址也。萬曆元年、天啟六年《淮安府志》也說，北宋始置清河縣城。《淮安府志》和《清河縣志》均有同樣記載：清河縣城池，舊在大清口地處碼頭鎮北十餘裡的大清河北岸。此縣曆史沿革具體如下：南宋鹹淳九年（1273年）于淮陰北境置清河軍，三年後地入元，改清河縣，因其治所位于大清河（泗水過泗陽三岔分兩支，一曰大清河，一曰小清河）口得名。此後數百年中，淮陰故城受洪水威脅，日益荒涼。清乾隆27年（1762年）縣治遷清江浦。因與河北省清河縣同名，1914年複改名淮陰。解放後又改稱清江市、80年代複稱淮陰市，現為淮安市。其下轄淮陰區。

河北省清河縣之名始于漢代。據《嘉靖廣平府志》載，漢高帝四年（公元前203年）置清河郡（治在清陽縣，即今清河縣地），因境内有清河流經而得名。後來名稱、轄域、治所均幾經變更。宋代熙甯四年（公元1071年）清陽縣并入清河縣。入金後，清河縣改隸大名府（後為路）。元代，清河縣屬中書省大名路（先為恩州，太宗七年改隸）。明代，清河縣隸京師廣平府（原為大名府，洪武六年改隸）。清代，清河縣為直隸省廣平府。但名稱、級别一直未變。

就是說，在《水浒傳》和《金瓶梅》成書的年代（明）以及書中故事發生年代（宋），現河北、江蘇兩地均有清河縣這個地點。但若武松家在這裡的話，武大郎當年帶潘金蓮走了420公裡後（直線距離，實際路途在600公裡以上）才到達安身之地陽谷縣，有些不切實際。若在目前的東平縣境内，大約60公裡之外就是陽谷了。這個應該比較符合人情世故。

坐落于東平縣城新區羅莊村的羅貫中紀念館

根據《水浒傳》第24回的描述，待到武松在陽谷縣景陽岡打死猛虎之後，陽谷知縣欲留武松做“公安局長”，他是說這麼一句話便道：“雖你原是清河縣人氏，與我這陽谷縣隻在咫尺。”可見，這個“清河縣”與陽谷縣離的很近，應該也不是所謂的河北清河或者江蘇清河。

其實，我們推定的清河縣在東平一帶的結論，也有曆史和地理上的證據。東平至今有大清河，汶水未入濟渎以前，東至戴村壩，西經東平城北統稱大清河。東平縣現在也有清河碼頭景區，其中的清河公園位于縣城南部，跨大清河北堤而建。根據國内外專家學者的多年研究，《水浒傳》作者之一羅貫中的籍貫就在東平，北京大學著名教授袁行霈主編、北京高教出版社出版的全國高校統編教材《中國文學史》中對此有記載。

所以，結論出來了，武松應該是山東人，大概是現在的泰安、濟甯一帶人士。