前兩天，北美知名《英雄聯盟》職業選手Doublelift在直播中提到《Dota 2》時表示，雖然“DotA”在英雄池、出裝路線和地圖決策的多樣性上學習成本比《英雄聯盟》更高，但是從操作層面上來講，《英雄聯盟》的技術難度完全碾壓了“DotA”。

這名被稱為“大師兄”的AD選手列舉了一系列自己認為的、“DotA”遊戲中“非操作性”的點，包括較慢的轉身速率、更多的指向性技能和更少的突進等等。Doublelift舉了一個例子：Riot Games剛剛在《英雄聯盟》裡推出的新英雄“殘月之肅”，他擁有5件不同的武器并可以同時使用其中的兩件。

Doublelift是北美頂尖的AD選手。他參加過7次世界賽，是參賽次數最多的選手之一

“像這樣複雜的新英雄讓《英雄聯盟》新玩家的學習成本變得更高了。”Doublelift分析說。他随後表示，雖然自己在經曆的每一個“DotA”對局裡大殺四方，但是從未考慮過成為一名“DotA”職業選手。

大師兄關于操作性和戰略性的看法有一定道理。從目前的版本來看，《Dota 2》更講究戰略選擇，影響戰局走向的往往是個人和隊伍的決策。更大的地圖和廉價的傳送機制需要玩家（尤其是職業選手）擁有更廣的思考維度——7.23版本增加的前哨更加深化了這一點。

而《英雄聯盟》的發展方向則完全不同。從最近的英雄設計和重做可以明顯看出，Riot正把遊戲變得更具操作性。短CD的位移技能、非指向性的控制技能越來越多，職業選手操作的上限也變得越來越高。

在《世外之争》版本中，提供額外經驗的前哨成為了玩家争奪的焦點

《英雄聯盟》的英雄設計正讓它變得更像格鬥遊戲，重做的暗裔劍魔就是其中的代表

不過，在讨論中，這不僅僅是“道理”的問題——Doublelift的表達顯然過于絕對，并且帶有一定的攻擊性，這引起了部分“DotA”玩家與選手的不滿，其中就包括2屆TI冠軍獲得者N0tail。

12月24日晚，“大爹”（N0tail稱自己為“Big Daddy”）在Twitter上隔空回應大師兄，表示自己也在唯一的一局《英雄聯盟》比賽中“大殺四方”。他随後嘲諷了《英雄聯盟》30分鐘裡隻有四五個擊殺的職業比賽（前幾年較為常見，目前多見于韓國賽區），稱它們是“擴展版的對線期”。

連續兩年赢得TI冠軍的OG戰隊（正中央為N0tail）

随後，N0tail表示，自己和隊友Ceb願意和兩位有成就且善于表達的《英雄聯盟》職業選手對談，讨論各自遊戲的優缺點。

“顯然兩款遊戲都很偉大，但我很好奇究竟哪邊更難。”

關于這兩款遊戲的争論已經不是什麼新鮮的話題了。閑得發慌的網友們熟練地踩一捧一，用各種各樣的角度論證着己方遊戲的優越性。祈求者、米波和育母蜘蛛（《Dota 2》中操作難度較高的幾個英雄）在論壇裡的勝率明顯比比賽中要高得多。在知名的“對線聖地”lolvsdota貼吧，每天都有無數奇怪的觀點在不斷地産生。

日本電子競技榜單成為對線材料

《多多自走棋》歸于騰訊，刀塔輸了！

在2012～2016年中國“DotA”成績較好的時候，“刀斯林”（認為“DotA”更優越的極端分子）們常常去英雄聯盟貼吧發帖嘲諷叫嚣，而2018～2019年中國戰隊在S賽上奪冠，這種情況又反了過來。顯然，職業選手的表現決定着雙方玩家對線的底氣，但是選手之間的直接碰撞似乎還比較少見。

在N0tail的推文下，有人幸災樂禍地@紅牛電競，希望他們促成這次對談；有的冷嘲熱諷，表示Doublelift不配被稱作“有成就的選手”，應該請韓國人和中國人來對談，并叫上一位翻譯；有人表現得理性客觀，列舉了TI9和S9的分均擊殺數據（差距不大），指出N0tail的錯誤；甚至還有人為《風暴英雄》缺席了這樣一場大戰而“落下熱淚”。

我總能在其他遊戲裡能看見你的影子，卻再也沒見過你

有一個人的建議看上去十分有趣：他提議給兩方選手一個禮拜的時間學習對方的遊戲，然後進行一場比賽——雖然這樣并不能徹底解決問題，但是節目效果應該非常不錯。

從《英雄聯盟》誕生之初，關于這兩款遊戲的争論就從未停歇過。在這場曠日持久的戰争中，它們經曆了無數的版本更叠，變成了和最初完全不一樣的遊戲。從某種意義上來說，這種無休止的争鬥也在一定程度上激發了它們的生命力。

這場古老的戰争仍在繼續

對于已經高度分化的兩款遊戲來說，它們目前唯一的共同點也許就是5v5和推建築了。讨論哪邊“更難”已經很難分析，哪邊“更好”更是無從說起。兩位職業選手不知會以何種形式分出勝負，不過有一點是肯定的：如果要比冠軍數量的話，顯然是大爹赢了。