ico和比特币有什麼不同?9月4日，中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會六部委聯合發布《關于防範代币發行融資風險的公告》，公告指出，代币發行融資是本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代币票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動要求公告發布之日起，各類代币發行融資活動應當立即停止已完成代币發行融資的組織和個人應當做出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險，我來為大家講解一下關于ico和比特币有什麼不同?跟着小編一起來看一看吧!

ico和比特币有什麼不同

9月4日，中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會六部委聯合發布《關于防範代币發行融資風險的公告》，公告指出，代币發行融資是本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代币票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。要求公告發布之日起，各類代币發行融資活動應當立即停止。已完成代币發行融資的組織和個人應當做出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險。

公告發布後引發數字貨币全線崩潰，大量山寨币腰斬。至此，從寂寂無名到火爆瘋狂再到監管風暴，短短半年ICO就曆經了整個輪回。

ICO和比特币、區塊鍊等基本概念密切相關，厘清這些概念才能有助于監管者、投資者看清數字貨币和ICO的本質。

區塊鍊、支付清算與比特币

去中心化的記賬支付清算系統。它有三個關鍵詞：記賬、支付清算和去中心化。記賬的目的一般都是為了支付清算，但卻未必是去中心化的。

在比特币上，這三個功能是通過區塊鍊結合在一起的。

現實中各大商業銀行、第三方支付機構（如支付寶、微信等）都是有記賬系統的。在沒有第三方支付前，央行通過支付清算體系處理商業銀行的交易記錄。

在第三方支付興起之後，支付清算出現漏洞。以現在常用的支付寶或者微信轉賬為典型。第三方支付通過“反接”清算模式，用兩筆同行轉賬實現跨行轉賬，繞開央行完成支付清算。

但支付寶或者微信平衡在多個銀行開設的賬戶上的資金最終還是需要通過央行的支付清算體系。支付寶or微信和商業銀行、中央銀行共同完成支付清算。

第三方支付“反接”清算模式，虛線下方用兩筆同行轉賬實現跨行轉賬，支付寶在銀行間轉移資金時需要虛線上方央行清算體系。

所以，8月4日央行下發文件明确要求非銀支付機構網絡支付業務由直連模式遷移至網聯平台處理（即非銀行支付機構網絡支付清算平台），并給出最終時間，要求至2018年6月30日，屆時所有網絡支付業務全部通過網聯平台處理。

再進一步，如果第三方支付機構能夠在自己的賬号下像銀行一樣吸收存款放出貸款，那麼第三方支付就能完全獨立于央行實現支付清算功能。所以，央行決不會允許第三方支付機構能夠在自己的賬号體系内完整實現“存貸彙”業務的。你也就能理解為何要限制阿裡的網商銀行、騰訊的微衆銀行的業務範圍，它們并不是完整意義上的商業銀行。

如果說國家通過央行實現貨币主權，那麼實現的工具就是集中化的支付清算系統。這一支付清算系統是獨家壟斷的，所以非常容易作通貨膨脹操作。

而比特币的支付清算系統是去中心化的區塊鍊，比特币被發明出來的目的就是為了規避通脹，逃避政府鑄币稅的，其核心價值也在于此。

也正是基于此，在政府的屢次打壓下比特币還頑強地存活着，并得到越來越多認同。在價格大跌後會很快恢複并屢破前高。此次ICO監管會重演舊市嗎？拭目以待。

ICO、ICO币、ICO平台與IPO

區分幾個概念：ICO、ICO代币、ICO平台。

ICO——Initial Coin Offering——首次代币發行，隻是一種募資行為，本質上和IPO沒有任何差别。唯一的區别是ICO是一種去中心化的融資方式，不需要審批，任何人隻要有好的idea都可以實施ICO行為，關鍵看有沒有人接受。而IPO則是中心化的融資方式，正如比特币作為去中心化的伴生于互聯網的貨币，你完全無法也沒能力禁止它一樣，ICO本身也是難以禁止的。

作為一種行為來說，ICO是中性的技術，就像人們常說的“刀不殺人，是人殺人”是一個邏輯。

ICO這一行為發行的工具則是ICO代币。争議最大的也在這一部分。很多發行的代币連白皮書都沒有就募集到上億美元的資金，被戲稱為“空氣币”。事實上，很多代币本質上就是多餘的，要解決的問題屬于虛假需求，經不起奧卡姆剃刀，被稱為“歸零”币不是沒有道理的。

如上文所言，如果我們把區塊鍊定義為去中心化的記賬支付清算系統，那麼很顯然，衆多山寨代币都不是去中心化的，因為這些山寨币僅有很少的開發者，也隻有很小的算力，并且算力被少數礦池控制，如果願意，規則都能随便修改。所以它們其實并沒有成功實現去中心化。這不是真正的區塊鍊，隻是記賬支付系統。和上文講的央行、商業銀行支付清算體系沒什麼兩樣。如果把區塊鍊定義為記賬支付清算系統，那麼區塊鍊技術不能天然地保證使用此技術的币能實現去中心化。

要區分ICO代币和ICO本身。具體的ICO代币可以是中心化的，但ICO本身是去中心化的。

ICO代币發行後在ICO平台上交易，就像證券交易所一樣形成二級市場，大大加強ICO代币的流動性。這造成大量投機小白投資者進場。但要知道，投資要求高度的企業家才能，ICO要求的知識比普通投資更高。

更值得警惕的是，自己開發的ICO代币ICO後在自己的ICO平台上上線交易。這種情況就像衆籌、操縱股票一樣，小股東永遠博弈不過大股東，也對大股東的道德要求太高，大概率被割韭菜。

至于為何禁止ICO？有兩個原因。1、怕泡沫破裂破壞社會穩定。但要知道很多人加入ICO就是為了投機、賣出找人接盤的。這種明知是騙局還加入其中希望火中取栗的投資者和制造騙局者誰造就了誰，很難說。投資者還是需要對自己負責。萬事皆有代價，政府父愛般的保護，帶來的或是未來真正創新技術融資成本的增加，延誤可期的繁榮。2、ICO技術本身的确颠覆了政府管控下的IPO融資方式，在和傳統體系下的融資方式競争，正如比特币和法币體系競争一樣。

美國前總統候選人榮保羅說過一句話“don't steal, the government hates competition”，細細體味，意味深刻。