ID：内審師修行與實戰（shenjizhishi）

一說内審，就得參照外審，畢竟内審尚處于牙牙學步階段，而外審，已然風韻袅袅。

一、審計報告的編制風格

外審的審計報告大多是統一的編制風格，内容嚴謹、全面、刻闆，結構标準化等。

内審報告的編制風格，在很長時間裡都是以外審報告為模闆的，但經過内審人員的摸索和改良，漸漸地出現了不同的風格特點。

1.傳統風格：早期的内審報告和外審相似，格式化内容占據了很大一部分，報告特點明顯：“官腔足”、“機械化”、“内容枯燥”、“可理解性差”、“内容全面”，這種風格的審計報告，一直被要求清晰、簡潔。

目前，傳統風格的審計報告，仍舊常見于各類大型審計事項中，但是小而美的審計報告開始慢慢流行起來。

2.現代實用型風格：新風格的審計報告，不再拘泥于“格式”條款；也不拘泥于傳統文字格式的報告形式；大量的“前提性内容”也可以不在報告内顯示。

與傳統報告最主要的差異是：報告内容不再以全面性、标準化為主，而是根據内在邏輯對問題和建議進行描述。

3.趨勢：很多人已經意識到傳統風格的不足！開始有意識地改變審計報告的編制風格。

另一方面，在很大程度上，也是受到彙報對象的影響，即：領導個人風格差異。畢竟，老大喜歡什麼樣的報告，我們就做成什麼樣的！

4.優缺點：傳統風格的審計報告，内容全面豐富，比如：審計目的、範圍、方法、審計參照的法規或制度、審計師成員、被審對象、審計證據等等全面詳盡地羅列描述。

當你閱讀報告時會發現：一篇3000字的内審報告，沒多少價值的東西就占了2000字。

現代風格的審計報告可以省略很多“内容”，因為内審是基于管理層和被審對象“共同認知”的前提下而開展的審計業務，隻描述發現的問題和建議就足以讓“報告使用人”理解和運用。

很多審計事項，甚至可以簡化到一句話，或一組數字。

二、内審報告的質量要求，是不可或缺的要素

1.準确

是指忠于事實，能準确得出審計結論，堅持量化和嚴密，少用模糊化和程度化的用語。

（1）傳統風格審計報告有一定優勢，畢竟他們對審計方式和審計證據的描述較為詳盡，但是，因為信息量過大，也會出現重點不突出現象，影響準确性。

（2）實用風格的審計報告，過度依賴審計師的個人發揮，容易出現“主觀性”和“程度化”用語多，如：有時、大量、很多，非常等等。

2.客觀

客觀是指與事實相符，不偏不倚！

（1）傳統風格的報告，雖然有利于滿足客觀性，因為其對審計依據、審計證據的描述是全方位的，但是，在出具審計結論時，往往又會因為參照因素過多而偏離重心。

（2）實用風格的報告，往往根據審計師個人邏輯方式來描述問題，重邏輯推理和個人判斷，就容易引起偏見。

3.清晰

易于理解，符合邏輯，不會讓人覺得模棱兩可。

（1）傳統風格的報告，格式清晰，如果事項簡單，則内在邏輯也會清晰。但實際業務中，往往是：一個審計發現涉及到多個部門、多項權責，在嚴謹、全面性的要求下，就容易引起清晰度不足。

（2）實用風格的報告，因為多是以“審計事項”的内在邏輯對問題和建議進行描述，所以相對清晰。這也是這種風格日益流行的最重要原因之一。

4.簡潔

針對性強，避免不必要的闡述、細節和冗餘。

（1）傳統風格的審計報告，其簡潔性隻能體現在用語造句上，對編制人的文字功底要求較高，但審計報告内容的簡潔，受報告嚴謹和完整性的限制，很難簡潔下來。

（2）實用風格的審計報告。因為隐藏很多“無效”内容，“簡潔”俨然是其主要優勢。

5.富有建設性

無論是傳統風格還是實用風格的審計報告，都要求審計建議富有建設性，這是所有審計報告存在的價值。

6.完整

審計報告的完整性要求，是指，不能忽略任何“重要信息”，包括任何支持建議和結論的重要且相關的信息和觀察發現結果。

（1）傳統風格的審計報告，雖然格式和内容完整，但因為其内容過于嚴謹和刻闆，容易造成很多“證明力弱”的審計觀察或審計發現不被編入報告，影響完整性。

（2）實用性風格的審計報告，會省略很多“潛在信息”，容易将一些關鍵内容忽略掉。很多時候，非業務部門或主要彙報對象來看報告，會感覺審計發現和審計證據不足以得出審計結論。

7.及時

根據重要程度，适時、快速地做出報告。

（1）傳統風格的審計報告，因為報告模闆化，程序标準化，内容又要求全面化，所以，報告的“及時性”往往就被犧牲掉。

（2）實用性風格，報告格式和内容就沒那麼多要求，一組數據，一段描述，一個原有PPT，甚至一份審計證據加幾句話，就可以成為一份審計報告，及時性很足。

結語：以需定産，适者生存！

無論哪種報告風格，要想出具高質量的審計報告，對審計師的專業和素質要求都很高。

報告的編制，同樣遵守自然界中那一項殘酷而現實的規則：“适者生存”。

比如：你剛剛入行内審時，不知道報告怎麼寫，那就按傳統風格的格式來填；

比如：你審計一通下來，沒什麼審計發現，那就用“格式化内容”來充數；

比如：本來就是走形式的審計，或應付“外人”的審計報告，那就用“官腔”内容來充數；

再比如：一項大型審計事項，不得不遵守格式化、标準化的模闆來做。

但是，如果你是老審計，報告對象需要的又是富有建議性的審計報告，那就隻能出幹貨，怎麼實用怎麼來。

請多多關注轉發！

#内審##好未來内部審計發現員工行為不當##戲說審計##内審案例改編故事系列##審計報告#