表妹家買了新房子，打算給她配個家用的辦公電腦。可惜顯卡太貴，隻能雙11繼續蹲守，如果實在沒有合适的顯卡，那就幹脆放棄性能轉而尋求極緻簡潔，最簡潔的解決方案就是Intel NUC之類的miniPC，就是下面這個玩意。

為了搭配NUC，我特意選了兩台飛利浦279E1，這是入門級的27英寸4K 60Hz顯示器。之所以用兩台顯示器，是為了提高表妹做圖像處理和視頻剪輯時的體驗，尤其是在視頻剪輯中，雙顯示器帶來的使用效率和體驗提升是任何單顯示器無法比拟的，據說任何一個專業或者看似專業的剪輯師，都應該使用雙屏。

(其實，如果不差錢并且不是考慮NUC的話，更好的解決方案應該是兩個華為MateView，這是目前4000價位最好的設計顯示器之一，但是它沒有VESA接口，價格也比較高。)

選擇飛利浦279E1的最直接原因是它的原生支架并不會占用背面的100mm标準VESA接口，所以如果之後配NUC的話，可以直接把NUC裝到VESA接口上。

miniPC裝到顯示器背面的樣子如下圖，這套是我以前拍的。

其次，279E1的色彩等參數還過得去，價格也比較合适。

279E1外觀上中規中矩，适合擺在辦公場合使用，白色的外殼顯得幹淨整潔，雖然沒有黑色的沉穩，但是更具有青春活力感，應該頗受年輕人的喜歡。

這個機身号稱“來自荷蘭阿姆斯特丹設計”，不知道這是啥意思，阿姆斯特丹明明是個地名啊，又不是人名。我覺得還不如叫“來自河北保定設計”，這樣起碼更接地氣。

細心的小夥伴會注意到顯示器背面有個typeC接口，可以直連筆記本當做外接屏使用。不過，這個typeC口隻有15W，無法給筆記本充電，最多隻能給手機或者耳機充電。

279E1的邊框比較窄，很适合組雙屏。

圖中用的支架是2個松能T6-1基礎款單臂支架，這個牌子的單臂支架性價比很高，隻要99元，顔值也不錯。

當然，屏幕最外圈的黑邊是必然存在的，無法消除。廠家能做的隻是把包括屏幕的邊框做窄一些。

279E1沒有可升降旋轉的支架，這是其最大缺點，不過也是我購買它的最核心理由。飛利浦有很多顯示器帶有升降旋轉支架，比如288E2(群創的28英寸4K面闆)，支架就比較不錯，參數非常好，價格還很低，隻要1699元。

此外，沒有OSD搖杆，有點遺憾！好在這種辦公顯示器平時也不怎麼調OSD設置，沒有搖杆也不是不能接受。

支持4K 60Hz 抖10bit。

似乎飛利浦從2019年開始就給旗下所有非低端的顯示器做了色域切換功能，所以這台279E1自然也有。默認模式下99% sRGB 83% P3覆蓋率，sRGB模式下91% sRGB。sRGB模式下亮度是鎖死的，一旦調亮度就會調回默認的模式。

因為默認模式的廣色域覆蓋率也不高，過飽和問題不明顯，而sRGB模式的sRGB覆蓋率反而并不高，所以我建議在默認模式下使用。

SDR亮度最大380nit，對比度950。最大亮度适合遊戲和電影，如果是辦公使用的話，我建議30-40%亮度比較合适。

sRGB模式下亮度鎖死387nit，一改亮度就會調回默認的色彩模式。

不支持HDR！

色溫7900-8000K，非常高，原因有2點。1，高色域能讓畫面顯得更加幹淨，大部分中國用戶偏好高色溫，所以從主觀上，顯示器廠家可能投消費者所好，故意弄出高色溫來。2，客觀上，這個顯示器并不是原廠模組面闆，是組裝屏，組裝屏一般藍色都過量，藍色過量必然導緻高色溫。

亮度均勻性令人滿意。看來飛利浦還是有點良心的。

飛利浦認為279E1的有一點點專業設計顯示器的定位，給它做了出廠校色，因而色準偏差均值隻有0.63，極為出色，最大值3.98 (藍色，組裝屏的特性)。

不過，279E1終究不是設計顯示器，它7900K的色溫和6500K标準值差距很大，如果用來做設計的話，還是建議買個校色儀來把色溫和色域都調一調。

沒人在乎非遊戲時間的響應速度，但是我還是測一下吧，結果是：默認狀态下平均灰階響應速度13.5ms，是IPS正常水平，最佳OD檔位下是7.6ms。

0-100%亮度都是DC調光

4K 60Hz下為8.9ms，還行，不過不重要。

1080 120Hz的輸入延遲沒辦法測，因為這台顯示器刷新率隻有60Hz。

我覺得279E1的觀感很好，顔色鮮豔而不過飽和，亮度适中且不刺眼。

如果是用來做文字工作的話，也可以切換到低藍光模式。

279E1是一個屏幕素質尚可，比較适合組雙屏的入門級4K顯示器，非常适合搭配miniPC使用。如果雙11還買不到顯卡的話，我就買個miniPC來搭配它，到時候再水一篇文章，嘿嘿~~