科技隻能用在教數理科目嗎？如何将Minecraft（當個創世神）當成語言教學的接口？如何利用虛拟現實協助學習者進入語境、更投入學習？親子天下主辦的教育創新國際年會，今年已來到第六年。2020教育創新國際年會講者之一—東京美國學校老師堀井清毅，分享他的心得和做法。

陪伴每個父母和小孩，成為更好的自己。

搜尋公衆号 "親子天下"關注

圖左為老師設計的虛拟分身Hopopoyo。崛井清毅提供

東京美國學校日文教師堀井清毅善用在線遊戲、虛拟現實等新科技，設計最有效、最讓學習者投入的語言課程。

文：賓靜荪

東京美國學校老師堀井清毅，20年來任職于法國、日本不同國家的國際學校，教授日文和日本曆史，親身體驗到科技在教學上的強大力量。

他不僅是日本第一代蘋果認證的優秀教師，也獲得「微軟創意教育專家」（Microsoft Innovative Educator Expert） 認證。

他不斷利用新科技，将 Minecraft、虛拟現實結合到探究式學習，設計出重視理解、以學生為中心的課程。

在教課之外，他創造出一個有550人加入的日語學習社群，嘗試用一個虛拟分身教導日文。他的信念是老師必須是不斷學習新事物的人，而科技可以幫助老師更專注在設計讓學生更投入學習上。

堀井清毅将于2020年9月23日在親子天下教育創新國際年會上，分享他的心得和做法。他于7月下旬接受親子天下的專訪，以下是專訪精華摘錄：

A：因為我一直在國際學校任教，不管在法國或在東京的美國學校，有機會比較日本和國際最新的課程，我必須承認日本公立學校還是用非常傳統、老師為中心的方式在教學，我很想把探究式教學帶給更多日本孩子。

3年前我開始把周末都專注在我自己的在線教外國人日文的項目上。

因為我不喜歡傳統一對一或面對面的在線教學，從最簡單的打招呼開始：你好！我是xxx，按照一個系統按部就班的教下去，好像丢球接球，一點都不真實、也不科學。

我把 Minecraft（當個創世神）放進我的教學裡。3D的 Minecraft 不能被歸類為在線遊戲，每個孩子都在玩，他們用水、火、泥土、石頭等方塊元素，自己建築一個社會。把 Minecraft 當成教日文的界面和工具，就不能隻是「XはYです」，必須讓畫面動起來，加上實際行動的動詞。

在日文裡主詞和動詞間要加上一個介詞は(wa)，外國人很難理解，于是我說「我走路 （わたしはあるく）」，孩子必須按下鍵盤的 W，讓 Minecraft 裡的人物走動。

3年後一個在線英語教學的日本公司發現我，就邀請我利用 Minecraft 設計教日本人英文的課程，後來還買下這套課程，現在每天有15-20人在用這套課程。

疫情之後，注冊的學生數激增。這有點是我的夢想成真，因為我一直希望用這種挑戰式的創新教學教日本學生，去改變日本傳統教學制度。

我又接着嘗試新做法，用同樣遊戲式虛拟現實來教學。

我創造一個學習日文的社群，又創造一個我的虛拟分身 Hopopoyo 和一個頭像，然後在這社群裡和學習者互動。透過遊戲 VR Chat 軟件，我可以和學習者對話，我們又進入一個完全不同的3D教學情境。

堀井清毅在虛拟現實中的分身Hopopoyo，學習者不認識他本人，都是透過分身向他學習日文。 堀井清毅提供

不論我說「走路、鞠躬」等，聲音的深度、視角、姿勢（借着手搖工具）都不同，就立即進入那樣的狀态。

現在這個社群已經有550人（多半是高中以上的成年人），剛開始我教初級日文，後來中級、甚至進階的學習者會主動回複、甚至教其他（初學者）的問題，我完全不用出面。

他們有共同興趣，例如漫畫、動畫、遊戲，這讓這個學習社群更容易彼此交流、彼此支持，這是非常好的學習社群。一位早稻田大學的老師正在做VR的項目教學研究，跟我正在做的完全吻合。

A：我不希望卡在老東西裡，老師每天都要學新東西，就跟學生一樣。

若老師沒有探究精神和行動，不能發現新東西，怎樣要求學生要創新和探究？我擅長用新科技，因此不斷去試試看。

1998年就有人在研究VR在教學上的效果，我可以感覺到，它的确提升學生的學習動機，學生比較投入。之前用 Minecraft 也有同樣效果，但我感覺到孩子傾向想玩更多遊戲，而非學習語言。虛拟現實可以讓學習者更有動機。

虛拟現實已經不新，科技早在那裡，但沒有消費者模式，一個虛拟現實的眼鏡還要700美元。但若能大量生産，如蘋果手機一樣，教育就可以被改變。我希望在5年内會變便宜。

目前為止我隻認識2個人跟我在做類似的事。

一位芬蘭人建立一個虛拟現實的學校，常舉辦教師體驗或增能活動。在日本我隻認識早稻田的這位教授。上周我才和這位教授視頻會議，讨論如何避免學習者被科技分心。

探究式學習需要老師費心設計一個學習環境、賦予學生各種角色、設定學習目标，例如，你要教機場的對話，就要設計出那樣的場景，但在虛拟現實下，你已經在那個情境了。因此可以減少老師的時間和精力，更集中在教學其他面向，例如設計吸引學生專注于學習内容。

家長會抱怨太多科技嗎？這是一個過時的問題，10年前就讨論過了。

3C産品早已經是生活不可或缺，孩子們已經不能光用鉛筆學習了。當然要解決太多玩 game 的問題，就是縮短在線學習的時間，例如之前用 Minecraft 我一次教學隻有30分鐘，目前這個虛拟教學更短隻有25分鐘。

A：我任教的前一所國際學校，其實有很多日本當地的學生就讀，因此家長要求要按照日本的國家課程，但國際學校有一套比較「進步的」探究式課程，我的工作就是協調并發展該校課程。我蠻擅長融合兩者。

我發現若細分國家課程，很重視知識和技巧，但是探究式教學也重視基本的知識和技巧，隻是教法不同。

傳統的課程設計思考是：我要教什麼？想給學什麼怎樣的内容？用哪些課本、教材？如何測驗學生理解？

兩位美國教授 Grant Wiggis 和 Jay McTighe 在1998年提出「重視理解的課程設計」（Understanding by Design），采用「逆向設計」 （backward design），先确定預期的學習目标，針對學生應該如何表現出對學習内容的理解，去設計測驗、評量方法，最後才思考學習活動内容。這樣會設計出多元評量、實作導向、以學生為中心的課程。

如果教學目标是全球暖化，我們會先想，學生在10年後需要什麼能力？要怎樣給他們。

而不是很無趣的一開始就講有多少污染、造成怎樣的暖化，而是激勵學生如何挑戰全球暖化，先創造一個環境，去想象未來，或現在狀況，然後思考如何解決，答案就不止一種。

若要探讨保存動物多樣性、保護森林，學生可以分别扮演如動物園園長、工廠老闆等角色，他們就會從自己的狀态去思考，學習就會不一樣。這其中還是有基本的知識、技巧，如果老師可以把更多能量放在這裡，就有更多餘裕去設計出如何催化小組合作、如何讓學生更投入的細節。

★版權所有，轉載請加注作者及出處，出處為親子天下微信公衆号。

往期好文：

全球磨課師先驅edX創辦人：教育未來會像零售業一樣「全通路」

停課潮釀「破壞式創新」，全球教育領袖看到教育改變的轉機

教育工作者李崇建：三十歲後，我的人生因對話而自由

「教育趨勢」面對AI時代 專家給父母的三個忠告