每天耕耘最有趣、最實用的心理學

一位知名律師在微博根據自己的乘火車經曆，寫下了一段《火車換鋪有感》。

事情起因很簡單，因為這名律師在火車上帶着兩個孩子，而孩子都是上鋪且不在一起，所以引發了他換座的想法。

本以為會被公衆所理解，卻沒想到連續遭到兩個男生的拒絕，最後是兩個女生為其換了座位。

可能很多人會想，他寫這段文字是為了感慨世态炎涼嗎？其實不是的。他在末尾寫道，那兩名男生的做法也沒錯。

可能在生活中，沒有讓座會受到大部分人的指責，人們會站在道德的制高點上去批判那些無情之人。再加上如今網絡信息的發達，更擅長捕風捉影，将事件擴大化。

關于道德綁架，相信大家都不陌生，我們或多或少經曆過。秉着傳播中華民族的傳統美德，我們從小便知道要為老人讓座，保護社會的弱者，當遇到不正義之事，更要挺身而出，為社會發聲。

本來是一件讓社會美好的事情，可近幾年，人們卻發現傳統美德“變味”了，不再是一種為人準則，而是源于外界目光發出的行為。

道德是教會我們如何做人，做一個對社會有用的人，而不是傷害他人的工具。這并不是道德的維護者，而是道德的亵渎者。

前段日子，一男子在地鐵上破口大罵身旁女子化妝臭美，卻不給老人讓座。女生立刻起身，但男子依舊不依不饒，說為什麼要讓老奶奶自己過來？兩人發生了争執，甚至踢倒了女生。

在其他乘客勸說不能打人時，他卻反複說：“誰說不能打女人？女人也是動物，今天我就要好好調教你。”

這件事引發了網友的激烈讨論，什麼時候道德竟然變成了這樣？成為一個人随時想要傷害他人的利器。雖然男子的出發點是好的，但也不該成為傷害他人的借口。

女生一開始，可能真的沉迷于自己的世界，并沒有看見那位老人，但在男子提醒後，女孩已經做出了行為，男子卻不依不饒，将自己放在道德的制高點上審視那個女孩。

最可笑的是，他自己的所作所為也并能讓大家看見道德水平有多高。

如果他真的将尊老愛幼的傳統印刻在心底，為什麼再發現身邊有老人站着時，沒有主動讓座呢？反而将這種道德轉移到他人身上，這不是典型的雙标嗎？

這樣的做法不能說是有道德的，隻能說他是一個喜歡站在道德制高點的人。那些喜歡用道德去綁架他人的人，往往都隻是道德的僞君子。

真正的道德是用來約束自己，讓其成為自己生活的一部分，而并非去管制他人的生活。

道德是一個人與動物的最大區别，也是人類進入現代文明的最大象征。電影《驢得水》中有句話說得特别對：“憑什麼用你的道德标準來綁架我的利益？”

每個人都有自己的道德準則，它不像法律被明文記錄在紙上，以強制性手段讓公衆遵守。

道德的尺碼，對于每個人都是不一緻的，又何苦去強求他人來遵守你心目中的道德守則呢？這樣不是為社會立德，而是以自己的不講道理去強制他人。

很多年輕人對公衆所說的道德其實并沒有明确概念，他們更相信自己眼睛所看到的。

倘若真想為社會及下一代做一些事情，便應該将道德放到自己身上，審視自己的道德是否存在不符合社會規範之處，以身作則，給當代年輕人做好榜樣。

社會公德的建立不用道德綁架完成的，而是大家互相理解，多為他人着想。善良從來不是一種義務，但它永遠是我們每個人心中自發的白月光。