諸葛亮和司馬懿曆代評價-tft每日頭條

同是頂級謀士，為何諸葛亮流芳百世，司馬懿卻遺臭萬年？

三國故事中，有兩個人對比十分鮮明，一個是曹魏的司馬懿，一個是蜀漢的諸葛亮。年齡上看，司馬懿生于179年，諸葛亮生于181年，兩人是同齡人。相對于第一任主公，司馬懿比曹操小24歲，諸葛亮比劉備小20歲，都是隔着一代人。可是，他們居然都能完整繼承主公留下來的基業。司馬懿晚年成了曹魏的安平郡公，諸葛亮則是早早成了一手遮天的蜀相。

諸葛亮和司馬懿曆代評價（為何諸葛亮流芳百世）1

司馬懿和諸葛亮如此相似的命運，為何在後世有截然不同的風評？為何諸葛亮能流芳百世，司馬懿卻遺臭萬年？

1，諸葛亮鞠躬盡瘁是忠臣，司馬懿篡權奪位是奸臣。

中國傳統文化中，忠奸之辯分得一直很清的。在京劇臉譜中，諸葛亮是老生不畫臉，而司馬懿則是大白臉，這就是兩個人民間形象的最大區别。諸葛亮在蜀漢兢兢業業，努力工作，最後過勞死還沒有要求補償，家無餘财。而司馬懿在接受曹丕托孤後，上下其手，先後排擠了曹真、曹爽等人，掌握大權成為丞相，開府儀同三司，到司馬懿死前，已經成了安平郡公，司馬懿兒子司馬昭封郡王後，司馬懿被追封為晉宣王。

諸葛亮和司馬懿曆代評價（為何諸葛亮流芳百世）2

2，諸葛亮效忠蜀漢匡扶漢室，司馬懿效忠曹魏為虎作伥。

以《三國演義》為代表的文學作品，有非常重的"尊劉貶曹"的政治傾向。後三國最波瀾壯闊的司馬懿和諸葛亮對決，就是最明顯的正邪對決。在民間藝人和群衆們看來，蜀漢是正義一方，統帥諸葛亮神機妙算，曹魏是邪惡一方，統帥司馬懿詭計多端。其實，神機妙算和詭計多端本來就是一回事。

諸葛亮和司馬懿曆代評價（為何諸葛亮流芳百世）3

3，諸葛亮後人為國捐軀，司馬懿後人西安篡權奪位後淪喪中華。

諸葛亮和司馬懿一樣，也是有兩個兒子，分别是諸葛喬和諸葛瞻。諸葛喬是諸葛瑾的兒子，過繼給了諸葛亮。諸葛瞻帶着自己的長子諸葛尚，在綿陽與鄧艾打了最後一戰。諸葛瞻諸葛尚父子雙雙戰死，為國捐軀。可是司馬懿兩個兒子司馬師和司馬昭，一起挖曹魏牆角，到司馬炎那裡，直接篡權奪位建立西晉。如果西晉能成為安定和平的大一統王朝還行，可是西晉卻短命而亡，留下來風流晉武帝、癡呆晉哀帝的笑話給人看。司馬家直接造成的五胡亂華，給漢人帶來了深重的苦難。東晉的北伐将領無不以諸葛亮自勉，北伐拯救漢人江山，這一過程中自然更恨導緻中華淪喪的司馬家了。

諸葛亮和司馬懿曆代評價（為何諸葛亮流芳百世）4

不管是從諸葛亮和司馬懿兩人本身的人品，或者三國本身的曆史脈絡，亦或者是展望整個曆史，司馬懿都遠不如諸葛亮，曆史評價很低實屬正常。