有國家提出，要将聯合國總部搬出美國，以保證聯合國各個成員國的權利能夠得到安全保障，針對這一問題，聯合國秘書長古特雷斯在9月19日給出明确答複稱，要将聯合國總部搬出紐約甚至搬出美國是不現實的。與此同時，古特雷斯也表示，針對近期美國不向參加聯合國大會的俄羅斯代表團發放簽證一事，相關問題正在協商中，如今美國已經給俄羅斯外交部長拉夫羅夫等人發放了簽證，聯合國總部正在解決這一問題。不能因為這一問題否定聯合國在美國紐約總部的正當權利，也不能用搬遷總部的方式表示對美國的不滿，這是不理智也不現實的提議。最近一段時間，因為美俄之間的外交糾紛導緻俄羅斯外交代表團沒有辦法全員準時參加聯合國代表大會，此時引發出是否要把聯合國搬出美國的争論，而古特雷斯也給出了最終答案：不可能。

首先，實際上，古特雷斯作為聯合國秘書長即使不作出這番表态，外界也很清楚，作為聯合國秘書長的古特雷斯絕對不會同意将聯合國從紐約搬出去并遠離美國。

1. 正如古特雷斯所言，以目前情況而言，将聯合國總部從紐約搬出并不現實，畢竟聯合國總部已經在美國紐約存在多年，可謂樹大根深豈是想搬遷就搬遷得了的。即使隻是一個小家想要搬遷，都得折騰一段時間，更何況聯合國總部牽涉全球200多個成員國，方方面面的關系也牽動各方利益，不是開一次會或通過一項決議就能夠實現的目标。作為聯合國秘書長的古特雷斯很熟悉聯合國的工作流程，聯合國作為200多個成員國議事的平台，不是輕易就可搬動的機構。

第二，作為聯合國秘書長的古特雷斯當然更清楚，當年聯合國的權力本就是美國一力主導之下的成果，本身也是美國通過戰争勝利治理全球，伸張霸權的工具。盡管有蘇聯加入，并且蘇聯也利用聯合國與美國展開針鋒相對的鬥争，隻要聯合國總部依然背靠美國，通過美國的全球霸權伸張自己的影響力，聯合國則絕無可能與美國徹底剝離。畢竟聯合國作為國際性的組織，其成長曆史及過程中與美國的深度勾連，外界都難以察覺，作為熟悉聯合國内部運作及美國在聯合國影響力的秘書長，古特雷斯确實不敢開口表示，今天要讨論聯合國總部搬遷問題。因此，古特雷斯基于聯合國的曆史與現實、内部工作機制及美國霸權影響，作出公開表态稱，聯合國總部搬離美國并不現實，古特雷斯的這番表态一點也不令人感到意外。

其次，既然聯合國總部在一段時間内不具備搬離紐約乃至美國的現實條件，則可以考慮将聯合國的一些功能進行優化組合。聯合國總部像如今的跨國企業一樣，為适應全球市場的需要，很多跨國企業都在各個地區設立了自己的區域性總部，以此全權處理區域性事務，對于目前最大的全球性組織聯合國而言，未嘗不具有很好的借鑒作用。畢竟在信息通信技術發達的今天，距離上的遠近并不會對議事的效率與質量帶來根本性沖擊，也完全可以彌補将各國從世界各地彙聚于紐約，又要考慮與美國政府之間的關系帶來的種種麻煩。因此，聯合國總部依然可以設在紐約，既是對曆史的尊重，同時也是對現實的妥協，為更好地體現《聯合國憲章》精神，對于聯合國總部進行功能性劃分并設立區域性總部，未嘗不是适應數字化社會、扁平化組織需求的主動适應。

簡而言之，在今天全球多元化發展的政治态勢已經形成之時，聯合國确實到了該改革的時候。一個組織要想長久地維系組織成員國的忠誠，隻有不斷地讓更多成員國參與到全球及地區事務的議事日程中，這一組織才能有生命力，真正代表人類的希望之光，在21世紀的今天，聯合國确實應該啟動自己的改革。