保證屬于什麼類型擔保-tft每日頭條

保證屬于什麼類型擔保（擔保方式中的一般保證）1

擔保方式中的一般保證

一般保證和連帶責任保證這也是《民法典》規定的兩種保證方式（見《民法典》第六百八十六條）

對此，前期寫了“一般保證和連帶責任保證"一文中提到：一般保證有利于保證人，不利于債權人；連帶責任保證有利于債權人。

有人問：一般保證對擔保人有優勢，連帶責任保證要好于一般保證，那麼我們簽訂保證合同時，就都簽連帶責任保證不就完了嗎？

感謝大家的提問與支持，在此一并回答如下：

就擔保的保證人角度分析，一般保證确實利于保證人，凡事都有它的多種因素，立場不同看法不同。但是，從債權人角度分析，一般保證有利于債權人的債權的實現，就是說一般保證對債權人也有它的優勢與特點。以下分析供參考：

剔除特殊情況就一般情況而言，一般保證的保證人能夠積極的配合債權人實現債務，主要是擔保人能積極的提供實現債權的相關信息，為實現債權而努力的主動性強。

一方面，具有逃避性的概念更主動，《民法典》第六百九十八條規定，一般保證的保證人在主債務履行期限屆滿後，向債權人提供債務人可供執行财産的真實情況，債權人放棄或者怠于行使權利緻使該财産不能被執行的，保證人在其提供可供執行财産的價值範圍内不再承擔保證責任。我的理解：一般保證人向債權人提供了可供執行的财産，但債權人沒去執行或放棄執行或者有充足的理由怠于行使，從而相當于債權人放棄擔保人的擔保，擔保人不再承擔擔保責任。所以，一般保證人為了解除擔保責任，一般保證人更能積極地配合，提供可供執行的債務人的财産，從而有利于債權的實現。

另一方面，連帶責任保證具有随時性的概念，從連帶責任保證這個角度看擔保人承擔保證責任沒有選擇，從而弱化了主動性，連帶責任保證相對而弱，因為，《民法典》第六百八十八條規定連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證範圍内承擔保證責任。

結論

在法律上确定了一般保證和連帶責任保證兩種保證方式，一定都有它市場存在的價值。所以在選擇擔保人的時候，我們要根據一般保證和連帶責任保證各自的特點、根據市場及債權人、債務人及擔保人情況，具體問題具體分析地去選擇擔保方式。但是總體分析，我個人認為，就債權人而言，還是選擇連帶責任保證。

保證屬于什麼類型擔保（擔保方式中的一般保證）2

保證

保證屬于什麼類型擔保（擔保方式中的一般保證）3

還是選擇連帶責任保證