一天,一位氣密專家和他的博士朋友坐船欣賞風景。
在船上,博士問專家:“你會生物嗎?” 專家說不會,博士說:“那你的生命就要失去4分之1了。”
過了一會兒,博士又問:“你會哲學嗎?”專家還是不會。博士又說:“那你的生命又要失去4分之1了。”
又過了一會兒,博士又問了:“你會科學嗎?”專家仍然不會,就在這時,狂風亂作,卷來一股巨浪。
專家問博士:“你和你的手機會遊泳嗎?”
博士說:我會,我的手機不會。專家說:“那你手機的生命就要玩完了!”
在手機的制造過程中,氣密性(防水)測試是至關重要的。包括手機外殼、手機屏幕、TypeC接口,攝像頭等等。
用于手機氣密性測試的主要方法如下:
- 真水浸泡加壓檢測法。
- 直壓壓損氣密測試法。
- 流量測試法。
- 差壓壓損法。
這裡沒有最好的方法,隻有最合适的方法。通過下面的介紹,相信您一定能獲得做合适的測試方法。
真水浸泡加壓測試法
用戶直接将産品放進測試設備中,給儀器加壓後觀察産品是否有氣泡産生。這種方法适用于汽車&消費電子器件、文具用品、居家日用品、食品飲料、醫藥、獸藥、農藥、醫療器械等行業部品與包裝袋、瓶、管、罐、盒等的洩漏與密封性能測試。
優勢:
- 可适用範圍廣泛。
- 操作簡單,可直觀觀察漏點。
- 适合産品前期實驗室使用。
劣勢:
- 無法檢測小洩漏。
- 後續防鏽。
- 烘幹等工藝成本高。
- 無法實現自動化。
直壓壓損氣密測試法
用戶調節的氣壓進入到被測工件之後,儀器的内部的閥門關閉,使測試工件與壓力源隔離。儀器立刻進行壓力衰減測試,測試結果必須低于用戶定義的高級判定值才能通過。
優勢:
- 不限于測試壓力,測量時間斷。
- 可以通過測試壓力來提高檢測速度。
- 模具成本低,檢測方法準确。
劣勢:
- 使用與測試壓力範圍相對應的壓力傳感器,随着壓力的升高,分辨率會降低,從而使洩漏檢測靈敏度變差。
- 精度比差壓壓損法底。
流量測試法
該測試類型在測試過程中采用了測試的恒定氣源,不僅有壓力傳感器,還加了質量流量傳感器。在測試結束時,将記錄以sccm(标準立方厘米/分鐘)或slm(标準升/分鐘)為單位的實際流量值,并且必須保持在通過用戶定義的最小和最大流量限制之内。在高級判定之外則表明該工件産生洩漏。
優勢:
- 以對被測零件的氣密性程度進行分級。
- 這是使用空氣進行氣密性測試最靈敏的方法。
- 以在充氣過程中設置初始壓力窗口,以确保正确設置調壓閥。
劣勢:
- 由于增加了硬件(流量傳感器和調壓閥),因此增加了成本,所以FBO并非所有的型号都提高此測試方法。
- 必須适當确定流量傳感器量程,以滿足測試的實際需求。
差壓壓損測試法
優勢:
- 可以檢測到從小到大的洩漏量,小零件也可以測試。
- 不局限于測試壓力,差壓傳感器還可以使用微小的差壓範圍,從而可以進行高度準确的洩露測試。
- 分辨率高,檢測時間短,可實現高檢測率。
劣勢:
- 測試儀成本較高。
歡迎聯系FBO,我們将為您提供最合适的氣密測試解決方案。
喜歡小編的分享,記得點贊 關注,每周一定時更新您喜歡的内容!
贈人玫瑰,手留餘香
,