互聯網巨頭的場景開放與支付互聯，再現重大進展。

9月28日，北京商報記者了解到，目前阿裡旗下餓了麼、優酷等多個應用已接入微信支付，另外淘特、閑魚、盒馬等App，也在等待微信審核。除了阿裡外，北京商報記者親測發現，包括美團、字節跳動、拼多多、滴滴、攜程等互聯網巨頭也均接入了其他支付方式。不過，仍有騰訊、百度、京東等機構，對部分支付渠道“設防”。

在業内看來，各大巨頭打破支付壁壘，意味着支付行業互聯互通再下一城，将助力平台經濟反壟斷和防止資本無序擴張。但不得不說的是，互聯背後仍存挑戰，其中就涉及分潤、風控和數據保護等多個問題，對于部分機構來說，後續如何破除阻力，跟上互通步伐，仍是一道待考題。

打破“僵局”

阿裡系應用接入微信支付

9月28日，北京商報記者從阿裡集團處獲悉，淘寶App自8月接入銀聯雲閃付以來，目前已覆蓋全量用戶，同時，阿裡旗下餓了麼、優酷、大麥、考拉海購、書旗等應用均已接入微信支付。

（圖片來源:餓了麼及優酷官方截圖）

得知消息後，北京商報記者立即登錄餓了麼、優酷等App進行了親測，與以往跳轉至支付寶支付方式不同的是，目前多個平台均新增了微信支付。此外，阿裡巴巴集團相關負責人告訴記者，日前，淘特、閑魚、盒馬等App也已申請接入微信支付，正在等待微信審核。

阿裡系支付“鍊”上微信支付，反之騰訊系對支付寶的開放程度又如何？9月28日，北京商報記者在微信體驗了“手機充值”“Q币充值”等多項服務，但支付方式均默認為微信支付，未發現有支付寶的渠道。

（圖片來源：微信截圖）

此外，北京商報記者測試發現，目前支付寶、微信支付，也尚未有開展互相掃碼支付互通的迹象。

對于支付互聯互通開放情況，北京商報記者向騰訊方面進行采訪，截至發稿，未收到後者回應。

作為移動支付的兩大巨頭，支付寶、微信支付的一舉一動都牽動着行業神經。2013年，微信推出微信支付後，依托社交業務積累的用戶體量迅速成長，此後，便和支付寶各自布局支付江山，打造生态閉環。不過，也正如業内所看到的，騰訊、阿裡的移動支付之争，也推動築成了互聯網公司之間的數據高牆，直到如今才有“破防”之勢。

中南财經政法大學數字經濟研究院高級研究員金天告訴北京商報記者，此前，移動支付生态存在多個問題，一是商戶端面臨“二選一”，特别是中小商戶談判能力不強，易被巨頭裹挾進入各自的封閉生态，不利于自身發展和市場公平競争；此外，也易形成多個相互割裂的支付數據孤島，不利于數據要素得到更加有效的流轉和使用。

“尤其是巨頭構築的支付體系，易發展成為脫離監管有效控制的行業基礎設施，潛藏一定的系統性風險。”在金天看來，此次互聯網巨頭在支付場景和工具上的進一步開放，或對巨頭現有商業利益構成很大挑戰，但有利于平台落實在數字經濟特别是平台經濟領域反壟斷和防止資本無序擴張的有關政策要求。

多巨頭開放

仍有機構對部分支付工具“設防”

除了阿裡旗下多個應用外，9月28日，北京商報記者也對其他互聯網巨頭支付互聯情況進行了調查，親測發現，截至目前，包括美團、字節跳動、拼多多、滴滴、攜程等互聯網巨頭，也均接入了除自身渠道外其他支付方式，展現出了更加開放的态度。

例如美團在支付環節中，除了自營的美團支付外，還聚合了微信支付、支付寶、ApplePay等不同支付方式；抖音在支付環節中，除了抖音支付外，同樣開放了支付寶、微信支付；攜程在扣款方式中，除了攜程自身支付渠道外，還包括支付寶扣款授權和微信支付分等産品。

對于支付互聯互通，美團方面回應北京商報記者稱，“在支付領域反壟斷大背景下，一部分過去隻支持部分支付方式的平台也陸續開始了互聯互通試點。對于互聯互通，美團始終持支持擁抱态度，從一開始，美團就堅持向所有支付方式開放。當前，除美團支付外，美團收銀台還聚合了微信支付、銀聯雲閃付、支付寶、ApplePay、MiPay、華為Pay、三星Pay等近10種不同的支付方式，用戶可以根據自己的偏好在美團自由選擇支付方式”。

此外，抖音支付負責人則指出，“字節跳動旗下産品一直支持支付寶、微信支付、銀聯雲閃付等不同支付方式，抖音支付在今年1月上線後作為已有支付工具的補充，共同服務用戶多樣化的支付需求”。

博通分析金融行業資深分析師王蓬博告訴北京商報記者，此前的商業模式中，巨頭以及各自體系的公司均會根據商業版圖、控制場景、支付能力、增值服務等進行區分、各自站隊，再各自通過各種方式掌握話語權。因此也就形成了控制場景、補貼燒錢争奪用戶、不斷增加落地場景的循環。但長久以往，流量為王的邏輯下，也會衍生出很多問題，用戶的選擇權也不會得到很好的尊重。在王蓬博看來，随着支付領域互聯互通，一系列矛盾将得到有效解決。

不過，互聯互通大勢下，也有機構接入步伐較慢。北京商報記者發現，除了騰訊外，目前度小滿在支付上未見其他支付工具，而京東盡管支持微信支付、雲閃付，但不支持支付寶支付。

針對京東、度小滿支付互聯互通情況，北京商報記者向二者進行求證采訪，截至發稿未收到後者回應。

由此可見，互聯互通并非一蹴而成，機構也仍需要時間。

金天告訴北京商報記者，對于大部分支付工具來說，互聯互通有利于生态外拓，但對于支付寶和微信等這些市場占比已經很高的平台來說，仍存在一定弊端。

金天進一步解釋道，“例如支付寶主要立足于阿裡電商生态和線下商戶，微信支付更多立足于社交場景、熟人生态，互相滲入對方生态都不容易。同時，抖音、快手等也長期瞄準微信生态，雙方攻防持續激烈。可以推測微信在開放互聯互通問題上内部阻力很大，即使未來有更多突破，也有在産品設計上做出應對，需要監管層面做出進一步考慮和推動”。

壟斷“破防”

開放場景和支付已是大勢所趨

支付互聯互通，實則與我國近年來反壟斷監管一脈相承。

就在9月24日，央行黨委委員、副行長範一飛就曾公開表示，當前支付産業公平發展面臨新挑戰，支付領域反壟斷有待深入，彌合支付領域數字鴻溝刻不容緩，支付數據透傳與算法監管任重道遠。

“今年，反壟斷是央行在支付清算領域的重要工作之一。”零壹研究院院長于百程指出，此前，幾家互聯網巨頭在支付方式上的排他性比較普遍，但無論是近期在條碼支付領域的互聯互通，還是目前互聯網平台之間支付方式的互聯互通，都是支付領域開放的重要進展，也意味着巨頭間的支付壁壘将逐步被打破。

在業内看來，各大型互聯網平台逐步開放場景與支付工具，已是大勢所趨。

“目前能夠預測的是，微信支付憑借更高的頻率和黏性，在接入阿裡生态内服務後，短期内交易規模和交易筆數都會有一定的增長，這也是互聯網流量趨于飽和之後，打通壁壘互聯互通的應有之意。”不過，王蓬博也指出，長期來看，後續支付仍将受制于對場景的控制，以及收費和分潤問題，對于機構來說都是一道待考題。

于百程同樣認為，後續，支付機構之間的競争會更加充分，兩大巨頭支付寶和微信支付的市場份額可能發生一定改變，雲閃付、銀行業機構等，也會奮起直追搶占支付市場

文 /北京商報記者劉四紅

本文源自BBT Fintech圈子